Désaffection pour Bell et Ross....

loule a écrit:

Bonjour! Même si l'on peut ne pas apprécier la politique marketing de la marque, surtout pour les modèles dit "militaires" ou "Policiers-Gendarmes- RAID",

Par radinerie mesquine, B&R n'as pas doté les régiments/unités qu'elle parannainnent de ses montres.

Erreur de com (leurs montres ne montent pas au front), erreur de mesquinerie.

1er) Enorme erreur.

Citation :

regretter sa (trop) récente existence,

Panerai Vendome à 11ans. Hautlence 2 ans.

2 marque pourtant que je révére.

Bref c'est pas un critére.

Citation :

je me demande pourquoi la plupart des amateurs d'horlogerie snobent (et souvent de haut) - cette marque - simple emboiteur d'ETA et 7750,dit-on, mais combien d'autres, pourtant aimés et respectés...

Au hasard, parce que les autres emboitent en finissant bien mieux leurs cadran pour le meme prix.

Ou quand la finition est du meme tonneau que B&R qui n'est pas nul sur ce point, les tarif sont divisés par 2.

Citation :

Même si je suis heurté par l'esthètique pour le moins discutable (avis personnel, bien sûr) des séries "Instruments BR",

Un jour je prendrais mon courage à 2 mains et j'en essayerais une!!

Citation :

je possède néanmoins une Space 3 Titanium bracelet caoutchouc ainsi qu'une 126 vintage bracelet acier, fond transparent - deux esthètiques, 2 utilisations et 2 mouvements différents (7750 et ETA 2892- 2) . J'apprécie leur excellente finition, leur personnalité et leur ergonomie.

Le principal c'est que ca te plaise.

Citation :

De plus, les prix catalogues se discutent facilement dans de belles proportions actuellement,

C'est que ca se vend mal.

Citation :

ce qui ne semble pas tellement possible chez TAG par exemple. En outre, la comparaison sur les finitions, pour TAG, tournerait à mon avis largement en faveur de B&R.

Peut étre... Sans doute, les 2 marques me paraissent inintérréssante, mais à choisir je préférerais une Tag classique.

Citation :

Quand on ne peut s'offrir les reines que sont certaines ROLEX, JLC, LANGE ou autre Panerai, tourner son regard et son intéret vers BELL et Ross n'est pas une faute de goût ou une hérésie. Mon voeu le plus cher serait que certains d'entre vous partagent cet avis. Or, mes lectures et relectures des post passés me font douter! Aimez B&R, elles vous le rendront bien Je mettrais bien des photos de ces deux belles mais je n'ai plus le temps Excellente journée à toutes et tous!

On est pas prés de changer d'avis, B&R va mettre du temps à redresser la barre si tant est qu'il le veuille.


Le BOSS, résume bien le probléme:


ZEN

Citation :

Une communication déplorable mal gérée et mal orientée, des produits ridiculement ostentatoires, une volonté de visibilité à tout prix, un contenu courant sans originalité, une décote à la revente considérable, une absence totale de dialogue avec les sites comme le notre etc... la marque finit par être moins regardée. En outre l'omniprésence sur le net des BRo1 est une énorme erreur car la montre finit par n'être plus qu'une pendule du net , trop vue ...Mais n'est pas communiquant qui veut.

Citation :

FX... Twisted Evil

Avoue que tu n'as mis cette montre que parceque :

1- il faisait chaud et tu ne voulais pas tuer tes crocos.

2- tu craignais de te faire arracher une montre de valeur.

3- au pays de la mode, du design et des aciers recyclés, ça s'imposait.

4- tu as voulu nous faire
a) un clin d'oeil,
b) une niche,
c) du mal.

5- Il craint un control fiscal.

6- Il se lance dans la politique et veux faire peuple.

7- La propriétaire la B&R était vraiment vraiment trés jolie (normal en italie) et FX voulait lui faire plaisir.

8- C'est quand meme au frontiére du réel cette photo.

Eh bien!! Le feu à pris....

Mnementh a écrit:

hendpton a écrit:

Du coup il y a un comportement moutonnier qui pousse à jeter un coup d'oeil vers les modèles appréciés par bon nombre de membres, et on se retrouve à baver devant une speedmaster ou une 5513.
Ce fut également le cas pour la Monaco, qui était une de mes montres préférée avant de venir sur FAM.

C'est un problème personnel alors... sache qu'au fond, chacun se fout de ce que l'autre possède et que la bave du crapaud etc...

Même si c'est souvent le cas, il n'est pas inéluctable de sombrer dans le panurgisme ovin pour apprécier un modèle "référence". Il arrive qu'une référence le devienne pour d'excellentes raisons... qui perdurent ou non.

Ne pas assumer ses choix est un signe de fragilité personnelle, le regard des autres, tout ça... un forum n'est pas l'endroit idéal pour sa thérapie.

Å alt143

C'est pas forcement une question d'assumer. Je pense que parfois c'est un ensemble de remarques qui au moment d'un choix peuvent faire pencher la balance.
J'essayais juste d'analyser objectivement le biais qui peut être apporter par un forum sur le jugement de certains modèles. Pour ma part, je n'ai posé aucune question au moment de choisir ma 111. C'était la montre que je voulais. Idem pour les bracelets. Je constate juste que certains engouements se transferent un peu via les forums. Je ne met pas FAM en cause, et j'ai d'autres exemples sur d'autres sujets que les montres. L'être humain est influençable, on ne peut pas le nier

En effet, le marketing , le sponsoring et la publicité sont faits pour ça

[b]Pauvre humain, où est ta liberté ??

Par contre, moi, je sais ce que je veux: Donnez moi une 111, je n'en voudrais pas!!!! ESSAYEZ! ESSAYEZ DONC!!!

Quand on achète une montre on achète une souvent avant tout une histoire : La première montre sur la lune, le chrono de Paul Newman ou de Steve McQueen…

C’est comme ça, au début, mais quand on est vraiment mordu du virus des montres on achète surtout de la technologie, du savoir-faire et de la finition de la boîte ET AUSSI du mouvement. Les deux coûtent forcément chère à cultiver et à communiquer – au client de choisir ou il veut mettent ses ronds…

BR n’ont ni l’un ni l’autre mais ils ont réussi en peu de temps de s’établir sur un marché très concurrentiel. On mentionne, peux importe si on aime ou pas, BR au même titre que TAG ou Omega. Mais les temps changent, peut-être verra-t-on un jour un mouvement de manufacture ou au moins propre à eux chez BR… Chez Heuer, depuis qu’ils ont rajoute « TAG » l’intérêt horloger est quasiment zéro, mais il paraît que ça bouge un peu… Et Omega a déjà passé le pas d’être de nouveau manufacture et monté les prix un peu beaucoup aussi.

Bref, quand on cherche une belle montre ‘suisse made’ on peut facilement trouver, cher mais abordables, et par exemple chez BR…

Pour moi, après avoir acheté quelques unes de ce genre (Glycine, Oris, Longines, Sinn…) j’avait toute la gamme ETA : Maintenant je vois toujours beaucoup de belles bêtes dans mes budgets, entre autres chez BR, , mais quelque part ça m’énerve de payer encore mille ou deux mille Euros voir plus juste pour avoir encore une fois la même chose emballé différemment.

Pendant ce temps là j’achète de petits merveilles anciens pour moins de mille balles : Chrono Longines avec RAC Valjoux, Ulysse Nardin, Universal Microtor. Et si un jour les petites montres redeviennent à la mode j’aurais tout bon !

Par contre chapeau au fondateurs de BR pour ce qu'ils ont réussi face au grands groupes!

C'est bien vrai!!

ZEN a écrit:

Une communication déplorable mal gérée et mal orientée, des produits ridiculement ostentatoires, une volonté de visibilité à tout prix, un contenu courant sans originalité, une décote à la revente considérable, une absence totale de dialogue avec les sites comme le notre etc... la marque finit par être moins regardée. En outre l'omniprésence sur le net des BRo1 est une énorme erreur car la montre finit par n'être plus qu'une pendule du net , trop vue ...Mais n'est pas communiquant qui veut.

La communication serait déplorable et lamentable si les chiffres de vente étaient misérables. Les as-tu ? Comment peux-tu juger ?
Des produits ostentatoires ? On est dans la subjectivité, j'ai vu plus ostentatoire que et ridicule qu'une BR01.
La volonté de visibilité ? Peut-on reprocher à une marque de vouloir être visible dans un milieu ultra concurrentiel ?
Un contenu sans originalité ? Oui comme 12.548 marques.

Je ne suis pas là pour défendre B&R, j'aimais bien ce qu'ils faisaient il y a quelques années, beaucoup moins pour ne pas dire pas du tout ce qu'ils font maintenant : je n'achèterai jamais une BR01. Mais là je ne peux que réagir car toi qui prone la modération, je trouve ton commentaire trop excessif pour être crédible. Je le trouve même limite de mauvaise foi.

jef33 a écrit:

foversta a écrit:

Pour remonter le moral de loule :

je remarque que tu n'ose pas la porter en france

Ah, ah

Les loups sortent du bois !!!!

Tout le monde critique mais il semble qu'il y ait pas mal de B&R chez les FAMeurs !!!

J'dis ça, j'ai rien dis... j'en ai pas !

foversta a écrit:

Pour remonter le moral de loule :

Mon moral est daytonesque, quoiqu'il arrive à B&R...Je te remercie!!

personnellement, j'aime bien les BR surtout les simples BR. en petite taille.
Ou la version pilote embarquée de l'aeronavale.
Mais un revendeur de BR m'a dit qu'elle etait pas fiable a cause du remontoir qui a du jeu du au mecanisme et ils me l'ont deconseillé.
Il m'ont orienté sur une BR simple.
En tout cas honete. Pas souvent qu'un commerçant conseille de ne pas acheter un produit...

J'ai pas dû suivre tous les dossiers sur Bell & Ross. Je constate que cette montre est souvent présente dans les plus belles vitrines et sur le site : la côte des montres parmi les plus grandes marques. J'aime 2 ou 3 modèles mais pas toutes. J'en ai essayé une à ST Tropez qui a failli me faire craquer (mais rarement expo celle-là). On aurait dit qu'elle n'avait pas de fond...

Je trouve que foversta a raison, mais si Zen se lâche ce qui est rare, il doit bien avoir ses raisons, donc je respecte. Il a la même réaction que certains d'entres nous avons pour Festintruc...

Enfin bon, pour moi B&R ras, certaines sympas, mais ce n'est pas mes préférées c'est sûr.

@+

Pour moi, je n'arrive pas à dissocier le fait que B&R a principalement construit sa notoriété et une grande partie de son design avec Sinn, qui fabriquait les B&R des premières années. Même la BR01 m'évoque étrangement une Sinn 656 dont la boîte serait passée sous un rouleau compresseur...

Depuis, ils volent de leur propres ailes d'emboîteurs mais je n'ai pas l'impression qu'ils ont trouvé leur style (mais c'est peut être simplement que leur montres ne me parlent pas beaucoup).

Maintenant, rien que l'histoire de cette marque récente et française lui donne de l'intérêt. J'avais rencontré Carlos Rossilo il y a quelques années et j'avais trouvé leur démarché très sympa, à l'époque.

MT a écrit:

Je constate que cette montre est souvent présente dans les plus belles vitrines et sur le site : la côte des montres parmi les plus grandes marques.

Oui, effectivement, si B&R est figure dans le panel des marques de montres de prestige sur le site de la Cote des Montres, il doit bien y avoir une raison objective.

Å l'argent peut-être...

débat interminable autours de la marque Bell & Ross et qui me conforte dans mon achat !
Mon Dieu qu'il est plaisant de savoir se différencier du panurgisme horloger que l'on rencontre sur les forums de passionnés : ''let live Sub and Speed or die''.
J'adore ce forum mais préfère me faire discret depuis qqlq semaines, peu être un peu échaudé par le sectarisme ambiant. A lire les posts de certains, il faudrait que nous vivions tous notre passion des montres de manière identique, pour avoir droit de citer ici... Sans compter les wristshot spécialisé sub et autre speed/sea.... ''ouah elle est belle ta sub couronne noire, tiens regarde la mienne ! ouah, la tienne aussi elle est superbe ! ....... c'est normal, c'est la même que la mienne.....Tenez voilà la mienne en vert... ah cool j'avais hésiter, puis j'ai pris la noire. Moi j'ai pris la verte pour me différencier... Ouais...'' (humour )

sans désir de polémiquer.

Bon week end à tous.
un heureux possesseur de BR instrument.

Hormis leur communication qu'on dit basée sur des faits non existants etc etc..... J'aime assez quelques modèles de la marque. Et puis à vrai dire, je m'en fiche royalement de leur marketing et tout ça, j'aime certaines de leurs montres pour leur look. Je trouve que ce sont des montres bien finies, équipées de bons mouvements de base en général bien finis et bien réglés eux aussi.
Pis je vais vous dire, je n'ai jamais acheté de montres parcequ'elles ont été portées par les CRS, le RAID ou autres GIGN, je les achète car elles me plaisent et basta.

Je ne suis pas un grand amateur de la BR01 ou BR03 mais j'aime bien les modèles vintage 126 par exemple et je dois avouer que le modèle suivant, le dernier de la marque est loin de me laisser insensible, loin de là même:



Je trouve cette montre de plongée très chouette et un peu de neuf dans ce secteur des plongeuses ne fait pas de mal, où on voit toujours les mêmes choses depuis des lustres.

Il ne me reste plus qu'à essayer cette jolie BR02 et je ne suis pas certain de pouvoir résister à un futur achat de celle-ci si elle me va bien au poignet, d'ailleurs je n'ai nulle envie d'y résister. Ce n'est pas une tare d'avoir une Bell & Ross dans sa collection, ni au poignet d'ailleurs. Cdlt.

Je rebondis sur ta remarque BR02....

Chose étonnante sur FAM, il y a une partie réservée montre de plongée.... or très peu de post sur la ligne BR02... La marque est tant décriée ici, que même les amateurs du design de la BR02 préfèrent se taire et rester ainsi dans l'ambiance générale et asseptisée du forum.

Dommage.

Je partage ton avis, BR02 est un très beau modèle et qui a le mérite de se distinguer du '' sub like '' que l'on trouve dans toutes les collections des différentes marques du marché.

Blackeyed a écrit:

débat interminable autours de la marque Bell & Ross et qui me conforte dans mon achat !
Mon Dieu qu'il est plaisant de savoir se différencier du panurgisme horloger que l'on rencontre sur les forums de passionnés : ''let live Sub and Speed or die''.
J'adore ce forum mais préfère me faire discret depuis qqlq semaines, peu être un peu échaudé par le sectarisme ambiant. A lire les posts de certains, il faudrait que nous vivions tous notre passion des montres de manière identique, pour avoir droit de citer ici... Sans compter les wristshot spécialisé sub et autre speed/sea.... ''ouah elle est belle ta sub couronne noire, tiens regarde la mienne ! ouah, la tienne aussi elle est superbe ! ....... c'est normal, c'est la même que la mienne.....Tenez voilà la mienne en vert... ah cool j'avais hésiter, puis j'ai pris la noire. Moi j'ai pris la verte pour me différencier... Ouais...'' (humour )

sans désir de polémiquer.

Bon week end à tous.
un heureux possesseur de BR instrument.

Il est vrai que le monde de l'horlogerie est hyper diversifié, il y en a réellement pour tous les goûts et pour toutes les bourses et c'est ça qui est intéressant je trouve. C'est important de pouvoir se démarquer dans une passion. On se ferait chier royalement si tout le monde avait la même marque, le même modèle et beaucoup se trouveraient avec une montre au poignet qui ne leur plait pas. Actuellement sur le marché, il y a de quoi faire et nul besoin ni obligation de posséder une Rolex ou autre Omega si on aime pas ce que fait la maison je pense. Il n'est pas vital de porter une montre dans nos cas donc autant porter celles qu'on aime hein . Moi, je n'ai pas réellement de "racisme" horloger en moi et je n'aurais aucun complexe à porter une marque décriée par mes contemporains, au contraire même...... Cdlt.

Lorsque mon intérêt pour les montres a atteint son niveau actuel, Bell & Ross commercialisait toujours des montres Sinn rebadgées. Et même si j'aimais bien certains modèles, je n'étais pas franchement enthousiaste face à la politique tarifaire consistant à vendre plus cher que leur fournisseur d'outre-Rhin des montres en tous points identiques. Et déjà à cette époque, je trouvais leur communication outrancière à la limite du risible.

Puis, la marque sembla se décider à voler de ses propres ailes et quelques uns de ses modèles surent retenir mon attention. La Space 3 notamment, même si je lui trouve une (très grosse) ressemblance avec le "Military Chronograph" de Tutima, ou la série des chronos Vintage. Néanmoins, les tarifs annoncés par la marque tiennent parfois de la plaisanterie de mauvais goût...

De nos jours, la série BR01 me laisse froid car elle m'évoque surtout mon réveil de voyage Braun. La BR02 est sympa, sauf lorsque je vois son prix, et le reste de la production oscille entre l'indifférence et le rire (le chrono aéronovale et sa communication à dix balles).

J'aimerais de tout coeur que B&R trouve réellement sa place dans le monde horloger, d'autant que le segment sur lequel la marque s'est placée m'intéresse beaucoup, mais pour l'instant leur gamme ne me convainc pas.

Poissounet76 a écrit:

Hormis leur communication qu'on dit basée sur des faits non existants etc etc..... J'aime assez quelques modèles de la marque. Et puis à vrai dire, je m'en fiche royalement de leur marketing et tout ça, j'aime certaines de leurs montres pour leur look. Je trouve que ce sont des montres bien finies, équipées de bons mouvements de base en général bien finis et bien réglés eux aussi.
Pis je vais vous dire, je n'ai jamais acheté de montres parcequ'elles ont été portées par les CRS, le RAID ou autres GIGN, je les achète car elles me plaisent et basta.

Je ne suis pas un grand amateur de la BR01 ou BR03 mais j'aime bien les modèles vintage 126 par exemple et je dois avouer que le modèle suivant, le dernier de la marque est loin de me laisser insensible, loin de là même:



Je trouve cette montre de plongée très chouette et un peu de neuf dans ce secteur des plongeuses ne fait pas de mal, où on voit toujours les mêmes choses depuis des lustres.

Il ne me reste plus qu'à essayer cette jolie BR02 et je ne suis pas certain de pouvoir résister à un futur achat de celle-ci si elle me va bien au poignet, d'ailleurs je n'ai nulle envie d'y résister. Ce n'est pas une tare d'avoir une Bell & Ross dans sa collection, ni au poignet d'ailleurs. Cdlt.

ils font la pub au dos de Tetu !

RDM a écrit:

ils font la pub au dos de Tetu !

C'est quoi tetu?

Poissounet76 a écrit:

RDM a écrit:

ils font la pub au dos de Tetu !

C'est quoi tetu?

C'est pas le magazine des hommes qui aiment les hommes ???


B&R c'est pas de la montre de tap.......

Bon, là j'ai presque honte

King of the camping a écrit:

Poissounet76 a écrit:

RDM a écrit:

ils font la pub au dos de Tetu !

C'est quoi tetu?

C'est pas le magazine des hommes qui aiment les hommes ???


B&R c'est pas de la montre de tap.......

Bon, là j'ai presque honte

Tu veux dire le magazine que ne lit pas chuck, mais le magazine qui lit Chuck?
OUla...j'm'embrouille moi...

les homos ont un très fort pouvoir d'achat et souvent achetent plusieurs montres par ans dont surtout des ROLEX... (ROLEX serait aussi une marque pour homo ) ???