Bonsoir à tous,

Je suis nouveau sur le forum (mais je respecte les règles je me suis présenté dans le topic adéquat).
Résumé rapide : 30 ans ingénieur chez un éditeur de logiciels, marié et quelques quartz de valeur sentimentale.

Je cherche à acquérir ma 1ère mécanique (j'ai échappé à la Tag heuer carrera grâce à une consultation frénétique de ce forum et je vous en remercie déjà) et j'hésite fortement entre une

JLC Ultra Thin:
Une présentation du modèle platine pour les novices mais l'acier me sierrait tout autant:
http://jlc.watchprosite.com/?show=forumpost&msid=3925827&ti=409251&fi=2&pi=2444881

ou une JLC Master Control:
revue ici:
http://jlc.watchprosite.com/show-forumpost/fi-2/pi-2317726/ti-385556/s-0/

désolé pour la pub pour la concurrence

Ce qui me fait hésiter, le discours du vendeur spécialiste JLC:

Citation:

l'ultra thin est bien trop fragile et pas assez protégée pour une utilisation quotidienne (ce que je recherche à priori) car pas suffisament blindée contre tous les rayonnements électro magnétiques et autres de notre environnement hautement technologique ...

Vous spécialistes dans le domaine êtes vous d'accord avec cette affirmation et en avez vous déjà mesuré les effets ou les incovénients ?

Question bonus: Pourriez vous m'expliquer pourquoi la série Master Control est très peu exposée voire impopulaire.

Merci de me répondre

Bonsoir !

Joli choix...
Je pense qu'un essai devrait permettre de trancher car elles sont "diamétralement" opposée. Opposée donc en terme de diamètre. L'Ultrathin aurait mes préférences, malheureusement, il lui manque 2 mm à mon goût.

La master control, je trouve, a une lunette trop large et casse un peu l'élégance du modèle. Tout de même intéressante, mais si ton poignet te permets d'opter pour l'ultrathin...

Sans compter que le mécanisme de l'ultra thin est à tomber !!

Christian.

Bonsoir,
si tu cherches une montre habillée mais portable en journée et pas seulement à la réception de l'ambassadeur, l'Ultrathin est un très bon choix si tu n'as pas un travail trop exposé.






Son diamètre est petit mais encore portable.
Un très bon choix!

Aaaaarghhh, c'est vraiment nécessaire des photos pareilles J-Marc?

Images sublimes de deux sublimes montres par leur pureté et leur simplicité...

C'est bien de remettre au gout du jour ces montres passées de mode...

Je ne vous serais d'aucune aide en ce qui concerne l'influence de cet "environnement technologique " .
Par contre , possèdant une master control hometime je dirais que l'ultra thin à ma préférence car elle est vraiment trés trés classe .Non pas que la master ne le soit pas mais plutot que pour ma part je trouve que les master ont du charme dés lors qu'elles disposent de complications : hometime ; master calendar et autres . En effet , ce fameux boitier avec des cornes conséquentes ( ! ) est magnifique sur ces montres mais jure qq peu avec une trois aiguilles et c'est donc pour cela je penche pour l'ultrathin .

Mon humble avis .
Thomas .

A mon goût la Master Control Auto est devenue un peu trop massiv au dernier restylage il y a deux ou trois ans...

De l'autre côte la Ultra Thin, même si elle est loin d'être ridicule au poignet, est quand même un peu menu ce temps-ci...

Si tu veux vraiment faire partie des malades d'horlogerie, tu t'en fiche - tu prends la Ultra Thin:
Le mouvement est beaucoup plus noble, car à une époque le but des horlogers était de faire les mouvements le plus plat possible. Il est aussi, amha, mieux fini. Si tu peux trouver une image de l'ancre - c'est un délice...

Côté fiabilité tu seras peut-être, et j'en suis même pas convaincu à 100%, tu sera mieux servi avec la Master Control.
Mais bon, si c'est vraiment un critère, il n'y pas mieux qu'une Seiko Automatic.

C'est de la haute horlogerie, est c'est, presque par définition, plus fin et fragile. On n'attend pas la même fiabilité d'une Ferrari que d'une Toyota non plus.

Enfin, essaies les deux au poignet et prends celle qui te plaît le plus.

Je ne suis vraiment pas un expert en magnetisme (encore que mon arriere grand père avait semble t"il des pouvoirs assez particuliers), mais je ne sais pas dans quelle mesure l'acier tendre des boites jaeger n'est pas lié à une forte tendance à la magnétisation (et aux rayures... oui je sais).

Perso, j'avais pris une méchante avance avec ma duoface (un quart d'heure toutes les heures, ce qui commence à faire pas mal), et le SAV a considéré bon de me rappeler que je ne dois pas m'amuser avec un aimant, et que ces superbes montres ne sont pas faites pour la vie dangereuse d'un jeune diplomé qui travaille 18h par jour sur son ordinateur!

Food for thought comme on dit!

en tous cas, bons choix, l'ultrathin est une de mes next ones!

My 50cents et bonne nuit,

Jérémy

aaargh l'ultrathin, sans hésitation, p'tain si j'avais le budget, je passerais la nuit sur le pas de porte du revendeur, je serais même capable de lui acheter sans bracelet, c'est un rêve cette montre, l'aboutissement machinchouette ultime ca y est chuis mort!

l'ultra thin sans hésitation

Comme beaucoup de mes co-religionnaires, je ne suis pas un grand fan de la nouvelle mouture de la master control. L'ancienne par contre est vraiment superbe. Par exemple celle-ci



Mais probablement que tu ne veux pas de montre de deuxième main. Si tel est le cas, pour moi l'ultra thin est celle que je choisirai. Mais les conseilleur ne sont pas les payeurs...

Ultra Thin aussi, mouvement superbe à ce que j'ai pu lire

Et une belle allure

d'expérience, je pense que tu te lasseras assez vite de l'ultrathin, si , bien que superbe , c'est ta seule montre et que tu ne portes que celle là
en revanche comme montre habillée

De ces deux là, plutôt l'ultra, je ne suis pas un fan des nouvelles master. Ou alors, comme le suggère Spiff, l'ancienne. La mienne: