LIGNES

je suis un peu étonné que l'on parle encore de lignes pour les calibres de montres, est-ce un jargon entre professionels ?

Une ligne de Paris = 2,2558 cm. Ne pas oublier que l'horlogerie a été inventée bien avant le système métrique. Ce terme et bien d'autres fait partie du vocabulaire horloger comme guichet ou bascule. Il n'y a pas de volonté de jargonner mais bien de nommer les choses par leur nom.

Nicolas

c'est la mesure horlogére, en bateau on parle en pieds pour les roues et pneus en pouce etc etc .

une ligne équivaux à 2.256mm.

Tokage a écrit:

Une ligne de Paris = 2,2558 cm mm. Ne pas oublier que l'horlogerie a été inventée bien avant le système métrique. Ce terme et bien d'autres fait partie du vocabulaire horloger comme guichet ou bascule. Il n'y a pas de volonté de jargonner mais bien de nommer les choses par leur nom.

Nicolas

Mais sissou avait déjà rectifié

Saint-Just a écrit:

Mais sissou avait déjà rectifié

Nicolas

Dans le milieu de l'audio visuel et du spectacle on parle aussi en ligne.
La ligne dite de St Tropez fait elle environ 7cm.

H3

d'accord pour l'unité de mesure mais parfois il faut évoluer,
même les anglais sont passés au système métrique

NISCAYAH a écrit:

...
même les anglais sont passés au système métrique

?

Ah? Dans quel domaine?


H3

NISCAYAH a écrit:

je suis un peu étonné que l'on parle encore de lignes pour les calibres de montres, est-ce un jargon entre professionels ?

Ce n'est pas vraiment un jargon mais plutôt la persistance du système de mesure traditionnel français de l'époque monarchique même si son emploi a énormément reculé ces dernières années. De même que la ligne, on utilise de pair sa subdivision, le point.
Le principe est simple: on sait tous que le pouce est le douzième du pied. La ligne n'est autre qu'un douzième de pouce et le point un douzième de ligne.

12 points = 1 ligne
12 lignes = 1 pouce
12 pouces = 1 pied

Mais comme il s'agit-là d'unités françaises, les valeurs sont calculées non pas par rapport à 25.4mm (valeur du pouce anglais ou inch) mais d'après le pouce français qui est de 27.07mm !

Pour info, il est à noter que la longueur des armes d'escrime est encore aujourd'hui exprimée en pouces (français)

NISCAYAH a écrit:

d'accord pour l'unité de mesure mais parfois il faut évoluer,
même les anglais sont passés au système métrique

je peux te garantir qu'ils ne sont pas au courant!

Et merci, Pascal, pour ces précisions. J'allais faire une recherche pour comprendre l'origine de ces unités

Je viens encore une fois d'apprendre qqchose sur FAM .
Connaissais pas cette unité de mesure.
Merci à vous.

grosses, dz, lignes, 1/8 eme... sans oublier toutes les échelles toujours en services

Oui, ceci encore pour longtemps.

une quatorze ligne ( 14''')

Une dix huit ligne ( 18''')

une vingt quatre ligne ( 24''')

Ainsi, on identifie assez facilement le garde temps, et c'est plus parlant et plus rapide que de dire un chrono bracelet ( 14''') ou une montre gousset régulateur ( 24''')

Si je vous dis j'ai une grosse de secrets de 18''' , vous avez tout de suite compris.

C'est clair ?

Un petit apperçu de quelques tables de conversions:

h trois a écrit:

NISCAYAH a écrit:

...
même les anglais sont passés au système métrique

?

Ah? Dans quel domaine?


H3

En astronautique.

La NASA (et avec elle l'ensemble des anglo-saxons) est passée l'année dernière au système métrique, pour favoriser les partenariats internationaux.

J'aime bien la ligne pour parler de ma masse

Je me sens plus leger

kaktus a écrit:

h trois a écrit:

NISCAYAH a écrit:

...
même les anglais sont passés au système métrique

?

Ah? Dans quel domaine?


H3

En astronautique.

La NASA (et avec elle l'ensemble des anglo-saxons) est passée l'année dernière au système métrique, pour favoriser les partenariats internationaux.

Les anglais seraient très fiers que tu leur attribues la NASA
Et ce noble organisme se serait-il converti suite à cette sonde perdue il y a 2/3 ans autour de Mars pour une histoire de conversion mal réalisée

Saint-Just a écrit:

kaktus a écrit:

h trois a écrit:

NISCAYAH a écrit:

...
même les anglais sont passés au système métrique

?

Ah? Dans quel domaine?


H3

En astronautique.

La NASA (et avec elle l'ensemble des anglo-saxons) est passée l'année dernière au système métrique, pour favoriser les partenariats internationaux.

Les anglais seraient très fiers que tu leur attribues la NASA
Et ce noble organisme se serait-il converti suite à cette sonde perdue il y a 2/3 ans autour de Mars pour une histoire de conversion mal réalisée

L'oncle Sam n'a pas de soucis à se faire, je lui laisse la NASA.

C'est en effet suite à la perte de la sonde Mars Orbiter, il y a 8 ans. Certaines entreprises avaient fourni des calculs en m, d'autres entreprises des calculs en ft