Avantages d'un calibre à 2 barillets

Une petite question technique :

Quels sont les avantages d'un calibre à 2 barillets donnant une réserve de marche de 55h (ex. calibre 100 de GO) par rapport à un calibre avec un seul barillet donnant une réserve de marche quasi identique (ex. calibre El Primero 410) ?

Merci.

La théorie de base, émise lors de la sortie du calibre Longines L990, était la suivante:

Un mouvement avec deux barillets à rotation rapide (Donc donnant la même réserve de marche qu'un produit à un seul barillet) à l'avantage d'engendré moins de couple sur les mobiles du train de finition, à inertie et fréquence du balancier égale. Donc, moins de couple, besoin de pivots plus petits aux mobiles à pression hertzienne égale.

En plus simple, moins d'usure donc un mouvement qui durera plus.

La réalité ne rejoint pas totalement la théorie.

Deux barillets = deux fois plus de problèmes de barillet donc peu d'interêt si il n'y a pas un apport vraiment mesurable par le consommateur.

Soit le choix le plus courant d'augmenter les réserves de marches des produits.

Je crois savoir que le 8500 d'Omega a eu quelques difficultés de mise au point pour ce double barillet...

Et un triple barillet, c'est trois fois plus d'emmerdes alors

Guy 67 a écrit:

Et un triple barillet, c'est trois fois plus d'emmerdes alors

Même plus car il faut des liaisons entre les barillets et à volume identique la construction devient plus "tendue" donc x3+n (n=risque de plus pour solution limite)

Horloman a écrit:

La théorie de base, émise lors de la sortie du calibre Longines L990, était la suivante:

Un mouvement avec deux barillets à rotation rapide (Donc donnant la même réserve de marche qu'un produit à un seul barillet) à l'avantage d'engendré moins de couple sur les mobiles du train de finition, à inertie et fréquence du balancier égale. Donc, moins de couple, besoin de pivots plus petits aux mobiles à pression hertzienne égale.

En plus simple, moins d'usure donc un mouvement qui durera plus.

La réalité ne rejoint pas totalement la théorie.

Deux barillets = deux fois plus de problèmes de barillet donc peu d'interêt si il n'y a pas un apport vraiment mesurable par le consommateur.

Soit le choix le plus courant d'augmenter les réserves de marches des produits.

Tout a été dit mais cela a commencé avec le L890, le 990 n en est que son successeur.

Theodore 1er

Parceque un c'est bien ,mais deux c'est mieux

Merci Horloman!