La face cachée de Rolex

Bonsoir à tous,

Pour la majorité d'entre nous Rolex est une montre sportive.

Pourquoi ne parle t'ont pas plus de la collection Cellini Cestello, Cellinium ou Danaos montres en or ou en platine
Quand ont parle d'une montre classique on pense à PP, JLC voir Moser que j'aime beaucoup ou LS mais pas Rolex, pourtant cette collection ne démérite pas.
Qu'en pensez vous

Marc

ça m'interesse aussi mais je crois n'en avoir jamais vu passer sur fam

J'ai un pote qui à une Cellini style Bauhaus. Belle montre.

Edit:
Celle là, la 4112.

J'aime bien la Cellinium malgré sa "jante" un peu épaisse.
Mais dans le genre, Chopard fait plus séduisant.

Si ça se trouve Rolex vend plus de Cellini que Chopard vend de montres... sauf sur FAM

Moi j'adore la réedition de la Prince:

je pense que c'est une question de déficit d'image lié en grande partie à la politique cle et au marketing de Rolex , qui ne semble pas vraiment miser sur ce modèle.
qui plus est , aussi belles soient-elles, elles sont concurrencées , en montres simples , par pas mal de marques auxquelles un futur acheteur pense en premier .
dernier point ,je pense, mais intuitivement car je n'ai aucun chiffre à l'appui pour le prouver, que le marché des montres simples dites "habillées" à 2 ou 3 aiguilles et souvent sans date, ne sont pas les fers de lance de la tendance actuelle, et doivent ètre assez marginales au niveau part du CA des marques (exception peut-ètre pour des modèles de certines marques comme la Calatrava pour Patek)
just my 02

EdouardG a écrit:

Moi j'adore la réedition de la Prince:

Moi aussi, dommage qu'elle soient si rares.

Dom

Ici en Asie,les Cellini sont présentées dans toutes les vitrines d'AD. Elles sont quand même largement dépassées en nombre par les DD, DJ, Sub,GMT et Daytona déclinées dans toutes les combinaisons de joncaille, de caillasse et de cadrans possibles (Et avec les Rolex, ca se compte en centaines).


J'ignore quelle partie du CA Cellini est représenté par la France, mais je me dis que notre marché n'est pas forcément le plus représentatif. Je les imagine mal s'accrocher à la gammme si elle ne se vendait pas du tout.

My 2 HK$

Comme Dom et Edouard ma préféré c'est la Prince
I n'y a quasiment pas de communication sur ces modèles de la part de Rolex
Vraiment dommage.

C'est déja pas le meme tarifs

c'est peut être exprès que rolex ne communique pas, pour préservé ce genre de clientèle

C'est du Quartz ?

Il y a eu du quartz, mais pas dans la dernière collection

Très bonne question, je vais aller un peu fouiner

La 4112 mécanique à remontage manuel de mémoire.

La Prince est une montre très bien finie, très agréable : elle a en revanche un bracelet à boucle déployante incongru pour ce type de montre et le look du fermoir est épouvantable.

Rolex communique pas mal sur ces modèles là, je vois quand même des pubs pour les cellini ou les prince très régulièrement. Il faut dire que Rolex est une des marques qui communiquent le plus.

Les fans de Rolex ne s'y intéressent pas, on le voit bien, on ne voit jamais de photos de prince ou cellini ici. Car en fait le fan de Rolex sur le forum est en fait un fan de Oyster.

Le segment tarifaire n'est pas le même : une prince vaut 3 Sub. Et en terme d'image, le client préférera très souvent une marque plus exclusive dans ce segment de prix que Rolex.

baratier a écrit:

Bonsoir à tous,

Pour la majorité d'entre nous Rolex est une montre sportive.

Pourquoi ne parle t'ont pas plus de la collection Cellini Cestello, Cellinium ou Danaos montres en or ou en platine
Quand ont parle d'une montre classique on pense à PP, JLC voir Moser que j'aime beaucoup ou LS mais pas Rolex, pourtant cette collection ne démérite pas.
Qu'en pensez vous

Marc

J'aime bien le titre du post "La face cachée de Rolex" on a l'impression de se retrouver dans la guerre des étoiles

Dan

P.S: Pourquoi pas "le coté obscur de Rolex"

Daniel751 a écrit:

baratier a écrit:

Bonsoir à tous,

Pour la majorité d'entre nous Rolex est une montre sportive.

Pourquoi ne parle t'ont pas plus de la collection Cellini Cestello, Cellinium ou Danaos montres en or ou en platine
Quand ont parle d'une montre classique on pense à PP, JLC voir Moser que j'aime beaucoup ou LS mais pas Rolex, pourtant cette collection ne démérite pas.
Qu'en pensez vous

Marc

J'aime bien le titre du post "La face cachée de Rolex" on a l'impression de se retrouver dans la guerre des étoiles

Dan

P.S: Pourquoi pas "le coté obscur de Rolex"

Il n'y a rien d'obscur chez Rolex seulement une collection dont ont parle presque jamais et c'est dommage.
Le but de mon post est un hommage aux Cellini que certaines je trouve sympatique comme la Prince ou la Cellinium toutes avec des mouvements à remontage manuel.

Marc

C'était juste de l'humour

J'avais bien compris l'objet de ton post, et tu as eu raison de le faire.

Dan

Par curiosité j'ai essayé une Cellinium comme celle-ci, j'ai eu le coup de foudre. Si j'avais les moyens je l'achèterai tout de suite.
J'adore les montres de sport mais je préfère ce style de montre pour les sorties chics.

Did666 a écrit:

Il y a eu du quartz, mais pas dans la dernière collection

La gamme "Cellini Quartz" est toujours au catalogue 2007/2008

starsky a écrit:

J'ai un pote qui à une Cellini style Bauhaus. Belle montre.

Edit:
Celle là, la 4112.

Rhhââ qu'elle est belle !
Mais elle me parait bien plate, serait-ce du quartz ?

J'ai un pote qui a la même, dans les tons acier...
J'aime bien les Cellini, moi! Ca change!

Citation :

Le segment tarifaire n'est pas le même : une prince vaut 3 Sub. Et en terme d'image, le client préférera très souvent une marque plus exclusive dans ce segment de prix que Rolex.

+1, je suis un rolexophile moi même mais je dois avouer que le jour où je cherche une montre très élegante à 12000 euros, ca ne sera certainement pas Rolex mais plutôt Vacheron/Patek/Lange

Question de positionnement psychologique tout simplement. Il est vrai que pour moi, une Rolex, c'est une oyster!

rolex = montre sport

ça c'est la version officielle

parce que la prince , les phases de lunes ou datocompax étaient magnifiques (à l'époque)

la nouvelle prince est immonde (mon avis)
les cellini valent pas mieux sur un marché très concurrencé
rien que le nom gache le cadran

j'ai encore revu une prince en vitrine vendredi, quelle horreur...
on dirait une montre à 100 euros et encore...
les aiguilles font plastic, le bracelet cheap à mort et la boucle pas classe
vraiment dommage, je me faisais une joie de la réédition
(le mot est faible)

olivier

Daniel751 a écrit:

C'était juste de l'humour

J'avais bien compris l'objet de ton post, et tu as eu raison de le faire.

Dan

J'avais compris, c'était juste une rectification pour que le sujet ne parte pas en vrille . Rolex est si sensible sur FAM.

Je suis surpris que peu de Roloboys ont donné leurs avis sur cette collection.

Marc