| speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? | |
|
+5biboul yala discret Beotien 1er cyril 9 participants |
Auteur | Message |
---|
cyril Nouveau
Nombre de messages : 39 Localisation : auvergne Date d'inscription : 20/11/2005
| Sujet: speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? 5/12/2005, 20:59 | |
| pour ma part, avec mon ptit poigné la reduced me va parfaitement alors que la pro (ok on connait l'historique) c'est le gateau sur la cerise |
|
| |
Beotien 1er Membre super actif
Nombre de messages : 460 Date d'inscription : 13/05/2005
| Sujet: Re: speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? 5/12/2005, 21:11 | |
| c'est quoi ça la reduced ? |
|
| |
cyril Nouveau
Nombre de messages : 39 Localisation : auvergne Date d'inscription : 20/11/2005
| Sujet: reponse 5/12/2005, 21:15 | |
| c la meme en 35,5 mm non pro et non cromonetre en acier/acier ou acier/croco plus discrete, et quasi meme bouille. jete un coup d'oeil omega official site |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? 5/12/2005, 21:18 | |
| bonsoir à tous plus petite en effet, cependant, intérêt horloger très limité : calibre chrono eta modulaire. pour le prix d'une speed auto ( reduced ) neuve, on peut sans problèmes acquérir une vraie speed pro occasion, qui peut aussi sans problèmes être portée sur petit poignet, malgré son diamètre relativement important. en résumé : speed pro vs reduced = 924 vs 911, si vous voyez ce que je veux dire... |
|
| |
discret Membre Hyper actif
Nombre de messages : 544 Date d'inscription : 22/05/2005
| Sujet: Re: speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? 5/12/2005, 21:36 | |
| le cadran est moins bien équilibré car plus chargé... |
|
| |
yala Passionné de référence
Nombre de messages : 3116 Date d'inscription : 12/09/2005
| Sujet: Re: speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? 5/12/2005, 21:44 | |
| Comme souvent dit sur chronomania, si on achete la reduced car la pro est trop chere : c'est un tres mauvais calcul Par contre si le look plait & que le poignet est vraiment petit, le choix est respectable C'est vrai que la speed pro est plutôt grosse, beaucoup plus que ma sub ou zenith rainbow à l'epoque j'étais interessé par les premieres schumacher basées sur des reduced mais je deteste le pofil : poussoirs non alignés avec la couronne typiques des mvt modulaires... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? 5/12/2005, 21:51 | |
| bonsoir,ca m'étonnerais que tu y trouve du plaisir ! en 36mm il y en a des centaines en vintage d'une grande pureté et en etat excellent pourquoi vouloir une speed qui n'est pas une. coté diamètre moins imposant il y a des chrono vintage heuer (carrera valjoux 72) absolument sompteuses, et que dire des zenith calibre 135 qui sont en 35 mm certe cette dernière n'est pas chronographe mais chronomètre. j'ai rien dit |
|
| |
biboul Permanent passionné
Nombre de messages : 2420 Localisation : Lille (Croix) Date d'inscription : 22/05/2005
| Sujet: Re: speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? 5/12/2005, 22:00 | |
| En tant que membre honoraire de la fédération des poignets de poulets, je te comprends.... Je te conseillerais comme te l'a dit Jef de te tourner vers le vintage. J'ai parcouru l'annuel ce WE, ca serait sympa que les fabriquants se souviennent que tout le monde ne peut pas porter des montres de diamètre supérieur à 40mm... |
|
| |
Spock Permanent passionné
Nombre de messages : 2145 Age : 52 Localisation : Bresse Date d'inscription : 15/07/2005
| Sujet: Re: speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? 5/12/2005, 23:23 | |
| - cyril a écrit:
- pour ma part, avec mon ptit poigné la reduced me va parfaitement alors que la pro (ok on connait l'historique) c'est le gateau sur la cerise
Par curiosité, qu'appelez vous un petit poignet ? Les 42 mm de la Speed Pro la classe certes dans la catégorie des grandes montres, mais il me semble qu'elle reste dans la limite supérieure de ce que la plupart d'entre nous peuvent supporter. L'avez-vous passés à votre bras pour être certain de ne pas regretter a posteriori votre choix ? Cdlt |
|
| |
fairface Pilier du forum
Nombre de messages : 1955 Localisation : Antibes Date d'inscription : 03/10/2005
| Sujet: Re: speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? 5/12/2005, 23:31 | |
| Meme si on a un petit poignet, il vaut mieux éviter de la passer au bras...pas trés esthétique à mon avis Spock! :lol!: |
|
| |
Spock Permanent passionné
Nombre de messages : 2145 Age : 52 Localisation : Bresse Date d'inscription : 15/07/2005
| Sujet: Re: speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? 5/12/2005, 23:49 | |
| |
|
| |
cedric Animateur
Nombre de messages : 942 Age : 46 Localisation : Grenoble Date d'inscription : 07/07/2005
| Sujet: Re: speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? 6/12/2005, 07:03 | |
| Bonjour Cyril, je comprends ton dilemne, j'ai eu le même l'année dernière, et je l'ai résolu en n'achetant ni la pro (trop grosse), ni la reduced (trop petite en fait et pas super au poignet, avec en plus un à priori négatif niveau mécanique) Voila, voila... je sais que je t'aides beaucoup sur ce scoup là, cldt Cédric. |
|
| |
UFO Membre super actif
Nombre de messages : 306 Localisation : BFC Date d'inscription : 06/05/2005
| Sujet: Re: speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? 6/12/2005, 13:50 | |
| A défaut d'avoir une Omega, il reste toujours la possibilité d'avoir le même mouvement dans une autre boîte (d'une autre marque) et dans un diamètre moindre :
http://www.worldoftime.de/index.cfm?pid=70&pk=468
Par exemple...
Je trouve de plus, le budget fort honorable. |
|
| |
| speed reduced sacrilège ou pro obligatoire ? | |
|