que serait oméga aujourd'hui sans la speedmaster ?

Si j'avais le choix entre une sub et une speed, ce serait la sub sans hésiter. Mais si j'ai pourtant investi (pour l'instant) en premier sur Oméga, c'est justement pour un autre model que la speed.[/quote]

Ben, pourquoi ce choix ? les 2 montres ne sont pas dans la même optique : une plongeuse et un chrono : il te faut les 2 !

Maintenant pour répondre à la question : c'est une évidence que sans la Speed, Oméga actuellement c'est mais sans les bulles !

SPEED...SUB, plutôt SEA...SUB non

Que serait Porsche sans la 911 ?

et peugeot sans la 407 ... (comment ça j'ai dit une connerie ..)

km'rol a écrit:

la gamme rolex comprend des icônes telles que sub , gmt ou daytona et cela dure depuis des decennies ... omega peut il en dire autant ? .... et en plus j'en ai oublié

les Omega Seamaster GMT sont de très belles montres aussi, elles n'ont rien à envier à Rolex pour la moitier du prix, peut être le mouvement in-house.

Marc

leo a écrit:

Si j'avais le choix entre une sub et une speed, ce serait la sub sans hésiter. Mais si j'ai pourtant investi (pour l'instant) en premier sur Oméga, c'est justement pour un autre model que la speed

Ben, pourquoi ce choix ? les 2 montres ne sont pas dans la même optique : une plongeuse et un chrono : il te faut les 2 !

Maintenant pour répondre à la question : c'est une évidence que sans la Speed, Oméga actuellement c'est mais sans les bulles !

Ce n'est pas comparable le mieux c'est d'avoir les 2 surtout la Speed

Marc

baratier a écrit:

km'rol a écrit:

la gamme rolex comprend des icônes telles que sub , gmt ou daytona et cela dure depuis des decennies ... omega peut il en dire autant ? .... et en plus j'en ai oublié

les Omega Seamaster GMT sont de très belles montres aussi, elles n'ont rien à envier à Rolex pour la moitier du prix, peut être le mouvement in-house.

Marc

...qui vaut l'autre moitié ...

km'rol a écrit:

baratier a écrit:

km'rol a écrit:

la gamme rolex comprend des icônes telles que sub , gmt ou daytona et cela dure depuis des decennies ... omega peut il en dire autant ? .... et en plus j'en ai oublié

les Omega Seamaster GMT sont de très belles montres aussi, elles n'ont rien à envier à Rolex pour la moitier du prix, peut être le mouvement in-house.

Marc

...qui vaut l'autre moitié ...

............LARGEMENT !

fatalitas a écrit:

km'rol a écrit:

baratier a écrit:

km'rol a écrit:

la gamme rolex comprend des icônes telles que sub , gmt ou daytona et cela dure depuis des decennies ... omega peut il en dire autant ? .... et en plus j'en ai oublié

les Omega Seamaster GMT sont de très belles montres aussi, elles n'ont rien à envier à Rolex pour la moitier du prix, peut être le mouvement in-house.

Marc

...qui vaut l'autre moitié ...

............LARGEMENT !

Là j'ai un peu l'impression que vous blaguez, parce que le 2892 largement modifié est top. de plus Omega et Eta sont dans le même groupe c'est presque du in-house aussi

Marc

Marc

grosbill a écrit:

ce que je voulais dire, c'est que justement si on enleve la speed à oméga, c'est comme enlever la sub à rolex.

La marque perd sans doute une icone, mais pas son identité.

Oméga garde une identité horlogère avec des models qui lui sont propres (Rail master, broad arrow, Deville, PO, etc....) et Rolex conserve ce qui fait sa réputation à travers bien d'autre montres (dayto, gmt, datejuste etc...)

Je suis d'accord : on parlerait moins d'Omega sur les forums horlogers mais leur stratégie industrielle ne serait pas chamboulée à mon sens.

baratier a écrit:

fatalitas a écrit:

km'rol a écrit:

baratier a écrit:

km'rol a écrit:

la gamme rolex comprend des icônes telles que sub , gmt ou daytona et cela dure depuis des decennies ... omega peut il en dire autant ? .... et en plus j'en ai oublié

les Omega Seamaster GMT sont de très belles montres aussi, elles n'ont rien à envier à Rolex pour la moitier du prix, peut être le mouvement in-house.

Marc

...qui vaut l'autre moitié ...

............LARGEMENT !

Là j'ai un peu l'impression que vous blaguez, parce que le 2892 largement modifié est top. de plus Omega et Eta sont dans le même groupe c'est presque du in-house aussi

Marc

Marc

merdoum j'étais sûr que c'était toi qui blaguait ..

km'rol a écrit:

baratier a écrit:

fatalitas a écrit:

km'rol a écrit:

baratier a écrit:

km'rol a écrit:

la gamme rolex comprend des icônes telles que sub , gmt ou daytona et cela dure depuis des decennies ... omega peut il en dire autant ? .... et en plus j'en ai oublié

les Omega Seamaster GMT sont de très belles montres aussi, elles n'ont rien à envier à Rolex pour la moitier du prix, peut être le mouvement in-house.

Marc

...qui vaut l'autre moitié ...

............LARGEMENT !

Là j'ai un peu l'impression que vous blaguez, parce que le 2892 largement modifié est top. de plus Omega et Eta sont dans le même groupe c'est presque du in-house aussi


Marc

merdoum j'étais sûr que c'était toi qui blaguait ..

Je ne suis pas trop Rolex même si je reconnais la qualité de leurs montres, je ne me fais pas au classissisme de l'oyster.

Marc

Retour sur le sujet, étant néophyte, j'ai plus en mémoire depuis mon enfance la précision du chronomètrage Oméga par ci, Oméga par là dans le domaine sportif, c'est après avoir acquis ma PO que j'ai découvert la Speedmaster et son histoire, aujourd'hui elle fait partie de ma collection.

Garonne a écrit:

Retour sur le sujet, étant néophyte, j'ai plus en mémoire depuis mon enfance la précision du chronomètrage Oméga par ci, Oméga par là dans le domaine sportif, c'est après avoir acquis ma PO que j'ai découvert la Speedmaster et son histoire, aujourd'hui elle fait partie de ma collection.

Adiu Garonne

Petites photos de la PO pour illustrer ?

Merces hera e visca l'occitania dab occitanistas !

Pierre

Lassala a écrit:

Garonne a écrit:

Retour sur le sujet, étant néophyte, j'ai plus en mémoire depuis mon enfance la précision du chronomètrage Oméga par ci, Oméga par là dans le domaine sportif, c'est après avoir acquis ma PO que j'ai découvert la Speedmaster et son histoire, aujourd'hui elle fait partie de ma collection.

Adiu Garonne

Petites photos de la PO pour illustrer ?

Merces hera e visca l'occitania dab occitanistas !

Pierre

Adieussiatz, vas plan, avuèi Pierre?
C'est parti:

Aquiu beroi. Va plan. Que vau tornar en frances senon que'ns van foter dehora

Y a pas de doute et pour revenir au sujet : Ces deux petites sont bien de la famillle OMEGA.

On les reconnaîtrait au beau milieu une nuit sans lune (shens electricitat !)

Pierre

baratier a écrit:

leo a écrit:

Si j'avais le choix entre une sub et une speed, ce serait la sub sans hésiter. Mais si j'ai pourtant investi (pour l'instant) en premier sur Oméga, c'est justement pour un autre model que la speed

Ben, pourquoi ce choix ? les 2 montres ne sont pas dans la même optique : une plongeuse et un chrono : il te faut les 2 !

Maintenant pour répondre à la question : c'est une évidence que sans la Speed, Oméga actuellement c'est mais sans les bulles !

Ce n'est pas comparable le mieux c'est d'avoir les 2 surtout la Speed

Marc

Ce que je disais...enfin surtout la speed !!

La Speed ne fait-elle pas partie des modèles qui ont le plus augmenté au 1er juin ?
Ca en dit long sur ce qu'elle doit représenter pour la marque dans sa stratégie de montée en gamme...
Pas prête de prendre sa retraite la Speed

Gerard_Manvussa a écrit:

La Speed ne fait-elle pas partie des modèles qui ont le plus augmenté au 1er juin ?
Ca en dit long sur ce qu'elle doit représenter pour la marque dans sa stratégie de montée en gamme...
Pas prête de prendre sa retraite la Speed

Pour monter en gamme il ne suffit pas de changer les tarifs , il faudrait que le produit suive aussi ! Et vu la finition en baisse des dernières sorties , c'est pas gagné ...