- le plombier a écrit:
- Tiens c'est bizzare que Pépéguy n'ai pas pris la parole .
En fait il vient de voir le total de sa collection (en même temps que sa germaine qui lisait sur son épaule) et là ......................cours pépéguy cours...
Sinon pour en revenir au sujet je pense qu'il faut se situer entre trop et trop peut de montres ,une seule je ne pourrait pas 
et plein de "petite " je ne pourrait pas non plus .
non, le plombier, pas bizarre, mais suis arrivé un peu tard et des réponses plus intéressantes les unes que les autres avaient déjà été faites.
faut dire que notre ami Francis avait comme à son habitude, on ne peut plus clairement exprimé le sujet .
et beaucoup de réponses avec lesquelles je suis en phase, à commencer par ta réflexion ci-dessus ont été apportées .
pour ma part , comme beaucoup je préfère quelques montres (cf mon stock actuel LOL) de bonne facture à 1 seule hyper
tout bètement parce que je prends plus de plaisir à ne pas toujours porter la mème , et aussi parce que ça me parait moins monotone d'avoir à la fois des montres simples ,et une espèce de bric à brac de complications comme phases de lune ou chono .
et comme le souligne FX , je suis effectivement de ceux qui préfèrent un chrono 1815 PLUS un QP 5140 de Patek , que d'avoir pour un prix équivalent un seul chrono QP 5970 -(et indépendammment du fait que trop de complications sur un cadran, je trouve que ça manque de lisibilité et que si c'est en plus pour se taper 6 mois voire plus à chaque passage en SAV !
.)
mais rien ne me dit non plus qu'un jour je les revendrai peut-ètre presque toutes en me disant " à quoi ça me sert toutes ces tocantes que je porte pas assez souvent, revends moi donc toutes ces bouses comme dirait sissou,et achètes toi enfin une VRAIE montre !"
qui sait ?
Accueil 
et merci à pépé de son aimable collaboration. 
.
