Zenith : la précision en plus.

Une modeste Zenith Prime (la Primero sans le remontage automatique); la photo a été prise la semaine dernière le 27 octobre. A cet instant elle accusait 1min 34s de retard; rien de bien glorieux si elle avait été réglée un mois plus tôt, mais déjà plus honorable si c'était deux mois avant.
En réalité, j'ai ressorti cette montre du tiroir au changement "heure d'été" le 29 mars; je l'ai mise à l'heure pile à la seconde près ce soir là, et je n'y ai plus touché depuis. La dérive totale sur 7 mois est donc de seulement 1'34'', soit 94 secondes en 210 jours, donc en moyenne moins de 0,5 seconde par jour !
C'est la première fois que j'obtiens un tel résultat; j'avais déjà eu deux Omega, une IWC et une Rolex qui tenaient bien l'heure avec 1 ou 2 secondes d'écart par jour pendant quelques mois, mais encore jamais une variation moyenne inférieure à la demi seconde. En fait, elle a commencé par avancer très lentement jusqu'à prendre un peu plus d'une minute, puis elle a reperdu cette avance très doucement (il est fréquent qu'elle reste à la seconde près pendant plusieurs jours) et il y a un mois elle s'est remise à avancer.
J'avais acheté cette Zenith en 96, elle avait été révisée par Charly (en vrai par son frère) il y a deux ans; je la porte depuis son achat par épisodes de quelques mois, après quoi je passe à une autre. Qund je l'ai, je la porte 24 heures sur 24 (juste retirée pour se laver) et je ne la remonte (réserve de marche de 55 h) que tous les deux jours.

Précision d'autant plus facile à atteindre que le remontage manuel permet de maitriser la tension du ressort de barillet.

Euh, maîtrise de la tension... Vous me prêtez des talents que je n'ai pas; comme je l'ai dit, je me contente de la remonter à fond tous les deux jours. Cela dit, avez-vous déjà obtenu avec une montre bracelet bien classique une dérive moyenne inférieure à la demi seconde par jour sur sept mois ?

Je ne comprends pas ? Vous remontez les montres que vous ne portez pas ?

Ou vous avez mis la belle à l'heure en mars et depuis vous la portez ?

Bravo, excellente précision, il faudrait voir si elle est aussi bonne lorsque cette montre est portée (mouvements, accélérations, chocs ) mais ça devrait encore rester dans de bonnes performances, à l'intérieur du COSC probablement.
Ch'tictac

ZEN a écrit:

Précision d'autant plus facile à atteindre que le remontage manuel permet de maitriser la tension du ressort de barillet.

Je ne comprends pas ... je pensais que théoriquement la précision était meilleure sur une automatique que sur une manuelle (au portée, en tout cas), car le ressort était plus souvent plus proche de sa tension maxi... je ne sais pas si c'est clair ce que je raconte

Ceci étant, j'ai un 7760 qui est d'une précision diabolique, mais je pensais que c'était davantage lié à sa fréquence (28 800)... rien à voir ou bien ?

Pfiou, je le sais pourtant que je devrais pas trainer sur le forum vintage et technique...

ZEN a écrit:

Précision d'autant plus facile à atteindre que le remontage manuel permet de maitriser la tension du ressort de barillet.

??
Je ne te suis pas.
Un mouvement méca manu, tu le remontes, à fond.
Pas façon bucheron Canadien, mais à fond.
Un mouvement méca auto, est toujours remonté ( montre portée ) dans sa fonction de couple optimale.
Quoiqu'il en soit, les ressorts actuels, sont conçus de manière, que, arrivés à la moitié de leurs parcours, la courbe s'inverse, afin que le couple lui, puisse retrouver sa force initiale.
Sur une montre révisée, avec un ressort neuf, naturellement.
Les courbes inversées sur un ressort méca manu de sonnerie ( ) qui a cassé en deux endroits.
A droite, il y a le ressort neuf encore engoncé dans son cerclage.

d'accord avec arno le réglage le plus constant n'est possible qu'avec une auto a moins que la montre meca ne sois remonter et poser a plas la dans ce cas le réglage ne bougera pas sinon arno pas trop de soucis avec le réglage de ton 825 ?

je crois que le propriétaire expliquait q'il ne la portait qu'aléatoirement.

d'un autre côté, la bride glissante d'une montre auto perturbe la transmission de la force motrice à chaque glissement, ce qui peut être fréquent chez un agité !

aucune solution n'est parfaite

roro45 a écrit:

d'accord avec arno le réglage le plus constant n'est possible qu'avec une auto a moins que la montre meca ne sois remonter et poser a plas la dans ce cas le réglage ne bougera pas sinon arno pas trop de soucis avec le réglage de ton 825 ?

Non, aucun problème.
Toujours délicat de remettre cette platine 3/4 en place, surtout que tu termines par le pivot de la roue d'ancre.
Ensuite, un coup à prendre pour régler l'heure, la date et le réveil simultanément.
A+

il est vraie que c'est une grosse merde se pont de rouage ça mais déjà arriver de casser deux roue d'échappement de suite en moins de 3 min mais bon après un bon équilibrage dynamique ça règle d'enfer

Bonsoir à tous; sans doute avais-je dû mal m'exprimer. Cette Zenith dont je parle, je l'ai portée sans discontinuer de fin mars à fin octobre, donc pendant sept mois, 24 h sur 24; elle ne restait posée que le temps de me laver. Le reste du temps, jour et nuit, elle était à mon poignet.

pas bien la nuit la ou ont transpire beaucoup les cuirs ils aiment pas ca ,et
tout ces cou que l'on lui donne sans le savoir quand ont dort pauvre montre ...

J'ai trois Zenith :

Deux Chronomaster qui oscillent entre +2 et +10 secondes par jour en fonction des saisons, rien de bien incroyable...

Une Rainbow qui elle est juste incroyable, la dérive quelle que soit les saisons est de moins de 10 secondes par mois et ce avec le chrono en prise permanente ou pas...
Je pourrais presque m'inscrire au concours de chronométrie avce celle-là

Bien sure je n'attribue pas la différence au modèle, mais c'est juste pour dire que les El-Primero bien réglés et avec un peu de chance ont un potentiel de fou (la puissance du 5Hz ?)