Bell & Ross remporte le grand prix du mauvais goût

Ou alors , ils visent une clientèle plus jeune ...

Je n'ai rien contre les têtes de mort mais la c'est vraiment pas une réussite!

mouai pas terrible cette dernière B&R - mais bon, habituel chez eux

did a écrit:

A l'époque on a eu les bubble de chez corum avec tête de mort..c'est le genre de montre qui se vend sans pb, la mafia les envoie à la place des cercueils
Moi je trouve cette montre sympa..désolé pour les vierges éffarouchées.
did

vierges effarouchées, tout de suite...
on est pas choqués par la tête de mort, c'est juste qu'elle est pas belle

mais c'est vrai que celle-la la surclasse largement en terme de mauvais gout!

L'idée est d'une puérilité affligeante...

greeeuuuhhh a écrit:

.

Je verrai bien cette montre au bras d'un anesthésiste, que vous voyez au moment même où il vous mets le masque dans le bloc opératoire. Non, noooon attendez att... zzzzz

la version originale n'est pas mieux :

http://www.romainjerome.ch/fr/moon-dust-dna/presskit-fr.aspx

http://watchluxus.fr/romain_ja_ra_me_crisis_tourbillon

Le reportage sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=e9i5vgYTjLg

Bonsoir,
Je trouve assez pitoyable et mesquin de se jeter comme des chiens sur une marque, au vue de quelques bidouillages de très mauvais goût, je vous l'accorde.
Comment pouvez-vous avaler de telles couleuvres !

Cela s'appelle de la DIFAMATION !

Ce qui me gêne vraiment, c'est le discrédit que certains jettent avec comme seul désir : nuire à une marque.
Médisez, médisez, il en restera toujours quelque chose… hélas.

single_malt_fever a écrit:

j'aimerais bien voir la tronche du client type

Zy va, la voilà sa chetron!




C'est vrai que là ils ont fait très fort chez Balai Bross.

Bon... J'avoue que sur ce coup je manque d'arguments pour defendre la marque francaise.

ROTOR69 a écrit:

Je l'ai pas vu sur le site officiel.... même pas dans les nouveautés ... J'ai du mal à croire que cela soit vraiment une bell & ross ..... !!!! S'agit il d'un poisson d'avril avant l'heure ??????????????

Même réflexion de ma part...

J'avoue avoir un peu de peine à croire que cela soit vrai. Je ne fais pas partie des amateurs de BR mais bon je comprends que l'on puisse aimer l'esthétique. Là évidemment, le dérapage est consommé, pour le moins. Ce que j'aimerais connaître c'est l'argumentaire commercial avancé par la direction de BR pour sortir un tel modèle. Sans jouer les vierges effarouchées...

OdeX a écrit:

Alez, Zen ! C'est une blague, non ?
Non.
Houla !

Je pense à une blague ... trop ridicule.

TicTicTic a écrit:

...........
Cela s'appelle de la DIFAMATION !

............

D'après le Larousse, pour diffamer : "Chercher à perdre quelqu'un de réputation en lui imputant un fait qui porte atteinte à son honneur, à sa considération"

En l'espèce, le "fait" est bien du fabricant lui-même. Pas une imputation des membres de ce forum.

Objection non recevable.

Que certains pensent que la montre est trop ridicule que pour être vraie, et que d'autres pensent sans hésiter qu'elle peut être une production B&R, en dit long et sur la montre et sur la réputation de la marque... Quoi qu'il en soit, que cela n'empêche pas les amateurs de B&R de dormir : comme l'a fait remarquer TT, il reste des montres sympas au catalogue.

Nicolas

Superbe!!! avec les bagues dragon et le pendentif dent de requin sans oublier le foulard Harley sur la tete et la bedaine kro pour une virée sauvage au Lidl en Dacia.

quoique, je présume que cette merdevieille coute plus chére que la Dacia?

Tokage a écrit:

Que certains pensent que la montre est trop ridicule que pour être vraie, et que d'autres pensent sans hésiter qu'elle peut être une production B&R, en dit long et sur la montre et sur la réputation de la marque... Quoi qu'il en soit, que cela n'empêche pas les amateurs de B&R de dormir : comme l'a fait remarquer TT, il reste des montres sympas au catalogue.

Nicolas

C'est certain, ma critique ne porte que sur ce modèle.

Mais puisque on a le droit de ne pas aimer, je le dis, c'est moche!

Bonjour,

Même si le traitement est un peu poussé dans cette montre, le thème "le temps passe la mort vous guette" est un thème relativement classique pour des montres.

Même très classique comme "le temps passe, l'heure fuit" des cadrans solaires.

Je me souviens de montres dont les aiguilles formaient un texte découpé, avec des maximes invitant à profiter de l'instant présent tant qu'on peut encore le faire.

C'est un thème qu'on trouve fréquemment dans la littérature, en particulier dans le romantisme.

Concernant la tête de mort, les réactions face à ce symbole au XXI ème siècle ne sont pas du tout celles qu'on a pu avoir dans les siècles passés:
- nombre de tableaux classiques comportent un crâne posé sur un bureau, le crâne jouant le rappel du temps qui passe et qui, en passant, nous rapproche de la mort: le propriétaire du bureau en question a en permanence un rappel sous les yeux!
- on allait autrefois visiter les catacombes en famille,
- dans des cultures plus primitives (c'est encore le cas dans certaines ethnies d'Afrique, d'Amérique ou d'Océanie) on vénère les ancêtres à travers leur crâne, embaumé et décoré,
- la "Danse macabre" de Camille Saint-Saens est une œuvre musicale très entraînante!

Bref, une montre provocatrice, surtout à notre époque qui refuse l'idée du vieillissement et de la mort, un thème très romantique. Le seul reproche est finalement le traitement outrancier de ce thème, et le fait que, tout simplement, cette montre est moche!

On ne joue pas impunément avec le macabre sans être un grand artiste...

si ce n'est pas un poisson, c'est la grande noyade...

ZEN a écrit:

On dirait une D&G mais non c'est une Bell&Ross
A+
FA

Citation :

D'après le Larousse, pour diffamer : "Chercher à perdre quelqu'un de réputation en lui imputant un fait qui porte atteinte à son honneur, à sa considération"
En l'espèce, le "fait" est bien du fabricant lui-même. Pas une imputation des membres de ce forum.
Objection non recevable.

Au contraire,
Avez-vous la preuve que BR fabrique et vend une telle montre ?
Non ?
Alors vous imputez à BR une montre-bidouillée (par un malin) qu'il ne fabrique peut-être pas ! En tout cas vous ne l'avez pas vérifié, donc difamation !

P. S. Imputer : Mettre (qqch.) sur le compte de qqn.
Attribuer à qqn (une chose digne de blâme). è accuser, charger (de). Imputer un crime à qqn. è incriminer. Source : le Petit Robert.[quote]

MikeNovember a écrit:

Concernant la tête de mort, les réactions face à ce symbole au XXI ème siècle ne sont pas du tout celles qu'on a pu avoir dans les siècles passés:
- nombre de tableaux classiques comportent un crâne posé sur un bureau, le crâne jouant le rappel du temps qui passe et qui, en passant, nous rapproche de la mort: le propriétaire du bureau en question a en permanence un rappel sous les yeux!

Les vanités ! Et le rappel que les situations actuelles sont ....éphémères......

ALMAS13 a écrit:

toinou-33 a écrit:

Qu'est-ce qu'elle est moche

M'enfin, si certain peuvent se le permettre, pour les soirées déguisées ça peut le faire si on est sapé en pirate

NORMALEMENT LES PIRATES C'EST PLUTOT FIN XVIII SIECLE ALORS LA MONTRE SERAIT DE POCHE A CLEF ASSEZ COSTAUDE

Tu me prends pour un abruti ou quoi?

Pin-pon pin-pon pin-pon...
Qui c'est qui, qui met le feu?
Same player shoot again!
La bise à Anthistène.

http://fr.wiktionary.org/wiki/troufion


Cdt.

??????????????