Achat de ma première montre (Royal London ?)

antoine a écrit:

franchement une telle qualité de finition de mouvement à ce prix la c'est du bonheur...

non, sans rire, c'est juste une énorme bouse vendu bien trop chere.

antoine

neophotographe a écrit:

antoine a écrit:

franchement une telle qualité de finition de mouvement à ce prix la c'est du bonheur...

non, sans rire, c'est juste une énorme bouse vendu bien trop chere.

antoine

developpe
et je supose que tu l'as eu en main, que tu t'es servis comme moi d'une loupe d'orloger...............

!

pas besoin d'une loupe pour voir que le mouvement est fini à la hache.
donc la finition...horrible.



antoine

oki, je cloture ici mon debat en disant a Gauthier qu'il pese le pour et le contre, si il revient

et en disant a monsieur royal london que si c'est vrais, que ce n'est pas bien de distribuer en magasin avec pignon sur rue, des bouzes equipées de faux mouvement miyota, que c'est puni par la lois!

Et aussi antoine, je suis curieux d'avoir ton opinion quand les magnifiques mouvement made in suisse en plastoc sortirons !

j'espere que je n'oublie personne, et vais aller de ce pas sur le forum JLC rever un peu a de vraies montre que je ne pourrai peut etre jamais me payer !

pis apres je sors jusqu'a 06h00 du mat

neophotographe a écrit:

Et aussi antoine, je suis curieux d'avoir ton opinion quand les magnifiques mouvement made in suisse en plastoc sortirons !

:

meme logique, de la bouse.

j'en ai rien à faire que cela soit suisse, polonais ou chinois.
si les chinois nous sortent un beau, fiable et intéressant mouvement auto alors j'applaudis.
pour l'instant ce n'est pas le cas, soit c'est des calibres de me..e, soit ce sont des copies de mouvements suisses.

antoine

Mes amis, il va bien faloir un jour accepter la réalité. Les chinois ont dépasser le stade de copier, il maitrisent parfaitement le process de fabrication des montres. Ce sont eux les créateurs aujourd'hui et en plus il nous sortent des articles à un prix défiant toute concurrence.
Si les marges de la distribution européenne étaient alignées sur les chinois ces produits couteraient encore moins chers.
Pouvez-vous imaginer une seconde qu'il arretent de nous approvisionner !

Citation :

Mes amis, il va bien faloir un jour accepter la réalité. Les chinois ont dépasser le stade de copier, il maitrisent parfaitement le process de fabrication des montres. Ce sont eux les créateurs aujourd'hui et en plus il nous sortent des articles à un prix défiant toute concurrence.

pourrais tu me montrer ne serait ce qu'UNE montre fabriquée par les chinois qui soit:
-un modèle original
-un mouvement original, pas une copie d'un ETA
-fiable

en ce qui concerne les prix défiant toute concurrence c'est aussi parce que la qualité défient toute concurrence, à part peut etre les montres russes...


antoine

pas prete de finir cette histoire........

suivant ------------>

Quelle blague !

Réaction bien française au sujet de la Chine: les arguments qui suivent sont généralement du type: "et puis d'ailleurs l'hyper-puissance de demain c'est la Chine", "la France est complêtement à la traine", "les Etats-Unis sont fichus" et caetera.

Je possède depuis 3 ans déjà une montre à gousset de marque royal london achetée sur le site d'une bijouterie sur le net, elle m'a couté bien moins que 100 euros et je la porte tous les jours. C'est un mouvement squelette et tient très bien l'heure, (retarde d'une minute par semaine).
Oui c'est un mouvement taillé à la serpette mais ses composants ne sont pas de si mauvaise facture malgrès tout, des impuretés se baladaient ici et là dans le mouvement (poiles) au début et la bloquait de temps en temps, mais je me suis pris le temps de réviser le mouvement et depuis elle fonctionne à merveille. J'ajouterais que tout est relatif, je me suis offert recemment une montre équipé d'un beau mouvement unitas 6497 celui ci prenais 3 minutes par semaine et 14jours plus tard en la remontant, la tige de remontage s'est brisée nette... et oui, effectivement, ce mouvement était très joli, bien finit, avec platine cote de genève, vis bleuies, mais coté fiabilité, je reste septique, faute à pas de chance me direz vous, mais je pense que meme du coté de la suisse, les composants qui équipent les montres de moyennes gammes inferieures laissent aujourd'hui à désirer...

PLATANE a écrit:

Je possède depuis 3 ans déjà une montre à gousset de marque royal london achetée sur le site d'une bijouterie sur le net, elle m'a couté bien moins que 100 euros et je la porte tous les jours. C'est un mouvement squelette et tient très bien l'heure, (retarde d'une minute par semaine).
Oui c'est un mouvement taillé à la serpette mais ses composants ne sont pas de si mauvaise facture malgrès tout, des impuretés se baladaient ici et là dans le mouvement (poiles) au début et la bloquait de temps en temps, mais je me suis pris le temps de réviser le mouvement et depuis elle fonctionne à merveille. J'ajouterais que tout est relatif, je me suis offert recemment une montre équipé d'un beau mouvement unitas 6497 celui ci prenais 3 minutes par semaine et 14jours plus tard en la remontant, la tige de remontage s'est brisée nette... et oui, effectivement, ce mouvement était très joli, bien finit, avec platine cote de genève, vis bleuies, mais coté fiabilité, je reste septique, faute à pas de chance me direz vous, mais je pense que meme du coté de la suisse, les composants qui équipent les montres de moyennes gammes inferieures laissent aujourd'hui à désirer...

Bonsoir Platane
Nul doute à ta parole, mais es tu sûr qu’il s’agit d’un Unitas 6497 ?
Et non d’un seagull3600 (copie non réussie de l’unitas).

PLATANE a écrit:

Je possède depuis 3 ans déjà une montre à gousset de marque royal london achetée sur le site d'une bijouterie sur le net, elle m'a couté bien moins que 100 euros et je la porte tous les jours. C'est un mouvement squelette et tient très bien l'heure, (retarde d'une minute par semaine).
Oui c'est un mouvement taillé à la serpette mais ses composants ne sont pas de si mauvaise facture malgrès tout, des impuretés se baladaient ici et là dans le mouvement (poiles) au début et la bloquait de temps en temps, mais je me suis pris le temps de réviser le mouvement et depuis elle fonctionne à merveille. J'ajouterais que tout est relatif, je me suis offert recemment une montre équipé d'un beau mouvement unitas 6497 celui ci prenais 3 minutes par semaine et 14jours plus tard en la remontant, la tige de remontage s'est brisée nette... et oui, effectivement, ce mouvement était très joli, bien finit, avec platine cote de genève, vis bleuies, mais coté fiabilité, je reste septique, faute à pas de chance me direz vous, mais je pense que meme du coté de la suisse, les composants qui équipent les montres de moyennes gammes inferieures laissent aujourd'hui à désirer...

C'est parce que c'était une fosse.

PLATANE a écrit:

Je possède depuis 3 ans déjà une montre à gousset de marque royal london achetée sur le site d'une bijouterie sur le net, elle m'a couté bien moins que 100 euros et je la porte tous les jours. C'est un mouvement squelette et tient très bien l'heure, (retarde d'une minute par semaine).
Oui c'est un mouvement taillé à la serpette mais ses composants ne sont pas de si mauvaise facture malgrès tout, des impuretés se baladaient ici et là dans le mouvement (poiles) au début et la bloquait de temps en temps, mais je me suis pris le temps de réviser le mouvement et depuis elle fonctionne à merveille.

Tu as tout dit:

- Ceux qui peuvent accepter de trouver des poils dans leurs montres peuvent acheter une montre Royal London.

- Ceux qui trouvent ça inadmissible d'être obligé de retirer des poils d'un mouvement horloger pour faire fonctionner parfaitement leur montre passeront leur chemin.

Dernière question, qu'en est-il de la garantie concernant cette marque?

Je ne sais pas si mon Unitas 6497 est un vrai, en tous cas je l'ai acheté comme tel, maintenant que le doute s'est installé quelqu'un peut-il m'indiquer comment distinguer un vrai Unitas 6497 d'un Seagull 3600 ?

Pour les poils ,c'est normal dans une bouse

si j'peux m'permettre, un poil dans une bouze a de tres grandes chances d'être un poil à luc.
voilà, je pense qu'on avance dans l'analyse.

c'était bien le sens de ma remarque qui en effet représente un grand pas en avant,mais attention à ne pas poser le pied dedans...

Je pense pour ma part qu'une p'tite (bière?) chinoise n'a jamais tué personne.

Le tout est de savoir ce que l'on achète.
A partir de là, et considérant que l'investissement financier est généralement très limité, pourquoi ne pas de temps en temps se faire plaisir avec une "bousasse" marrante ?

Au milieu de mes suisses et allemandes, j'ai aussi des russes et une chinoise. Le côté outrancier du design m'a attiré, c'est vrai.
Je l'assume tout à fait.
C'est kitsch.
C'est gros.
C'est fortement inspiré de RM.
C'est vraiment du "made in China" dans ce que l'expression a de plus péjoratif.
Mais il faut quand même avouer que ... ma chinoise pourrie tient l'heure !

Et quand je me rends quelque part avec, j'ai toujours droit à des expressions de surprise ou des remarques (de béotiens, j'en conviens).
Alors qu'avec mes suisses > rien. (sauf avec le ML calendrier rétrograde).

Comme quoi...
Et ce n'est pas ça qui m'empêche de convoiter un chrono GO ou une V&C.

Pour revenir à la question de départ, j'imagine quand même assez bien que Royal London doit être équivalent à Lukado. Donc, notre padawan doit simplement avoir à l'esprit qu'il ne possèdera pas un petit bout de suisse à son poignet. Pour le reste...

Photos de la bête (60 euros port inclus sur la bay il y a quelques années).

et bien....
enfin même si elle tient l'heure, pour moi les russes sont tout de même au dessus. Je ne les comparerai pas.

antoine a écrit:

pourrais tu me montrer ne serait ce qu'UNE montre fabriquée par les chinois qui soit:
-un modèle original
-un mouvement original, pas une copie d'un ETA
-fiable

Je ne sais pas si elle est fiable, seul Brice Bling pourra le dire, mais celle-ci est un modèle original et avec un mouvement 100% chinois.


Fiyta Spacemaster

La revue de Brice Bling se trouve ici

Charlie a écrit:

Je crois que la vérité est bien pire : les myotas et ETA bas de gamme (série des 28**) sont fabriqués en chine, il suffit de faire tourner un peu plus les machines pour en avoir des copies conformes, je crois que seuls les matériaux sont de moins bonne qualité. Je précise en outre que certains mouvements sont tombés dans le domaine public !

Mais vanter les mérites de ces montres : niet !

Si je comprends bien en achetant la Stowa (Antea 390) que je convoite, avec un ETA 2824-2 inside j'achète une chinoiserie ?

Hello,

Content de voir que mon sujet a suscité autant de réactions. Je tiens à vous dire que j'ai acheté ma Royal London il y a presque un mois maintenant. Et ceci après avoir lu vos avis et informations (supposées en tout cas) sur la marque. Je dois bien avouer que sur un forum de professionnels de la montre, il est évident que celle que j'ai acheté a bien sûr l'air "médiocre". Cependant, je pense qu'il est important lors d'un achat de bien cibler ce que l'on attend du produit. En ce qui me concerne, j'ai tout d'abord pensé esthétique en voulant avant tout une montre d'un style assez classique.
Il se trouve que sur les 10 bijouteries que j'ai fais afin de trouver un modèle me convenant, seulement 3 ont attiré mon attention. Mais ma préférence allait sans hésitation pour la Royal. A partir de là et après avoir pris les renseignements nécessaires chez le bijoutier, je me suis renseigné. Notamment sur le principe de fonctionnement des automatiques, que je ne connaissais pas du tout. Et oui, n'étant pas un passionné, n'ayant aucun proche dans le domaine et étant encore jeune, je n'avais même jamais entendu parlé de ça. Après avoir pris quelques renseignements, j'attendais de ma première montre :
- Qu'elle ait un look qui me convient.
- Qu'elle tienne l'heure correctement (Automatique... j'avais peur de l'inconnu au départ.)
- Qu'elle soit proposée à un prix abordable, pour une qualité minimale.
J'ai donc eu une bonne surprise en découvrant un cadrant sur la montre destiné à m'indiquer la date .

J'imagine facilement que certains vont citer mon message, mettre en gras "Qualité minimale" et puis me casser immanquablement ensuite en me disant sympathiquement que je me suis fais baisé bien profond. Mais bon, personnellement j'ai trouvé une montre qui correspondait à mes attentes, et finalement c'est ce qui compte. Vos avis/informations m'ont été d'une grande utilité. Je ne me la pète pas quand on me demande des informations sur ma montre, au contraire plutôt que de prétendre qu'elle vient d'Angleterre j'entame la conversation sur les produits provenant de Chine.

Enfin soit. Je reviendrai vous voir le jour où j'aurais un problème avec ma montre. Certains pourront dire bien fort "Ah ah, je vous l'avez dis", mais ça fera un retour d'expérience pour ceux qui veulent acheter une montre de cette même marque (Parce qu'ils cherchent les mêmes choses que moi pour leur première montre, par exemple). Je ne me fais pas d'illusion, elle ne tiendra probablement pas autant que la plupart des montres que portent les gens qui lisent mes lignes sur ce forum, nous verrons bien. Concernant la garantie, elle est de deux ans. Ça confortera certainement la plupart de ceux qui pensent que c'est de la merde

Allez, bonne soirée et encore merci

Une Citizen automatique avec du Myota est aussi vendue aux alentours de 100€ en magasin.
Je ne serais pas surpris que ta montre te dure des années.
Profites en bien, j'espère que se ne soit pas la dernière, la passion peux te tomber dessus sans prévenir.

Marc

17 seconds a écrit:

Charlie a écrit:

Je crois que la vérité est bien pire : les myotas et ETA bas de gamme (série des 28**) sont fabriqués en chine, il suffit de faire tourner un peu plus les machines pour en avoir des copies conformes, je crois que seuls les matériaux sont de moins bonne qualité. Je précise en outre que certains mouvements sont tombés dans le domaine public !

Mais vanter les mérites de ces montres : niet !

Si je comprends bien en achetant la Stowa (Antea 390) que je convoite, avec un ETA 2824-2 inside j'achète une chinoiserie ?

T'inquiète je possède ça :
https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/mon-dernier-plaisir-t31236.htm

avec un 2824-2 dedans, je pense. C'est increvable et super précis. Stowa Powa !!!!!

Bonjour,

Nouveau venu ici (je vais trouver quelque part une rubrique "présentation" pour les newbees...), je risque de poser des questions un peu naïves. Je vous prie de me pardonner par avance. Sur d'autres forums, sur d'autres thèmes, je suis de l'autre côté de la barrière...

Sur ce thème précis des "Royal London", j'exhume un sujet qui - semble-t-il - n'a pas trouvé de réponse définitive :
S'agit-il de "copies" chinoises, et surtout sont-elles de mauvaise qualité ?

Je me permets un hardi parallèle avec le monde de la photographie ou un certain constructeur japonais a racheté des "noms" (des marques européennes prestigieuses disparues) mais fournit des produits d'excellente facture, située dans le haut de gamme et à un prix correct (et non pas à vil prix...).

Merci de m'éclairer : en allant sur le site recommandé, rien n'indique qu'il s'agit d'un constructeur chinois...

J'ai par ailleurs d'autres questions mais sur un autre fabriquant. Je vais de ce pas rejoindre le fil ad-hoc.

bonjour,
je suis un petit nouveau, et j'ai une Royal London 4715B-3A qui me donne toutes satisfactions, bien kitch comme je l'aime

une minute d'avance toute les deux semaines, je ne sais pas si c'est beaucoup ou non, car c'est ma première automatique, achetée pour une bouchée de pain à Abu Dhabi, je ne savais pas si une automatique me conviendrait, et maintenant je pense me prendre une Zéno pilot classic, bien plus sobre