Nouvelle Planet Ocean Chrono : Craquer ou pas ? Le sondage !

Avec 7mm en moins, cela deviendra compatible avec mes poignets. Dommage car la version orange me plait bien.

Pourquoi pas, mais en 42 mm !

Non !
Je prefere 1000 fois celle la, beaucoup plus classe

yala a écrit:

Non !
Je prefere 1000 fois celle la, beaucoup plus classe

moi je prefere avoir le deux
je sais je suis gourmand

A+
JM

L'abus d'Ω est mauvais pour la santé !

yala a écrit:

L'abus d'Ω est mauvais pour la santé !

je sais d'ailleurs ceux qui peuvent trouver la touche "Ω" sont atteint du virus : c'est un signe qui ne trompe pas

A+
JM

Tous ceux qui maîtrisent le copié/collé surtout
Un seul remede : vendre ta RACING

En 45.5 je passe mon tour.Je pense que c'est importable et à terme complètement démodé donc invendable.
Par contre en 40-42mm

Comme biboul, 7mm en moins !!

Non, car montre de plongée et chronographe sont 2 fonctions qui ne vont pas ensemble...

7mm de moins
Un monstre pareil étanche à 600m en 38mm , totalement disproportionné vu l'épaisseur necessaire...

en 42 voire 44 OK si on aime le modele

J'ai pas l'intention de plonger. 38mm, 100m ça m'irait très bien.

(je sens que certains vont hurler )

ARK a écrit:

Non, car montre de plongée et chronographe sont 2 fonctions qui ne vont pas ensemble...

ha bon ? moi qui suis plongeur je trouve justement la fonction chronographe TRES utile en plongée et mes deux plongeuses preferees sont pour l'instant l'Omega Seamaster Chrono et la TAG Aquagrah
si il y a bien une fonction "utile" (si l'on peut dire au temps des ordis ...) c'est bien celle ci
bien sur il est imperatif que les poussoirs fonctionnent sous l'eau ... pas comme des "pseudo" plongeuses aux poussoirs vissés et utilisables uniquement ors de l'eau
A+
JM

je ne sais pas, en 40 ou 42 peu être mais les poussoir ne me plaisent pas du tout,le cadran est réussi avec les chiffres orange et le bracelet aussi.

je voudrai ajouter que cette montre aurait pu etre un chronomat "très bling bling".

pas plus de 42.

Le compteur à 6h plus petit que les autres me gêne vraiment pour le moment, je m'habituerais.....ou pas.

Citation :

The chronograph push-buttons, made of steel and decorated with a coloured aluminium ring, are functional to 600 metres/2000 feet while the domed scratch-resistant sapphire crystal has received an anti-reflective treatment on both sides for optimum clarity.

Les poussoirs sont fonctionnels sous l'eau ! C'est tout de même un exploit ...

Kramer a écrit:

J'ai pas l'intention de plonger. 38mm, 100m ça m'irait très bien.

(je sens que certains vont hurler )

non non il n'y a pas de quoi hurler .... une speedmaster reduced c'est justement 38 m ... bon 50 metres seulement mais si tu ne plonge pas et que tu fais seulement piscine c'est parfait

A+
JM

jean-michel a écrit:

Kramer a écrit:

J'ai pas l'intention de plonger. 38mm, 100m ça m'irait très bien.

(je sens que certains vont hurler )

non non il n'y a pas de quoi hurler .... une speedmaster reduced c'est justement 38 m ... bon 50 metres seulement mais si tu ne plonge pas et que tu fais seulement piscine c'est parfait

A+
JM

ah ben voilà c'est parfait ! reduced, comme les poignets !

ZEN a écrit:

Citation :

The chronograph push-buttons, made of steel and decorated with a coloured aluminium ring, are functional to 600 metres/2000 feet while the domed scratch-resistant sapphire crystal has received an anti-reflective treatment on both sides for optimum clarity.

Les poussoirs sont fonctionnels sous l'eau ! C'est tout de même un exploit ...

Il me semble qu'Oméga fait depuis longtemps des chronos fonctionnels sous l'eau.
Je crois qu'ils furent d'ailleurs les premiers.

ZEN a écrit:

Les poussoirs sont fonctionnels sous l'eau ! C'est tout de même un exploit ...

moi je n'apelle pas cela un exploit mais une fonction INDISPENSABLE .... t puis je te rapelle qu'en 1962 Aquastar faisais cela :



100 metres , poussoirs fonctionnels sous l'eau .... innovation suivie de peu par ... Omega avec la Seamaster 120 Chronographe



elle aussi poussoirs fonctionnels sous l'eau

d'autant plus utile a l'epoque qu'il n'y avait pas d'ordi de plongée et pour chronometrer les paliers , un chrono c'est quand meme nettement mieux que d'avoir les yeux rivés a la troteuse ....
A+
JM

Thomas a écrit:

Il me semble qu'Oméga fait depuis longtemps des chronos fonctionnels sous l'eau.
Je crois qu'ils furent d'ailleurs les premiers.

en effet les Seamaster Chrono sont généralement fonctionnels sous l'eau et ceci depuis la seamaster 120 postée dans mon message précédent mais Omega n'a pas ete le premier il me semble (mes recherches continuent sur le sujet) que c'est bien l'Aquastar qui a le titre

A+
JM

Toute la production actuelle d'Omega m'ennuie : je ne trouve rien d'attrayant à cette marque qui en plus veut trop suivre les tendances : boîtiers gros, montres manquant de finesse. Or du fait de son passé horloger, Omega devrait être au-dessus de tout cela.

Kramer a écrit:

J'ai pas l'intention de plonger. 38mm, 100m ça m'irait très bien.

(je sens que certains vont hurler )

Ben y en a plein sur le marché dans les tailles 38 à 40mm. tu devrais donc facilement trouver ton bonheur. Mais pas avec celle-là c'est sûr.

Je la préfèrerais en 43-44mm mais je vais attendre de la passer au poignet pour juger. J'avais déjà essayé la PO en 45.5 et cela ne m'avais pas choqué. Mais ce n'est pas très surprenant pour un porteur de ces "horribles" Panerai...