ZENITH DeLuca El Primero 400

Disons que le quartz est par nature hyper précis facilement alors c'est comme si le BAC est du niveau maternelle..
COScés un Quartz c'est du 100% Marketing , zéro valeur ajouté sauf pour duper les clients...

Même avec des critères bien plus exigeants en terme de précision, variation de température, etc... ?

Trop facile à atteindre, même du 2 secondes / an, par exemple ?

Pas trop facile mais facile oui certainement . Quant à une précision de 2 secondes par an , ce qui est juste impossible à atteindre avec une montre mécanique, c'est très très bon pour une montre à quartz surtout si nous parlons d'une méca-Quartz.
Simplement pour moi , COSCer du quartz enlève beaucoup à la superbe de ce certificat.
Il faudrait effectivement mettre d'autres critères en place nettement plus durs pour les montres à Quartz.

J'ai pris cet exemple de 2s/ an un peu au hasard, parce que c'est très au dessus du COSC quartz actuel, qui doit être de l'ortdre +/- 2 secondes par mois si on rapport leur moyenne journalière de +/- 0.07 seconde.

Je ne sais pas si c'est atteignable

On pourrait imaginer que si le COSC délivre toujours dans les deux cas, on ait deux noms de certificat qui distinguent bien, c'est vrai

Effectivement je serai favorable à un certificat portant un autre nom pour les produits Quartz et aussi que les marques qui vendent la précision du quqrtz n'aint plus le droit de mettre "Chronomètre" sur le cadran mais autre chose...Je pense que Zen partagera bien ma position.
Cela permetrait de bien distinguer la précision d'une montre mécanique et d'une montre quartz qui ne devraient pas avoir le même reférentiel...

En même temps, la chronométrie, c'est la poursuite de la précision et régularité, quelque soit le résonateur...

Si Harrison avait vécu en 1950, il aurait travaillé dans les labos sur le quartz, non ?

Le quartz est à l'horlogerie ce que le transistor est à l'amplification !
Vive les lampes

My 2 cents

Oui c'est comme en sport , il faudrait un 100 métres olympique avec les dopés qui sont entre 9.70 et 10s et les autres entre 10 et 10.50s ...
Deux préparations diffrentes ou technologies , deux concours différents.
On ne voit pas non plus des F1 rouler contre des Porsches 911 en course..
Ne pas confondre recherche et compétition non plus .