Que regardez-vous en premier chez une montre?

C'est amusant de constater que la comparaison avec la gente féminine a été immédiate.
On est bien dans le domaine de la séduction...
Je vais aller voir mon psy, moi...

L'harmonie du cadran. Je déteste avoir des polices, graduations, couleurs et épaisseurs de traits différents.

Et après le prix.

l'heure ......

La forme du boitier, sa couleur/matière ainsi que le type de montre: chrono ou pas?habillée ou sportive? et la marque évidemment..

grosseiko a écrit:

Fokker III a écrit:

La femme qui la porte.......

Arrivé trop tard.....

Arrivé beaucoup trop tard....
C'est peut-être pour ça que je n'en trouve pas (pas les montres)

Le mouvement (pour faire un peu serieux )

Bonjour, ses aiguilles ?

Je en regarde rien de particulier, je me laisse simplement pénétrer par l'impression qu'elle me procure.
Si l'impression générale est bonne alors on va un peu plus dans le détail.
Matériaux, Fonctions, Marque ...

Pareil, ça doit être le coup de foudre, comme avec une femme en fait! (aye aye aye je suis vraiment accroc)

le coup de foudre en général aussi..
un bon équilibre du cadran pas trop chargée, lisible.....

C'est marrant, cette expression, "chez une montre". Cela dénote une personnification de l'objet, qui devient un être animé ...
Ce n'est pas étonnant que cela appelle la comparaison avec "Que regardez-vous en premier chez une femme", ou "chez un homme".
(Nemo, t'es trop chiant avec tes analyses grammatico-sémantiques à 2 balles )

Pour ma part, je ne regarde pas le prix de la montre en premier, puisque je sais déjà en gros à quoi m'attendre selon la marque. Je regarde juste si elle me plaît, l'allure générale, sans dissocier (comme pour les êtres humains d'ailleurs) tel ou tel élément de l'ensemble.

"- T'as une belle phase de lune, tu sais ?
- Embrassez-moi"


Nemo

Euh ... si elle fonctionne

c'est pour une étude de marché ?
on aura le droit au stats ?

Aiguille,
cadrant,
cornes.

L'harmonie de la montre, il faut qu'elle soit équilibrée, qu'elle soit "un" et non un assemblage de plusieurs choses!

C'est trés étonnant, personne ne regarde le mouvement en premier?
Or dans les discussion, en general, le mouvement est en tete

Ma foi, ce que je regarde en premier c'est son style en général.

Pour développer un peu :

- Pas trop bling-bling (comme c'est une certaine mode en ce moment...)
- Heure assez lisible (si si au niveau des aiguilles c'est pas toujours évident)

Ensuite, c'est son intérieur : quartz, auto, kinetic, etc.

P.S. : En ce moment, je suis en train de regarder un Seiko (SAGV007), pffui elle a l'air super sympa mais encore trop chère pour moi...

__________________________________________________
"L'éternité c'est long, surtout vers la fin..."
Woody Allen

- la gueule générale
- les specifications du mouvement
- le prix
- ses fesses

Velvet a écrit:

Pour moi c'est l'équilibre général et la facilité de lecture. Il faut que je m'imagine pouvoir la porter, et si possible qu'elle m'apporte une certaine émotion.
Après bien évidemment son prix et, selon mes critères, le rapport qualité prix.

A+
Velvet

+1

Idem pour moi :
l'émotion qu'elle m'apporte, très important
l'équilibre général
la facilité de lecture
le prix

Et je rajouterai :
l'histoire de la montre, du mouvement, de la marque et des valeurs et intérêt horloger que la montre revêt, derrière son aspect purement visuel.

Je regarde comment elle est portée, comment elle s'intègre dans l'allure du porteur pour voir si je m'imagine avec; un peu comme les chaussures : je m'explique : la portugaise est pour moi une des montres les plus désirables et je ne l'ai pourtant jamais vue bien portée car souvent à des poignets de poulets.
Je redoute d'ailleurs de la passer un jour.

MiniDiver a écrit:

...c'est vrai la montre en dit long sur son proprio

Pourquoi ???

Rawl.

Nico1618 a écrit:

Je en regarde rien de particulier, je me laisse simplement pénétrer par l'impression qu'elle me procure.
Si l'impression générale est bonne alors on va un peu plus dans le détail.
Matériaux, Fonctions, Marque ...

+1 c'est la vision d'ensemble qui procure la première sensation, si j'accroche je vais l'analyser plus en profondeur, sinon je laisse tomber... c'est comme pour les femmes quoi

rawl1973 a écrit:

MiniDiver a écrit:

...c'est vrai la montre en dit long sur son proprio

Pourquoi ???

Rawl.

Oui, pourquoi ?
Vu la variété de types de montres que je possède, et que je mets indifféremment sous mon costard, je ne vois pas trop ce que cela peut vouloir dire sur moi, à part que j'aime les montres ...
Ce qui peut en dire long, c'est la façon, plus ou moins ostentatoire, de les porter, d'en faire éventuellemnt remarquer la valeur ou la rareté, etc.
Le côté agréable à mes yeux, c'est justement que les gens ne voient pas ce que ça vaut, sauf les amateurs et les forumeurs fous de FAM, contrairement à une voiture.
Autant il est difficile de se faire plaisir avec une voiture sans que cela se voie, autant c'est facile avec une montre.