Les beaux chronos

Ils sont à mes yeux les plus beaux mais aussi les plus coûteux !

A vous

Crédit : VC, Patek et la Lange from the purist je crois

Les plus beaux sont aussi les plus chers , dis tu ? ... Oui , c'est souvent comme ça ...
Tiens , voilà un Audemars Piguet que je trouve sublime : Tourbillon et répétition minute . Le tourbillon remplace le compteur des secondes

[img][/img]

Crédit : Equation du temps

Cette 6265....

La Breguet Marine, aperçue par hasard dans une vitrine, j'ai trouvé ce chrono sublime. La photo ne rend pas beaucoup mais le cadran guilloché est très impressionnant.

Crédit: people.timezone.com

Sur cette photo on voit mieux l'aspect du cadran:

Crédit: breguet.watchprosite.com

J.B,

J'avais fait un petit post reprenant pas mal des chronos existant et où j'expliquais mon choix du 1815 de Lange en image. Tu retrouveras donc pas de photos

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/mes-hesitations-de-choix-de-chrono-et-mon-choix-chrono-1815-inside-t55738.htm

Swisslover a écrit:

Cette 6265....

cette kaspa cadran viré crème

poua les 2

matic a écrit:

J.B,

J'avais fait un petit post reprenant pas mal des chronos existant et où j'expliquais mon choix du 1815 de Lange en image. Tu retrouveras donc pas de photos

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/mes-hesitations-de-choix-de-chrono-et-mon-choix-chrono-1815-inside-t55738.htm

Ho oui... il y à de très belles choses

Pas de photos sous la mains de chronos de cet acabit, mais dans celles présentées, c'est la Vacheron Constantin bicompax qui remporte mon adhésion

JE demande officiellement à J.B. de retirer cette photo de Patek, c'est scandaleux !

Et merde, maintenant, j'y pense !

J'ai mis 2 ans à me désintoxiquer, et là, paf ça repart.

Je te maudis !

pour l'instant j'ai ça en stock

Non mais c'est bien déja fatalitas , l'essentiel est de participer, même avec des montres simple

Franchement, le plus beau à mes yeux, de par son équilibre est celui ci:



et plus encore celui là:


Crédit Alexander M pour les deux photos

tout simplement sublime...

fatalitas a écrit:

pour l'instant j'ai ça en stock

en chronos oui mais pourquoi es tu encore debout à 2h du matin, moi je me le demande

Campana a écrit:

Franchement, le plus beau à mes yeux, de par son équilibre est celui ci :

De prime abord, je suis séduit. Encore plus qu'avec le VC. Pour rappel le nouveau VC :


Crédit : FX

Malheureusement, mon regard finit par s'attacher aux détails, et là ça ne va plus. Dans les deux cas, le mouvement est tout simplement trop petit. A regarder de près, je me dis que les deux maisons ont choisi deux voies fort différentes :

• PP a décidé de meubler au maximum l'espace entre les registres et le rehaut avec le tachy et puis le chemin de fer. Pour équilibrer ce dispositif, PP a agrandi les registres au maximum et les a fait primer sur les index. Grosso modo, le cadran s'organise autour des "écritures en noir" (chemin de fer, tachy, registre) et des "pièces en or" (aiguilles, index, boitier) ; avec, à charge des premières, de former une masse assez compacte que pour faire oublier ce que rappellent sans cesse les deuxièmes : boitier trop grand, lunette surdimensionnée, cadran pas équilibré (cfr la place des index...) La version en or blanc s'en sort mieux à mon avis du fait du plus faible contraste entre les matériaux (on est plus dans un jeu poli/mat).
  
• VC choisi l'option opposée d'essayer d'aérer le cadran. D'où le tachymètre à l'extérieur et les index rectangulaires qui ouvrent la perspective au lieu de la boucher comme chez PP - index qui par ailleurs ne sont pas totalement "mangés" par les registres. De ce point de vue, l'ajout des 5, 10... est une erreur à mon sens puisqu'ils "tirent" le dessin vers l'intérieur du cadran. De plus le tachy occupant moins la place, il laisse comme une légère impression de vide (surtout dans sa moitié gauche) qui amplifie l'impression d'un grand espace intermédiaire entre le chemin de fer et le rehaut au lieu de l'estomper.
  
• Arbitrage : PP a un meilleur dessin à mon avis. Deux raisons à cela : ses choix esthétiques font mieux oublier le déséquilibre de son montage, ils sont très cohérents et ne demandent pas de retouches. VC, deuxième prix, avec les honneurs, devrait revoir l'un ou l'autre détails pour être parfait - et à mon avis, sera alors plus plaisant que le PP.
  
• Conclusion : ces chronos ne sont pas équilibrés, ils tentent de nous le faire croire avec +/- de succès.
  
• Remarque personnelle : N'empêche que ce sont de p*** de belles pièces !

AMTHA évidemment.

Nic las

+ 1 Nicolas mais comme tu le dis... p***n de chronos !

Campana a écrit:

La seule chose qui me vienne à l'esprit est : LA classe absolue

Matic, citation:
"en chronos oui mais pourquoi es tu encore debout à 2h du matin, moi je me le demande "

Ah! m'en parles pas malheureux , d'un seul coup j'suis devenu insomniaque....
et je me demande bien pourquoi

Outre les VC et PP présentés plus haut, un cour de coeur sur ce chrono AP


Et plus raisonnablement un coup de coeur sur ce chrono Zénith que j'ai enfin pu essayer en 40mm ce week end et qui m'a fait très forte impression


Je suis très bi-compax je dois l'avouer

Bonjour,

C'est vrai que la mode actuelle de montres de grand diamètre convient particulièrement mal aux chronos: les marques ont rarement développé de mouvement de grand diamètre (peur d'un retour de tendance?), à part le 7751, et le faible entraxe des registres peut difficilement se dissimuler!

On a donc, soit des chronos à lunette épaisse, qui écrasent le cadran, soit des chronos à fine lunette, qui laissent face à un cadran trop vide!

La plupart des chronos étaient autrefois diamètre <= à 35 mm, et rendaient mieux hommage aux mouvements qu'ils abritaient:



Dans ce Longines 30CH vintage (non, ce n'est pas le mien ) la lunette est plus réduite, elle n'écrase pas le cadran, l'ensemble est plus équilibré.

Une autre approche, celle des chronos "pilote", consiste à rajouter des échelles graduées, réparties entre lunette tournante et cadran, ce qui autorise un plus grand diamètre, sans écraser le cadran (la partie métallique de la lunette est fine) ni laisser d'impression de vide:



ce qu'illustre ce chrono "Ingénieur chronographe suisse" d'Ollech & Wajs (oui, c'est le mien ) de 40 mm de diamètre; bien que l'entraxe des registres soit faible, ce n'est pas choquant.

2 magnifiques pièces

fatalitas a écrit:

Matic, citation:
"en chronos oui mais pourquoi es tu encore debout à 2h du matin, moi je me le demande "

Ah! m'en parles pas malheureux , d'un seul coup j'suis devenu insomniaque....
et je me demande bien pourquoi

Normal avec l'âge que tu as de devenir insomniaque...




Par contre je dois avoir de mauvais yeux, tu n'as pas encore changé d'avatar ?

Rabbitblues a écrit:

Outre les VC et PP présentés plus haut, un cour de coeur sur ce chrono AP

+1, j'allais l'ajouter


crédit: FX/foversta/FJ/p...

Mouvement maison, et esthétiquement très réussi, équilibré (à condition que la trotteuse soit bien noire..)

Campana a écrit:

Crédit Alexander M

Là je suis scié
Les photos non-officielle d'un tel bijou se font rares ! Ça, c'est une pièce de rêve

Parmi les plus beaux chronos, n'oublions pas le Dato !


Source : http://ninanet.net/watches/launchpad.html

J.B a écrit:

Ils sont à mes yeux les plus beaux mais aussi les plus coûteux !

J'aime et respecte de plus en plus VC et ce n'est pas celle-ci qui me fera changer d'avis, j'avoue que ce type de chrono qui sait rester élégant est des plus attirant.