VC Overseas ou AP Royal oak

Tokage a écrit:

Pour la ROO, toutes mes sources citent le JLC 899 plus plateau DD.

Pour la VC, ce n'est pas un JLC mais bien Piguet 1185 avec ajout de la grande date. Voir ce post très instructif sur the Hourlounge.

Nicolas

Donc j 'avais pas tout faux. C'est en fait la même base que dans mon Chrono Blancain.

Merci à vous tous pour votre gentillesse, vos avis, vos conseils. J' avoue que j'ai un faible pour l'overseas, surtout à cause de la grande date, que je trouve très pratique. Elle est en plus encore mieux visible sur un cadran noir. Quand vous parlez d'un mouvement plus module ou non modulaire, de quoi s'agit-il? Merci pour vos renseignements. Il me reste beaucoup à apprendre. Mon plaisir n'en durera que plus longtemps.

IL y a un mouvement de base sur lequel on peut ensuite ajouter des "complications" ;
Ces ajouts sont appelés modules.
Là en l'occurence la grande date.

Pour la lisibilité de la date il est vrai que le cadran noir la fait ressortir.
Mais certains puristes te diront justement que c'est dommage qu'elle ne soit pas sur disque noir pour mieux s'intégrer.

Cependant, pour avoir eu ces montres en main, je préfère largement le cadran noir.

FGB a écrit:

Amusant : j’avais eu des interrogations semblables, mais sur des 3 aiguilles (dans ton cas, si tu parles de grande date, il s’agit forcément du chrono) :

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/envie-de-tout-acier-vc-overseas-iwc-ingenieur-t54540.htm?highlight=envie+de+tout+acier

Pour l’overseas, certains modèles sont avec calibre JLC et d’autres avec F. Piguet. Je ne sais plus si le chrono est un JLC ou un FP ?...

Voilà comment cela s’est terminé pour moi :




Ce qui a fait la différence :
- un diamètre plus adapté à mon poignet
- l’envie d’un mouvement in house comme on dit. Je ne suis pas forcément un intégriste de la chose, mais en l’occurrence, le 3120 de la RO est superbe.
- l’absence de fond transparent sur la VC (mais dans ton cas si tu parles bien du Chrono, la RO Kaspa n’en n’a pas non plus).
- après quelques achats plus atypiques, j’avais envie d’une modèle « rassurant ». Une référence. Une icône.

Mais la VC est superbe. Son bracelet est magnifique et son cadran aussi.
Elle est aussi plus exclusive.

Cependant en Overseas, ma préférence va largement à la dual time ou à la 3 aiguilles.

Je ne suis pas fan de ce chrono dont je n’aime pas l’agencement des différents éléments sur le cadran. Mais c’est très subjectif.

C'est aussi ce que je n'apprécie pas concernant le chrono Overseas. Je préfère aussi le modèle 3 aiguilles.

Alors FGB, j'espère que tu la porte cette RO ???

la grande différence , question gout , DMHAG ,me semble surtout porter sur l'aspect plus sport de la RO et celui plus classique de la VC

J.B a écrit:

Alors FGB, j'espère que tu la porte cette RO ???

regarde ici, en page 4

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/la-montre-du-vendredi-4-decembre-2009-t68963-45.htm

Sage décision

Les deux sont des belles pièces.
Personnellement j'ai un faible pour la RO.
Mais au delà des données objectives des deux modèles, il y a aussi des données subjctives. Et pour ça rien de mieux qu'un test au porté. Je doute qu'on te les prête pour quelques jours (à priori) , alors n'hésites pas à aller les essayer souvent, seul ou accompagné par des personnes dont l'avis t'importe, et avec des tenues différentes...
Une des deux va peut-être s'approprier de toi...

Jo288 a écrit:

C'est un JLC dans la ROO?
J'ai toujours entendu parler d'un bête ETA avec module Dubois-Dépraz.

eta
pas de gros mot s'il te plait !


L'APROO a beau être aussi haute qu'une boite de petit pois ,on n'enferme pas tout et n'importe quoi dedans,enfin presque ,c'est du modulaire DD effectivement sur base JLC 889 (tokage l'a dit),pas exclusif puisque tu trouves ce truc chez Roth ,et d'autres ;

les dernières ont un in house 1 fois et demi plus de réserve de marche :3126/3840 ;



presque toutes les AP sport des années 70 à 2000 --> sur base jlc,jumbo y compris JLC 920 le mytic AP VC PP !



Sinon pour la question de départ ->AP ; Vacheron ???


Mahone

alexander mahone a écrit:

les dernières ont un in house 1 fois et demi plus de réserve de marche :3126/3840 ;

Juste, je pense en effet qu'elles ont reçu le 3120 de la manufacture avec un (le ?) module DD. A ne pas oublier dans nos futures réponses...

Nicolas

Et bien les gars, merci pour votre convivialité, vos avis, vos conseils. Même et surtout si mon esprit devient de plus en plus confus, ce qui rend mon choix et ma décision plus difficiles à prendre encore. Paradoxalement, cette situation n'est pas une torture mais un pur plaisir, celui de découvrir et d'apprendre, grâce à vous. Je suis armurier, je vois à travers un fusil, mais pas encore à travers une montre, comme vous, loin de là. Je vous ferai volontiers découvrir et déguster, à l'occasion, l'une ou l'autre bière belge, dont les manufactures, appelées brasseries chez nous, valent largement PP, VC, et autres GO.
J'ai lu tous vos posts avec grand intérêt. J'ai été interloqué par celui de Nicolas. "The hourlounge", what a Bible! J'y ai appris que VC développerait une troisième génération de chronos overseas dès que la manufacture trouverait le moyen d'y mettre un mouvement in house dedans. Et ça me donne à réfléchir. Je n'ai rien contre la manufacture Piguet que je ne connaissais pas. Je suis allé voir son site, sur lequel figure , bien sûr le calibre 1185 et son module grande date, rebaptisé VC 1137,qu'on retrouve sur le chrono overseas. Je ne sais pas trop bien ce que je vais faire. Je ne suis pas pressé.
Je me pose des questions. Pourquoi ne pas attendre la sortie d'un vrai calibre VC? Pourquoi le chrono overseas actuel, avec toutes ses complications, coûte -t-il moins cher qu'une simple Patrimony? Question d'image, de marketing, de qualité intrinsèque du mouvement, de finition, de métal du boîtier? Je n'en sais trop rien, je m'interroge. Il n'est quand même pas donné ce chrono qui porte le nom de VC mais qui n'en est pas un. C'est comme une ancienne Porsche 924 avec un moteur 2000cc VW/AUDI dedans, le même que celui de l'Audi 100 de l'époque! La différence? Le prix des pièces de rechange. Un joint de culasse dans l'emballage Porsche coûtait 2 fois plus cher que le même marqué Audi! Je n'ai rien contre la sous-traitance, ça existe dans l'armurerie aussi, avec les mêmes différences de prix. Parfois, souvent, des pièges à C...
Finalement, je suis content d'avoir acheté, il y a 2 ans, ma première belle montre, un chronomaster Zenith GT. Là au moins on est sûr d'avoir un calibre in house tout pur. Ce qui m'attire chez l'overseas, au risque de me répéter, c'est la grande date. Je vais quand même aller faire un tour du côté de chez Jaeger, aussi une manufacture qui met ses propres calibres dans ses boîtes et dont les prix, tout comme Zenith, ne sont pas inabordables. Je commence à comprendre, grâce à vous tous, comment le monde de la haute horlogerie fonctionne. Finalement, montres, voitures, armes et j'en passe, c'est du pareil au même partout.
Je suis toujours sensible à l'overseas. Je ne dis pas que... Mais 2ème ou 3ème génération? Je ne sais pas encore. Je vais aller jeter un oeil au master 8 days grande date de JC, même si pas de fonction chrono. Encore merci de vos commentaires. Je voulais vous faire part en toute simplicité, de ma réflexion, de mon état d'esprit, en novice que je suis dans ce nouveau monde. Vous êtes franchement sympas, n'hésitez pas à commenter de nouveau mon dernier post, à me faire part de votre ressenti.
Bien à vous tous,

Bernard

Oualalalalatum'asarrachélesyeux!ilfautpenseràlasyntaxeunpeuetaussipenseranosyeux !!!!!!

Mon coup de coeur actuel est celle-là, en plus en occasion on la trouve au prix de la 15300 (la 3 aiguilles), aux alentours de 9000€



Concernant la 222, a priori son design n'est pas de Gerald Genta mais de Jorg Hysek
http://www.thehourlounge.com/index.php?module=Thread&action=view&threadid=25528&id=25528

Fabien