C'est pas l'homme qui fait la montre c'est la montre qui...

Imaginez une réunion tendue, une négociation serrée avec des types sérieux, pas du genre qui perd son temps en palabres... Ces réunions où le ton, la température monte...

On retrousse les manches et là d'un seul coup d'oeil vous apercevez la montre de votre interlocuteur aux augument aiguisés ... Une montre à quartz en plastique avec sur le cadran inscrit" Margarine Astra" ou " Calmorroïdes" . Votre interlocuteur baisse dans votre estime et devient à vos yeux indigne de dialoguer.

Prenez le même personnage mais avec des arguments très moyens dans la discussion mais une montre haut de gamme ...N'est-il pas plus crédible ?

La montre fini le personnage, affine la lisibilité de la personnalité.

mais alors avec une Recthor au poignet par exemple que peut bien penser mon interlocutrice de mes intentions...

Salut Zen,

Franchement je ne prendrai pas la montre comme argument décisif de la personnalité en face de moi... Pour la simple raison que j'ai déjà vu de grands spécialistes dans leur domaine porter des bouses (ils s'en foutent, il y a plus important: leur domaine, justement ! ), et de véritable cons porter de belles tocantes...


Exemple vécu récemment: stage en hopital militaire. Le chef du service portait une Swatch (cadeau de sa petite-fille) et possède des "doigts de fée", et un de ses assisstants portait une 806, et c'était vraiment, mais alors vraiment, un gros con prétentieux et imbus de sa personne. Du genre que je lui aurais bien offert un pot de talc comme cadeau de départ...

Donc maintenant je dissocie les deux...

Sans nul doute la montre n'est pas toujours déterminante mais pour connaitre un grand porteur de bouses je dois avouer que sa personnalité est conforme à ses montres. J'ai plusieurs cas en tête....

lol moi aussi je connais qq porteurs de bouses dont la personnalité est copie conforme, mais je me refuse à faire des généralités...
Je l'ait déjà fait, après ça m'a créé que des ennuis, donc maintenant je m'en tiens uniquement à ce qui est tangible et objectif, sinon mon propre jugement influe trop dans l'histoire...

Mais nul doute que s'il est un Freud ou un Jung parmis nous, il aura toute l'objectivité nécessaire pour évaluer au premier coup d'oeil !!

Dans notre société ou l'apparence prime sur le réel et où n'importe qui peut s'achèter l'image qu'il souhaite même (et surtout ??) s'il n'en a pas les moyens, j'ai rarement le bon mariage montre = l'homme qui l'a porte.

Cet exemple se retrouve également dans d'autres domaines : voitures, habits...

bon matin !
juger un homme sur sa montre ce serait comme le juger sur ses chaussures.$le problemes c'est qu'on juge toujours en fonction de ses gouts à soi. en quoi nos gouts à soi sont-ils plus justes que les gouts de l'autre ? j'en doute.
ça me rappelle un peu le colège où on juge un gars sur la marque de ses fringues ou l'allure de ses baskets.
mais je reconnais que parfois, lorsquon est dans une situation de faiblesses, n'importe quoi peut nous servir à dénigrer l'autre pour ne plus se laisser impressionner. je prends comme appui l'exemple de ZEn, ou c'est le monsieur en situation de supériorité qui a la montre moche.
en attendant, ne me jueger sur mes montres, j'aurais une torp mauvaise image de moi-même...

et bien moi même si je ne "juge" pas mon interloculeur avec sa montre je ne peux m'empecher de regarder ce qu'il porte ... c'est une "déformation" naturelle , et c'est amusant de voir ensuite si la personalité de l'interlocuteur "colle" ... et c'est assez souvent le cas
A+
JM

alors que penser des hommes qui roulent avec la 106 de leur femme ?...

ZEN a écrit:

mais alors avec une Recthor au poignet par exemple que peut bien penser mon interlocutrice de mes intentions...

C'est d'ailleur pour çà que j'ai revendu ma Kulisse , impossible de se ballader dans le Marais sans se faire brancher
on me demandait toujours si c'est pas une montre que j'avais achété aprés un concert des "Village people"

Histoire vraie , je l'ai vendu sur la Baie à un hollandais, copain de Dave ...

jean-michel a écrit:

je ne peux m'empecher de regarder ce qu'il porte ... c'est une "déformation" naturelle , et c'est amusant de voir ensuite si la personalité de l'interlocuteur "colle" ... et c'est assez souvent le cas
A+
JM

Tu as raison et je fais la même chose ...En revanche là ou çà ne "colle "pas, c'est la montre et la voiture . Je vois souvent de belles autos , avec des conducteurs qui ont au poignet de vrai Me***.

ZEN a écrit:

Imaginez une réunion tendue,..

avec au "poignet" recthor , Kulisse , Levrette , Altanus,limes , etc...toutes des marques Suisse ....

En toute franchise, il m'est arrivé de trouver mon interlocuteur beaucoup plus sympathique grace à sa breloque.

En l'occurence, le PDG de la boutique, alors que j'étais en plein désaccord concernant les maigres émoluments qui m'étaient concédés pour une tâche précise...

A la fin du déjeuner (c'était à table), je fais une remarque très discrète concernant la très jolie saxonne à son poignet.
Message immédiatement reçu fort 5 clair 5. Accord sur la rémunération dans les 3 jours.

Mon nom? il ne s'en est pas souvenu.
Ma fonction? sans intéret.
Je le croise quelques temps après, il me sourit et dit:" ah! l'amateur de montres !" :cheers:

Je m'interroge toujours sur l'influence réelle de ma remarque.

Il est vrai que les individus capables de retapisser une GO sous une manche de costard ne sont pas légion.

Serions nous assimilables aux "maçons"?


Cdt.

Fred'O a écrit:

Serions nous assimilables aux "maçons"?


Cdt.

j'ai un jour décroché un contrat de distribution sur une remarque ... "Belle IWC Da Vinci" ... facile a reconnaitre mais mon interlocuteur en a ete tellement marqué que nous avons eu le contrat

JM

leon a écrit:

avec au "poignet" recthor , Kulisse , Levrette , Altanus,limes , etc...toutes des marques Suisse ....

Et le grand vicaiireu toujours par......

Cdt.

c'est pas juste, ici ils portent tous des G-schock bracelet velcro bleue ou marron caca d'oie... ou des P. Weil imite Rolex cheap, beuark !

La franchement j'en ai plein aussi des histoires de top managers et de montres de luxe et à ce jour je ne parviens toujours pas à en tirer de conclusions: dans la plupart des cas je n'ai pas vraiment trouvé d'amateur dans cette catégorie, mais plutôt des gars qui associaient leur montre avec leur statut social.
Ceci dit, c'est vrai que dans les négo j'arrive toujours à glisser qlq chose sur la montre du gars quand c'est du beau matos et ca doit certainement jouer.
Franchement, cela m'arrive aussi avec des femmes et leur chaussure et là c'est de l'hypocrisie pure car je n'en ai rien à casser!

viggen a écrit:

Cet exemple se retrouve également dans d'autres domaines : voitures, habits...

Viggen qu'est ce que tu racontes!! Un gars qui roule dans une vieille Saab 900 ne peutpas être foncièrement mauvais!! :lol!:

J'aurais un jugement inverse à celui que l'on pourrait attendre de moi.

Il m'est souvent arrivé que constater que plus la montre est belle plus le gars craint... car beaucoup portent la dite montre parce qu'elle est chere ou à la mode.
J'aurai donc tendance à fuire celui qui exhibe sa belle montre ...c'est paradoxale pour un amateur d'horlogerie!

ça m'ennuie un peu beaucoup car parmis mes marques préférées il y a rolex et panerai...

Il faut sans doute en conclure que je ne supporte que les collectioneurs paranoïaques, anaux et compulsifs qui portent une montre moyenne, mais de qualité, et qui sortent leurs plus beaux tresors dans l'intimité de leur(s) foyer(s)

H3

Il faut s'entendre par belle montre.
Pour moi, une Rolex ne suffit pas à classer le porteur dans la catégorie d'amateur éclairé. Je ne dis rien. Idem Panerai...ou patek.
En revanche, une FP Journe...je ne peux pas m'empêcher de féliciter le porteur, tout comme pour une speed ancienne, une Lange, une IWC, ou toute vintage vraiment belle.

Amitiés,
V.

ZEN a écrit:

On retrousse les manches et là d'un seul coup d'oeil vous apercevez la montre de votre interlocuteur aux augument aiguisés ... Une montre à quartz en plastique avec sur le cadran inscrit" Margarine Astra" ou " Calmorroïdes" . Votre interlocuteur baisse dans votre estime et devient à vos yeux indigne de dialoguer.

Il m'est arrivé de parler petit commerce avec des mégafriqués qui ne montrent rien..

Je pense à un, qui doit avoir du mal à dresser un inventaire de ses diverse PME, le clodo.
Il met un point d'honneur à porter un costume usé et démodé, la Polo de 1987 devant la porte, etc..
Je ne pense pas qu'il se paierait une Swatch.. Plutot une Kelton d'occase, ou un bidule qu'on trouve sur les marchés, avec les bijoux fantaisie.

Par contre, en affaires, good luck!
Et je le soupçonne de refuser le dialogue avec les bien pensants, costume, BM à crédit, portable sur la table et jolie montre.
Mieux, il les nique du haut de ses 50 ans d'expérience

Pour moi, la montre rutillante ne signifie rien.
Je me méfierai plus d'une Kelton d'occase, ou d'une "Durex" signifiant le rat, âpre en affaires, chez qui la flaterie ou confraternité entre frimeurs ne prendra pas..

villerville a écrit:

Il faut s'entendre par belle montre.
Pour moi, une Rolex ne suffit pas à classer le porteur dans la catégorie d'amateur éclairé. Je ne dis rien. Idem Panerai...ou patek.
En revanche, une FP Journe...je ne peux pas m'empêcher de féliciter le porteur, tout comme pour une speed ancienne, une Lange, une IWC, ou toute vintage vraiment belle.

Amitiés,
V.

Juste;encore qu'IWC deviennent maintenant une marque trés connue de ceux qui souhaitent un peu de "show".
Quand je travaillais (si si, ça m'est arrivé) je n'ai jamais rencontré de "top manager" qui portaient des montres alliant qualité et discretion (ceci dit c'etait surtout des gens des media que je cotoyais, alors...)

A mon sens c'est une preuve de plus que notre passion, ou tout le moins notre interet, n'est partagée que par peu de gens.
Ce n'est peut etre pas plus mal.

H3

En fait : la catégorisation est plus simple

- Midle management => Rolex breitling ect..... ou version avec plus de culture JLC IWC
- Top management => Pateck VC ect.....


Il y a de s con**** partous, c'est une chose bien partagé sur la planette.


Ensuit, hormis la montre il y a la façon de la porter.

Dynamo

hier j'ai reçu un jeune serveur(non ce n'était ni valable ni maurice boissard),la première chose que j'ai vu c était sa panerai(fausse évidemment!) quand il fut assis en face de moi je lui ai dit "elle est fausse," il n'a pu me dire que oui car un mec dans la pacoule qui connait une panerai on doit pas etre nombreux.
il a eu tres honte et m'a parler du rassemblement FERRARI d'aix en provence qui doit réunir 150 participants au resto ou il travaille.

Dynamo a écrit:

En fait : la catégorisation est plus simple

- Midle management => Rolex breitling ect..... ou version avec plus de culture JLC IWC
- Top management => Pateck VC

Dynamo

D'accord ave c toi , sauf qu'en tu dis plus de culture = Iwc ,et JLC , çà c'est trés

leon a écrit:

D'accord ave c toi , sauf qu'en tu dis plus de culture = Iwc ,et JLC , çà c'est trés

Le plus de culture c'est toujour relatif, au royaume des aveugle les borgnes sont Roy.