Souhaitez_vous un forum Seiko sur FAM ?

je ne sais pas !

niveau legitimité oui de lus avec le nombre de fameur en possedant une...

mais ça ferait encore un sous forum et apres il en faudra un Breitling,quartz etc..

d'ailleurs les sous forums ne "marchent pas" tous genre en HH 10 h avant qu'une nouvelle reponse apparaisse.

donc seiko justifié oui, utilité ? y a le général

my 2..

En fait il existe déjà! sur AquaFAM 8 messages sur 10 parlent de Seiko, il suffit de renommer le forum montres de plongée!

C'est le risque des forums ultra segmentés comme FAM.

Il y a d'office beaucoup moins d'animation dans chaque sous-forum et il y a moins d'échanges entre les forumeurs, qui se retrouvent chacun dans une case.

Tout a fait d'accord avec ce projet.. Votons votons!

Ce forum permettrait de concentrer les discussions "Seiko" et donc de permettre encore un plus d'ordre.

Cependant, pourquoi pas le faire pour Breitling qui je pense mériterait tout autant son forum et qui, pour ma part, est une toute aussi bonne marque, pour ne pas dire nouvelle manufacture avec le B01, en terme de qualité, finitions,... que Seiko. De plus, bon nombre de FAMeurs en sont possesseurs!

[/quote]

Fokker III a écrit:

"Nettoyer", c'est enlever de la salissure...Je reste sceptique...
Seiko, c'est propre !

Tu auras compris que j'entendais par nettoyer rendre les autres marques plus visibles sur AquaFAM: la semaine dernière, j'ouvre AquaFAM et il a fallu attendre le11ème sujet pour qu'il ne s'agisse pas d'un sujet Seiko diver. Et je suis d'accord, Seiko c'est propre.

Fokker III a écrit:

La meilleure fonction pour consulter Fam, c'est :

"Voir tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite"

ainsi vous voyez en temps réel les fils de discussion, dans tous les sujets, et vous pouvez ne retenir que ceux qui vous intéressent, tout en sachant ce qui se passe sur le forum
(Lien accessible sur la page "Accueil", à droite, après la grosse montre... )

C'est vrai que je ne consulte pas FAM de cette manière. Et comme je suis un vieux con avant l'âge, j'aime pas changer mes petites habitudes
Mais je vais m'y mettre...

Fokker III a écrit:

Fam, c'est bien...

Bien d'accord avec toi, j'y passerais pas autant de temps sinon...

Je pensais que le forum ''montres de plongée'' était de facto devenu un forum Seiko ?!

Trés bonne idée.

Ai voté oui, of course.

En plus cela évitera un "encombrement" dans les discussions générales.

tictalcoolique a écrit:

d'ailleurs les sous forums ne "marchent pas" tous genre en HH 10 h avant qu'une nouvelle reponse apparaisse.



my 2..

Les sous forums deviennent une évidence dans un navire de la taille de FAM .
à moins d'être retraité ,fonctionnaire dans un bureau à l'edf ,ou syndicaliste de garde dans le local IMPOSSIBLE de tout lire ,il faut donc faire du tri et le mieux pour cela c'est le sous forum --->où tu vas chercher ce qui te convient sans risque de passer à côté d'un post intéressant !

des réponses qui ne viennent pas de suite n'est pas un soucis ; Tout pouvoir humain est un composé de patience et de temps. Les gens puissants veulent et veillent.


AM

Voté oui . Pourquoi pas d'ailleurs ..
Moins de tri à faire de mon coté .

J'ai voté pour mais je trouve que si Omega a son forum d'un côté et Seiko de l'autre, TAG Heuer devrait avoir le sien.


Leko

J'ai voté oui !!! Seiko est une manufacture tout comme Rolex non?
Vu le nombre de sujets sur SEIKO je dis 1000 fois oui

Leko a écrit:

mais je trouve que si Omega a son forum d'un côté et Seiko de l'autre, TAG Heuer devrait avoir le sien.

Petit rappel historique sur Seiko :
- Fondée en 1881-82.
- Chrono de bord des Zero Japonais,
- Seiko Astron, premier quartz commercialisé,
- Calibre 4520, vainqueur au concours de l'Observatoire de Neuchatel (1968) avec un balancier ridiculement petit comparé au Zenith 135,
- Calibre 6139, premier chrono automatique à roue à colonne et embrayage vertical commercialisé (1969),
- Magic Lever,
- Kinetic Perpetual (Quartz),
- SpringDrive, 20 ans de développement pour cette technologie hybride,
- Spron 510 (spiral),
- Calibre 8L88 à haute fréquence (43200 bph),
- Seiko INK à encre électronique,
- Seiko IZUL conçue pour les marches spatiales,

Petit rappel historique sur TAG :
- Fusionné en 1985,
- Lunettes de vue,
- Téléphone,
- calibre V4,
- polémique sur leur calibre Swiss Made, conçu d'après une ébauche Seiko.

Je vote oui!

Salut,
Excellente idée..
A+

Je suis contre

si c'est pour se taper un feu de seiko5, un post sur Mr Lee, ou un post sur quel bracelet mettre...
parce qu'honnêtement, et avec le plus grand respect pour tous les propriétaires, les seikos5 n'ont aucun intérêt horloger ( mvt fini "rapidement")
alors soit c'est pas cher, c'est "manufacture"...mais bon...

il faudrait aborder GS et Credor, ce que personne ne fera puisque personne n'est suffisamment calé pour apporter un intérêt à la chose...

J'adore seiko et j'en porte une mais j'ai voté non car :
- la plus part des posts sur seiko sont sur AQUAFAM et ce sous forum a encore une la marge de progression . il n'est pas trés frequenté finalement .
- En ce qui concerne les collections plus classiques ou plus haut de gamme ( grand seiko ou spring drive ) , elles peuvent être presentées dans le général .

voilà pour moi .

Incontestablement Seiko mérite autant que les autres marques d'avoir son forum.
Mais moi aussi j'ai bien peur que la multiplication des sous forum tue le général, ou alors il faut virer l'espace éphémère.

J'ai bien evidemment vote oui car en plus d'etre une reelle manufacture et d'avoir une gamme plus que complete, Seiko me permet de satisfaire ma passion des montres a moindres frais. Et oui quand on a pas le sous on peut grace a Seiko se faire plaisir et la montee en gamme est tout a fait possible.
De plus je ne sais pas si il existe beaucoup de marques ayant une telle profusion de modeles pour tous les gouts et a tous les tarifs.... et je ne parle pas de vintages, la ca frise la folie.
Pour ma part ca a tendance a devenir limite pathologique ...encore deux en deux jours.....
Vous aurez note que mon champ semantique est en rapport avec la perte de raison qui nous caracterise souvent sur ce forum ca qui fait un argument de plus en faveur de Seiko.

Patrick67 a écrit:

En plus cela évitera un "encombrement" dans les discussions générales.

+1

on s'évitera le french corner...

J'ai voté non. Si Seiko a un sous forum Swatch le mérite aussi. ces deux groupes sortent de l'inovation, des produits de qualité et du tout venant à pas cher.





keep cool



edit; Tu as oublié Oris dans ta liste
edit2; Je vois pas Longines

vercassivelonos a écrit:

J'ai voté non. Si Seiko a un sous forum Swatch le mérite aussi.

Comparer Seiko à Swatch !!

alors là.....

Othon a écrit:

Leko a écrit:

mais je trouve que si Omega a son forum d'un côté et Seiko de l'autre, TAG Heuer devrait avoir le sien.

Petit rappel historique sur Seiko :
- Fondée en 1881-82.
- Chrono de bord des Zero Japonais,
- Seiko Astron, premier quartz commercialisé,
- Calibre 4520, vainqueur au concours de l'Observatoire de Neuchatel (1968) avec un balancier ridiculement petit comparé au Zenith 135,
- Calibre 6139, premier chrono automatique à roue à colonne et embrayage vertical commercialisé (1969),
- Magic Lever,
- Kinetic Perpetual (Quartz),
- SpringDrive, 20 ans de développement pour cette technologie hybride,
- Spron 510 (spiral),
- Calibre 8L88 à haute fréquence (43200 bph),
- Seiko INK à encre électronique,
- Seiko IZUL conçue pour les marches spatiales,

Petit rappel historique sur TAG :
- Fusionné en 1985,
- Lunettes de vue,
- Téléphone,
- calibre V4,
- polémique sur leur calibre Swiss Made, conçu d'après une ébauche Seiko.

Si tu commences par la date de fondation en 1881 pour l'une et par la fusion en 1985 pour l'autre, la comparaison me semble biaisée ...

ft1000mp a écrit:

vercassivelonos a écrit:

J'ai voté non. Si Seiko a un sous forum Swatch le mérite aussi.

Comparer Seiko à Swatch !!

alors là.....

Ouais c'est fort ça