Votre avis svp

Bonjour ,

Je viens de découvrir par hasard une marque qui n'est autre que Steinhart.
Que pensez vous de ce modéle ?
Je la trouve trés sympathique et proche d' un autre modéle trés connu.

votre avis please ?

http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=2&Sel_ID=9#2

merci.

Un peu trop proche du modèle connu non ?
Sinon, ils ont la triton qui est assez originale...

C'est ce que l'on appelle un Fake, une réplique ou un hommage! Sans grand intérêt à mon avis!

kjeldor a écrit:

C'est ce que l'on appelle un Fake, une réplique ou un hommage! Sans grand intérêt à mon avis!

un fake non
une réplique non
un hommage oui

mais effectivement la montre n'a pas un intérêt fou si ce n'est celui de ressembler à une 16710

antoine a écrit:

kjeldor a écrit:

C'est ce que l'on appelle un Fake, une réplique ou un hommage! Sans grand intérêt à mon avis!

un fake non
une réplique non
un hommage oui

mais effectivement la montre n'a pas un intérêt fou si ce n'est celui de ressembler à une 16710

Un hommage, c'est une réplique légale, c'est ça!?

La marque "rend hommage" à plusieurs modèles trés connus, voire fort recherchés...

Sinon il me semble qu'elle est equipée d'une trés bonne mécanique, ayant fait ces preuves et se retrouvant chez les majors.

Si c'est un hommage il faut la porter tel quel.Disons un hommage que l'on peut rendre à Roro quand on a pas les moyens d'avoir l'original.

Je trouve le principe interressant pour une personne ayant un petit budget comme moi, mais quelque part de savoir que j'aurais au poignet une montre qui est la quasi copie autorisée de tel ou tel me gene du point de vue de l'originalité .
Je pourrais me dire: "j'ai une montre qui me plait mais qui ressemble à la roro mais ce n'est pas une roro, mince pourquoi l'avoir si c'est pour faire comme si".

A méditer ...

Je viens de regarder leurt collection aviation et là on dirait qu'ils veulent rendre hommage à Bell & Ross, décidément ils ont un peu la facilité à rendre hommage et à faire quand meme beaucoup de "copier coller".
Facheux

Steinhart, Invicta, Débaufré, Robert, et même Grovana....

même combat !

Ah Steinhart ...
un sujet maintes fois traité sur FAM ...

Bonne lecture :

https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee-f11/steinhart-vous-conaissez-t69556.htm?highlight=steinhart

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/steinhart-bon-ou-pas-t66596.htm?highlight=steinhart

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/et-pourquoi-pas-steinhart-t56628.htm?highlight=steinhart

kjeldor a écrit:

antoine a écrit:

kjeldor a écrit:

C'est ce que l'on appelle un Fake, une réplique ou un hommage! Sans grand intérêt à mon avis!

un fake non
une réplique non
un hommage oui

mais effectivement la montre n'a pas un intérêt fou si ce n'est celui de ressembler à une 16710

Un hommage, c'est une réplique légale, c'est ça!?

tellement legal que...vraiment dommage ces hommages

j'aime bien la marque Steinhart en général.

Mais je ne vois aucun intérêt à choisir ce modèle. Je n'ai jamais compris la satisfaction que l'on peut avoir à porter un de ces "hommages"

ils font de très beaux modèles dans leur gamme, nettement plus intéressants AMHA que cette copie légale qui te fera passer pour un plouc sur les plages de St Trop ou en boîte pour pécho de la zesse-gon

NB : il n'y a aucune animosité dans mes propos à ton encontre, mais à l'encontre de tous ces pseudos hommages qui sont des fakes déguisés pour des "clients" recherchant avant tout un look et non pas une vraie montre. (ce que je penx comprendre, mais je ne pense pas que ce soit ton cas étant donné que tu postes sur ce forum)


My 2 cts

Ils font une Ocean 1 Green avec lunette verte et une GMT-Ocean 1 Blue Red avec lunette bleue et rouge ...

Mais où vont-ils cherché tout ça ?

je suis d'accord avec le diagnostic du doc
sauf peut être pour la triton schwartz

evh5150 a écrit:

Je n'ai jamais compris la satisfaction que l'on peut avoir à porter un de ces "hommages"

Si c'est comme ma Grovana (d'apres les photos je dirais qu'il y a que le nom qui change...), montre en main je peux t'assurer que la qualite est etonnante pour ce prix... sans equivalent a ma connaissance en fait.
C'est cela qui me l'a fait acheter (en boutique...).

De la super toolwatch!

Vincent.

evh5150 a écrit:

Si c'est comme ma Grovana (d'apres les photos je dirais qu'il y a que le nom qui change...), montre en main je peux t'assurer que la qualite est etonnante pour ce prix... sans equivalent a ma connaissance en fait.
C'est cela qui me l'a fait acheter (en boutique...).

De la super toolwatch!

Vincent.

Du coup qu'est ce qui t'as fait l'acheter :

Le prix ?
La qualité ?
La quasi copie ?

breitskin a écrit:

Du coup qu'est ce qui t'as fait l'acheter :

Le prix ?
La qualité ?
La quasi copie ?

Pour la petite histoire, je cherchais une plongeuse.
Pour partir sur quelque chose j'ai parle au vendeur de la submariner, sur laquelle que je ne m'etais jamais vraiment penche en detail, mais dont j'aimais l'aspect generale disons.

Je precise egalement que je ne m'etais pas encore plonge aussi profondement dans les montres a l'epoque.
Cela dit meme aujourd'hui je l'acheterais...

Le gars me sort alors la Grovana et une autre un peu plus chere dont je ne me rappelle plus la marque. C'est la que la qualite de la Grovana m'a saute aux yeux par rapport a la deuxieme sur laquelle j'ai remarque quelques index pas tres bien positionnes, un fond transparent, une resistance a 50m... bref, il y avait pas photo. De plus, et par rapport a tout ce que j'ai pu voir ou avoir en main il m'a semble evident que je trouverais pas mieux a ce prix (un peu plus de 300zros).
Notamment le bracelet et le deployant usines dans la masse, qui respirent la solidite et sont sacrement bien foutu.
De meme pour la couronne vissante, autre element essentiel.

Je saute le pas, et me rappelle en sortant de la boutique qu'il y a une enseigne Rolex juste en face... c'est la que j'ai constate qu'elle etait plus qu'inspiree de la submariner.

M'enfin cela ne m'a vraiment pas pose probleme. Je cherchais avant tout une montre solide, etanche, abordable, avec un bon mouvement pour m'accompagner a la peche et en baignade et je ne regrete vraiment pas.

Je la confronterais sans la moindre arriere pensee a une Sumo par exemple (sur laquelle j'ai lorgne plus tard mais plus chere et pas de saphire). Et le rapport qualite prix serait sans doute largement en faveur de la Grovana (saphire et bracelet deja...).

Voila... Sur que j'aurais prefere qu'elle ai sa propre originalite mais a ce prix et cette qualite, je mets le forum au defit de trouver mieux...

A acheter comme toolwatch, c'est clair que c'est pas le truc pour briller en societe on est bien d'accord.
Il est meme rare que je l'amene au boulot ou on m'a deja demande par deux fois si c'etait une Rolex lors de discutions "montre". Ca je dois bien avouer que ca m'emm...e un peu...

M'enfin il parait que les proprietaires de Rolex ont le meme probleme...

Vincent.