Bracelet Nato, seulement pour une plongeuse?

Bonjour,

Voila une question un peu bete mais bon...

Un Bracelet Nato s utilise exclusivement sur une plongeuse?
Cela serait une heresie sur une montre d aviateur ou une montre un peu sport?

Merci

AMHA, ca marche aussi sur certaines montres sport.
J'adore porter ma speed sur nato !

<<je porte ma flieger sur Nato et ça lui donne une sacré gueule, même si les puristes te diront que ce n'est pas cohérent

Pourquoi fixer des règles esthétiques ? Les règles c'est toi qui te les fixes en fonction de tes goûts. Si tu juges que ta montre d'aviateur va bien avec un nato ben fait toi plaisir.
On voit souvent des plongeuses avec des Natos parce qu'à l'origine le bracelet était pour une plongeuse (montres de plongée de dotation dans l'armée anglaise) et le bracelet est devenu célèbre quand un acteur l'a porté sur une Sub dans un James Bond. Mais rien n'empêche d'utiliser ce bracelet pour d'autres montres.
Un autre exemple, on trouve souvent les montres d'aviation de dotation comme la Dodane Type 21 montée sur un Nato alors que historiquement les militaires l'utilisaient sur un cuir de porc.
J'ai même vu des photos de types qui portaient des Patek ou des FP Journe sur Nato.
Pas de règles, fait toi plez...

manhatan a écrit:

Un autre exemple, on trouve souvent les montres d'aviation de dotation comme la Dodane Type 21 montée sur un Nato alors que historiquement les militaires l'utilisaient sur un cuir de porc.

Ca tombe bien c est justement pour ma dodane 21 Vintage que je pensais a un Nato

merci pour vos reponses.

Oui c est sur un nato sur une type XXI c est un peu un contre sens, mais apres tout, pas plus que certaine complications sur certain model.


Si vous avez des photo de montres autre que plongeuse avec des Nato , je serais curieux de voir ca.
google image est assez avard a ce sujet.

Edit, pourquoi chercher sur google, il y a dea tout sur FAM

https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques-f7/ma-nouvelle-chronofixe-type-xx-inside-t59291.htm

Ca me onne deja une bonne idee du resultat final meme si mon model comporte 3 compteurs et non 2 comme sur ce model


Bon je pense tester ca, et puis au prix du nato, je prend pas trop de risque...

ranix a écrit:

manhatan a écrit:

Un autre exemple, on trouve souvent les montres d'aviation de dotation comme la Dodane Type 21 montée sur un Nato alors que historiquement les militaires l'utilisaient sur un cuir de porc.

Ca tombe bien c est justement pour ma dodane 21 Vintage que je pensais a un Nato

C'est difficile de trouver un beau bracelet pour la Type 21, j'ai le même problème. Le Nato passe bien et donne un beau look à la montre mais il faut protéger les marquages militaires sur le fond de la boite, ils sont fragiles et le Nato aura tendance à les polir un peu.

Personnellement je porte ma Vostok KGB (donc absolument pas plongeuse) sur NATO Bond ... et oui j'aime ce paradoxe

Un NATO pour une plongeuse : Pourquoi pas, c'est une affaire de goût.
Un NATO pour plonger : NON, car ça sèche mal et ça se détend dans l'eau...

manhatan a écrit:

ranix a écrit:

manhatan a écrit:

Un autre exemple, on trouve souvent les montres d'aviation de dotation comme la Dodane Type 21 montée sur un Nato alors que historiquement les militaires l'utilisaient sur un cuir de porc.

Ca tombe bien c est justement pour ma dodane 21 Vintage que je pensais a un Nato

C'est difficile de trouver un beau bracelet pour la Type 21, j'ai le même problème. Le Nato passe bien et donne un beau look à la montre mais il faut protéger les marquages militaires sur le fond de la boite, ils sont fragiles et le Nato aura tendance à les polir un peu.

merci, helas mon model est un model civil...enfin si j ai bien compris.
mais bon un peu de scotch entre le nato et le fond de la boite protegera les inscriptions je pense.

c est vrai que c est un peu difficile de lui trouver un bracelet. un crocodile bombe me semble un peu trop habille. sinon je pensais a un bracelet double tour.


la Vostock est tres sympa


si un Nato n est pas fais pour plonger, c est juste un bracelet "fashion"?

manhatan a écrit:

On voit souvent des plongeuses avec des Natos parce qu'à l'origine le bracelet était pour une plongeuse (montres de plongée de dotation dans l'armée anglaise) et le bracelet est devenu célèbre quand un acteur l'a porté sur une Sub dans un James Bond. Mais rien n'empêche d'utiliser ce bracelet pour d'autres montres.

Je ne sais pas grand chose mais ceci est inexact.
Le Nato trouve son origine dans l'utilisation de pompes fixes sur les montres de dotation
Il est souvent appelé G10 en Angleterre car c'était le numéro du formulaire pour en faire la demande (c'est une habitude chez eux, ainsi le groupe UB40 tient son nom du formulaire pour les indemnités de chomage que venaient toucher les membres du groupe quand ils se sont rencontrés)
L'attribution d'un numéro dans les fournitures de l'OTAN lui a valu son nom actuel.
Il n'est effectivement pas adapté à la plongée car il se détend un peu, mais si l'ardillon est de bonne qualité ce n'est pas un problème (il vaut mieux un "waterborne" australien).
Il existe en 2 versions, une version "Armée de terre et Navy (NSN 6645-99-124-2986), avec un double brin qui empêche la montre de se déplacer le long du bracelet, et une version RAF simple brin (NSN 6645-99-527-7059)

Le nato c'est marrant, c'est mode, mais faut avouer que c'est un bracelet de merde en plastoc quand même.

santanderino91 a écrit:

Le nato c'est marrant, c'est mode, mais faut avouer que c'est un bracelet de merde en plastoc quand même.

Un commentaire comme celui-là, c'est plus vraiment marrant, c'est malheureusement très mode mais il faut avouer que c'est un commentaire de merde quand même.

Serviteur

J'en ai plusieurs des nato, je pense vraiment que c'est des bracelets effet de mode.
Avant on entendait jamais parler de ces bracelets.Je trouve par exemple que les bracelets en cuir, type bund de qualité, c'est quand même beaucoup plus noble.

Pour des bracelets type militaires je veux dire.

on s en fou de la noblesse sans dec , je porterai meme une Calatrava sur Nato...

Un Nato c est juste confortable et imputrescible
Et ca donne souvent un bon look

PS:merci Iznogoud pour les precisions

malopignons a écrit:

on s en fou de la noblesse sans dec , je porterai meme une Calatrava sur Nato...

Un Nato c est juste confortable et imputrescible
Et ca donne souvent un bon look

PS:merci Iznogoud pour les precisions

+1. Et en plus d'avoir de la gueule, ça supprime la lourdeur des bracelets métal. Je l'ai adopté sur ma grosse Yéma sous marine.

Ok le nato est looké et confortable, mais il n'en reste pas moins que c'est vraiment le dernier bracelet que je choisirais pour aller dans l'eau, vu que c'est une vraie éponge qui se détend et qui met deux heures à sécher. Et sans parler de l'odeur...
La vraie contradiction est là, amha.

Quand tu sors de l'eau il suffit de l'essuyer avec une serviette, après il sèche très vite et pour l'odeur, il suffit de le passer sous l'eau après avoir fait du sport. Le grand intérêt étant justement que tu peux le nettoyer facilement sans avoir besoin d'outils pour le séparer de la montre.

nico_29 a écrit:

+1. Et en plus d'avoir de la gueule, ça supprime la lourdeur des bracelets métal. Je l'ai adopté sur ma grosse Yéma sous marine.

Si tu as quelques photo ... je me suis posé la question de monter la mienne sur NATO ...

Sport ou plongée : Caoutchouc/Kevlar, etc.

manhatan a écrit:

Quand tu sors de l'eau il suffit de l'essuyer avec une serviette, après il sèche très vite et pour l'odeur, il suffit de le passer sous l'eau après avoir fait du sport. Le grand intérêt étant justement que tu peux le nettoyer facilement sans avoir besoin d'outils pour le séparer de la montre.

... Contrairement à un bracelet acier ou caoutchou que tu n'as pas besoin de sécher, laver ou resserrer après chaque utilisation...

je porte un Nato sur ma Heuer Bund et honnêtement je trouve que ça lui va très bien

même si ça reste un choix de merde apparemment

evh5150 a écrit:

<<je porte ma flieger sur Nato et ça lui donne une sacré gueule, même si les puristes te diront que ce n'est pas cohérent

Moi aussi, je porte ma Stowa Flieger sur Nato ...

Et je trouve que ça rend pas mal.

J'ai un "gros bonbon" chinois d'inspiration tres classic, acier poli cadran blanc, que je me suis amuse a porte un moment sur un nato beige clair... bin c'etait bien sympa, et ne denaturait meme pas le cote habille de la montre.

J'ai meme remarque que cette originalite attirait l'attention plus qu'avec tout autre bracelet pour cette montre (qui a deja un certain succes il faut bien le dire...). Bien sur la gloriole je m'en tape, mais au moins je ne suis pas le seul a apprecier...

Ca fait un peu "montre en col blanc"...

Vincent.

Oui mais quand même beaucoup des défauts le nato.

Inutile pour la plongée, c'est pas du tout adapté, en plus ça peut déboites les pompes. Donc pour un vrai plongeur ce bracelet n'existe pas.

Autre défauts c'est du nylon, ça prend vite des odeurs de transpiration, et en plus la majorité des natos sont de mauvaise qualité et s'usent très vite. Moi je trouve pas que c'est très hygiénique.

Moi personnellement je le trouve amusant mais c'est pas vraiment un bracelet classe. Il est souvent trop fin par rapport au boitier des montres sport.

Ceux qui connaissent pas pensent tout de suite que t'as peté ton bracelet d'origine et que t'es allé dans un bazar acheter ça.Mon oncle qui a que des bonnes montres et qui est de la vieille école, quand je lui ai dit de mettre ça sur sa gmt master II il a rigolé.

Par contre j'avoue que sur une speed master ça fait bien parce que ça fait un petit rappel de celui que portait les astronautes.

Mais bon je trouve que c'est une fantaisie, sur une submariner yaura jamais rien qui ira mieux à la montre que le oyster par exemple.

santanderino91 a écrit:

sur une submariner yaura jamais rien qui ira mieux à la montre que le oyster par exemple.

Oui! mais.......



Pas mal non plus !!