Poljot Sturmanskie Civil + Vostok Expedition 2009

Après ma première acquisition (une Hamilton Khaki Navy que j'avais présentée), voici mes 2 dernières acquisitions dans des styles différents: ma Poljot Sturmanskie Civil et ma Vostok Europe Expédition 2009.

L'une est plutôt chic avec son bracelet cuir style croco et l'autre est + sport.
J'en suis ravi. Surtout la Poljot que je porte tous les jours au boulot et qui va vraiment nickel avec un costard.
J'apprécie l'originalité de cette montre et son allure flatteuse comparée à son prix.

A noter que ces achats réalisés respectivement chez Julian Kampann et chez Irina Maier se sont passés splendidement.
Ma première version de la Poljot avait un peu de buée et JK a réalisé un échange standard immédiat, la classe !

Côté précision, ma Poljot ne bouge pas de plus de qques secondes par jour. La Vostok, je ne l'ai pas encore mesurée mais ça a l'air ok. Ma seule inquiétude sur la Vostok est la masse oscillante qui ne semble pas bouger très facilement lorsqu'on bouge la montre donc je ne suis pas sûr que le mécanisme automatique se recharge bien. Bien sûr on peut aussi la remonter à la main mais bon c'est plutôt normalement pour le démarrage après l'avoir laissée immobile.

Bat'

Cette Vostok est l'une de mes CHI en puissance! Je la préfère en blanc est rouge, mais je la trouve très sympa comme ça aussi.

Question bête, le réglage de l'aiguille dual-time sur 24 heures se fait de quelle manière? Sur la Gaz-14 Limousine il y avait une second couronne pour ça...

Et sinon un petit wristshot pour voir ce que ça donne au poignet? (d'ailleurs quelle taille de poignet?)

Elle est sympa cette Vostok Europe Expedition 2009

Quid de la qualité du bracelet et du ressenti au poignet ?

Bravo pour la Vostok-Europe (elles sont costeaud et bien finies) et non "Vostok": ce sont deux marques indépendantes Vostok-Europe est basée en lituanie et emboite des mouvement Vostok (Russes) avec de belles finitions.
Pour la "poljot" je suis vraiment désolé mais c'est un fake et normalement sur FAM on ne publie rien sur les fakes...

Très Jolie cette Vostok-Europe !!

félicitations !!


...par contre pour la Poljot, comme dit MORPHEUS....

MORPHEUS a écrit:

Bravo pour la Vostok-Europe (elles sont costeaud et bien finies) et non "Vostok": ce sont deux marques indépendantes Vostok-Europe est basée en lituanie et emboite des mouvement Vostok (Russes) avec de belles finitions.
Pour la "poljot" je suis vraiment désolé mais c'est un fake et normalement sur FAM on ne publie rien sur les fakes...

Même les russes sont copiées ? Mais dans quel monde vivons nous

Si cela n'est pas intentionnel, la nouvelle risque d'etre dur a avaler pour son proprio

Etant aussi possesseur d'une Sturmanskie Civil, j'ai été étonné d'apprendre que cette montre pouvait être un fake.
Après quelques recherches, j'ai cru comprendre que c'est l'utilisation de la marque "Poljot" qui pose problème car cette manufacture ne fabrique plus de montre depuis quelques années. Ça serait la compagnie "Maktime" qui fabriquerait les "Poljot" actuelles.
Il me semble qu'un procès est en cours quand à l'utilisation frauduleuse de la marque "Poljot", mais étant donné le flou qui règne sur cette affaire et le fait qu'il n'y ai pas encore de verdict, peut on vraiment parler de contrefaçon?

N'hésitez pas à me corriger si je me trompe et à apporter les éclairages qui nous permettraient de mieux cerner le problème

La poljot contreversée ressemble à une sturmanskie... De toute façon, on y comprend rien avec les russes...

Mais comment faite vous pour voir que c'est un fake, nom d'une pipe ?

Scarpa a écrit:

Mais comment faite vous pour voir que c'est un fake, nom d'une pipe ?

...des éléments de réponses :

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/poljot-poljot-international-vraies-fausses-russes-fausses-vraies-chinoises-t62048-15.htm

Scarpa a écrit:

Mais comment faite vous pour voir que c'est un fake, nom d'une pipe ?

Toutes montres produites après 2004 portant le nom Poljot n'a pas le droit de porter ce nom, les propriétaires du nom Poljot ne produisent plus que des chronomètres de marine.
Le nom Poljot est donc usurpé.
Que la montre puisse plaire et être de bonne qualité c'est un autre débat.

Doux Jesus. Ma Stela, qui date de 2008 je crois, est donc un fake ?

Scarpa a écrit:

Doux Jesus. Ma Stela, qui date de 2008 je crois, est donc un fake ?

vous voulez dire que julian ne vend que des fake? de toutes façons je n'ai jamais cru à ces strela numérotées en série limitée, bien que j'en ai acheté une quand même!!!! .... et que je ne regrette pas du tout mon choix

Nous parlions du nom Poljot et non du nom Strela (Juri Levenberg se déclare propriétaire de ce nom)

La numérotation des montres russes est une ......feinte, le numéro est celui d'une série et non de la production totale du modèle !

atchoum a écrit:

Nous parlions du nom Poljot et non du nom Strela (Juri Levenberg se déclare propriétaire de ce nom)

La numérotation des montres russes est une ......feinte, le numéro est celui d'une série et non de la production totale du modèle !

c'est bien ce que j'avais compris et franchement, elle sont d'un très bon rapport qualité prix ; mais il ne faut pas que les gens qui achètent ces montres pensent acheter d'authentiques montres russe.
En tous cas moi je ne regrette pas !!!

La majorité de ce qui compose les Strela semble fabriqué en Russie, à l'exception des boitiers (comme les autres.... venant d'Asie).

lolo4529 a écrit:

atchoum a écrit:

Nous parlions du nom Poljot et non du nom Strela (Juri Levenberg se déclare propriétaire de ce nom)

La numérotation des montres russes est une ......feinte, le numéro est celui d'une série et non de la production totale du modèle !

c'est bien ce que j'avais compris et franchement, elle sont d'un très bon rapport qualité prix ; mais il ne faut pas que les gens qui achètent ces montres pensent acheter d'authentiques montres russe.
En tous cas moi je ne regrette pas !!!

Tu n'as rien a regretter elle est superbe ta Strela, comme l'a dit Atchoum en dehors du nom usurpé les éléments viennent en grande partie de Russie, donc c'est une montre Russe

voxduc25 a écrit:

lolo4529 a écrit:

atchoum a écrit:

Nous parlions du nom Poljot et non du nom Strela (Juri Levenberg se déclare propriétaire de ce nom)

La numérotation des montres russes est une ......feinte, le numéro est celui d'une série et non de la production totale du modèle !

c'est bien ce que j'avais compris et franchement, elle sont d'un très bon rapport qualité prix ; mais il ne faut pas que les gens qui achètent ces montres pensent acheter d'authentiques montres russe.
En tous cas moi je ne regrette pas !!!

Tu n'as rien a regretter elle est superbe ta Strela, comme l'a dit Atchoum en dehors du nom usurpé les éléments viennent en grande partie de Russie, donc c'est une montre Russe

Je plussoie

En fait, c'est assez simple de savoir si vous avez acheté ou non une vraie montre russe : si vous arrivez à l'heure à vos rendez vous, vous arborez fièrement un FAKE au poignet. Et ce n'est pas plus mal, peut être....

Acheté une fois, sur un coup de tête une de ces ignobles daubes aux noms tellement évocateurs (on résiste mal à "Sibirsk", "Koutouzov" et autres "Krasnaïa Zvezda"). Le bracelet en carton bouilli s'est délité en quinze jours, la partie chrono du mouvement n'a pas résisté à plus de trois déclenchements avant de rendre l'âme. C'est pas avec ça qu'ils on envyé Gagarine dans l'espace...

J'ai repiqué, avec une moto tchèque de marque Jawa. Achetée pour le fun, toute sortie de plus de 150 bornes prenait des allures d'expedition (pas Poljot, expedition tout court).

Sérieusement, mieux vaut acheter une Seiko, une Casio, une Swtach, bref, quelque chose qui donne l'heure.

Je n'ai pas de photo wristshot sous la main malheureusement, j'essaierai d'en faire.
Mon poignet est petit (environ 16-16.5cm). La Vostok-europe est grande (43mm) mais elle epouse qd meme ma forme de poignet. Certes, ca va car la mode est aux gdes montres.

Pour ma Poljot, je suis decu si c'est une fake J'avoue ne m'etre meme pas pose la question vu que je l'ai achetee chez Julian Kampmann qui recueille tous les suffrages
En realite, la montre est vraiment superbe, parfaitement a mon gout, son cadran est vraiment chouette.
Ca ne me chagrine que moyennement vu le tarif... Son esthetique et le fait qu'elle marche parfaitement suffisent a me satisfaire !

Concernant le reglage du dual time sur ma Vostok-europe, il est lie a l'heure normale. A ma connaissance, la couronne externe ne tourne pas...

Bonne journee a tous !

Batman

Je m'étonne qu'on s'offusque ici que cette montre soit soi-disant un fake, alors que cette question n'a jamais été évoquée ailleurs :

https://forumamontres.forumactif.com/espace-photos-de-montres-f23/packshot-poljot-sturmanskie-civil-t72630.htm?highlight=poljot+sturmanski

https://forumamontres.forumactif.com/revues-videos-photographies-fiches-pratiques-f2/poljot-sturmanskie-civil-t72629.htm?highlight=poljot+sturmanski

Je suis sur le point de craquer pour cette belle, et je ne pense pas que ce soit un fake.

Un fake, c'est une vulgaire copie chinoise de mauvaise qualité d'une montre existante par ailleurs.

Ici, on a une montre originale, de très bonne qualité. Elle est d'inspiration russe, comme bon nombre d'autres montres sont des sub-like, des monaco-like, et j'en passe.

Quant à la légitimité de cette marque de sigler ces montres Poljot, c'est une autre histoire.

Il y a un problème de droit intellectuel sur la possession du nom commercial "poljot", ok. Cependant, cette marque a pignon sur rue, ces produits sont identifiables, légalement commercialisés, garantis, on n'a pas, à mon sens, affaire à un fake.

C'est comme dire que Donkervoort est un fake de lotus seven, c'est pareil. L'inspiration est grande, mais la voiture originale, on a une vraie gamme, une garantie, un service commercial...

Poljot ne cherche pas à copier des produits ayant existé par ailleurs, mais développe une gamme originale, à partir de mouvements fiables et réputés. Certes la montre ne vaudra jamais une Stowa, Archimède ou autre, mais pour les petites bourses, elle permet d'accéder à des produits bien finis, à priori fiables, et relativement précis ...

Que demande le peuple ?

En tout cas, elles sont très sympas toutes les 2, féloches !

En effet ces problèmes de nom ne doivent pas occulter les nombreuses qualités de ces montres.
Peut importe ce qu'on peut lire ici ou là, cette Sturmanskie Civil est une montre pleine de charme, en plus d'être assez précise et bon marché.
Je suis heureux d'en posséder une et je la porte régulièrement avec beaucoup de plaisir.
Et en fin de compte, c'est bien ça la chose importante

Bienvenue au club Batman

Je ne pensais pas faire naitre un tel débat !
Pour moi, cette montre vendue par Julian Kampman est une chouette montre avec toutes les caractéristiques d'une Poljot Sturmanskie Civil. Et pour ce prix, je défie de trouver l'équivalent. Après le reste je m'en fous un peu.
Elle tient l'heure parfaitement pour info.

Pour tous ceux qui souhaitent l'acquérir, franchement je conseille.
Par ailleurs, c'est une montre que j'ai découverte ici même via le forum, notamment avec les superbes photos d'A.M et d'autres....
Je l'ai équipée d'un bracelet cuir style croco justement pour lui conférer un look chic très bien pour aller avec une tenue de ville.
Jamais je ne me suis posé la question d'un fake en l'achetant chez Julian. Je suis moi aussi étonné que ceci sorte maintenant !

Merci à ceux qui m'ont donné l'idée et feu vert à ceux qui l'aiment !

Batman

PS: si un fake est une vulgaire copie de bas niveau, alors je peux vous dire que ce n'est pas le cas.

[left]

On a mis le feu !

Un fake est une contrefaçon (en vendre est illégal) et les Poljot post 2004 sont toutes des fakes. FAM luttant contre la contrefaçon devrait AMHA verrouiller de tel posts