Hamilton Field Chrono, édition 100ème anniversaire de l’aéro navale

L'aviation en France progresse à grands pas à partir de 1908 et la traversée de la Manche par Blériot en juillet 1909, amène la marine à prendre plusieurs mesures en 1910.

Premier juillet 1910, la commission résume son appréciation sur l'utilisation de la navigation aérienne dans la marine ainsi qu'il suit: Sans se désintéresser de la question de l'aérostation militaire, c'est sur la question de l'aviation que la Marine doit tout d'abord porter son attention. Il conviendrait de faire dans la marine un premier essai d'utilisation de la navigation aérienne en organisant un service d'aviation et en le dotant du matériel et du personnel nécessaires. Les résultats obtenus avec les appareils d'aviation et de leurs progrès rapides permettent de prévoir que l'aviation est appelée à jouer un rôle important dans la guerre navale future. Source Cols Bleus.

Après six mois d'attente, la voici.

J'aime la version normale de cette montre. Là, je trouve le logo anniversaire (très) voyant.

Assez d'accord, la version standard a quelque chose, sur celle là le logo est effectivement très voyant

c'est juste mon avis....

En réalité le logo est beaucoup moins voyant. J'ai augmenté la saturation du jaune pour les photos.

J'aurais préféré qu'ils mettent le logo à la place de la date.

Et qu'ils mettent un vrai beau fond plein gravé en lieu et place de cette impressions sur le fond transparent ...

Mais sinon c'est plutôt pas mal.

Bender a écrit:

J'aurais préféré qu'ils mettent le logo à la place de la date.

Et qu'ils mettent un vrai beau fond plein gravé en lieu et place de cette impressions sur le fond transparent ...

Mais sinon c'est plutôt pas mal.

Effectivement, mettre un fond transparent et y coller cet espèce d'autocollant, je n'y voit pas l'intérêt !!!

lolo4529 a écrit:

Effectivement, mettre un fond transparent et y coller cet espèce d'autocollant, je n'y voit pas l'intérêt !!!

Tu y vas un peu fort ...
Certains détailles choc pour des passionnés comme nous, mais pour les personnes normalement constituées ça passe inaperçu. Et c'est elles qui ont établie le cahier des charges de cette édition, Hamilton n'a fait qu'exécuté.

Oui c'est sur, mais bon quand même , là on ne voit presque plus rien du coup !
Sinon la montre me plait beaucoup!
Et... Bonjour à la Bretagne qui me manque déjà!

A-t- on une idée du prix?

Elle est très belle bravo, un collector.
Supers pilotes l'aéronavale :

Le pirate 115 touché par un sam 7 se pose avec la queue en bouillie sur le foch.

Personnellement le logo ne me gène pas trop mais par contre le fond gravé aurait été amha bien plus intéressant que celui ci....
Merci pour la découverte de cette édition ....

Cafetao a écrit:

Personnellement le logo ne me gène pas trop mais par contre le fond gravé aurait été amha bien plus intéressant que celui ci....
Merci pour la découverte de cette édition ....

+1!

Je la trouve pas mal cette montre !
Il y-a également eu une édition spéciale par Breguet pour cette occasion...
Y-a-t'il une remise (j'ai dit le mot interdit ) pour les pilotes de l'aéronavale ?

BaaBaa Black Sheep a écrit:

Je la trouve pas mal cette montre !
Il y-a également eu une édition spéciale par Breguet pour cette occasion...
Y-a-t'il une remise (j'ai dit le mot interdit ) pour les pilotes de l'aéronavale ?

Oui une remise pour tous les membres de l’aéronavale.

Je me pose quelques questions concernant cette montre:

- La MN est-elle à l'origine du projet?
- Quelle est la légitimité d'Hamilton à fêter les 100 ans de l'Aéro, même si la MN lui a passé cette commande commémorative? J'aimerais savoir si Hamilton a réellement été en dotation dans la MN à une époque ou une autre.

lolo4529 a écrit:

A-t- on une idée du prix?

Personne?

lolo4529 a écrit:

lolo4529 a écrit:

A-t- on une idée du prix?

Personne?

Demande à Nico ! Il est peut-être pilote et pourra te dire les prix.

lolo4529 a écrit:

lolo4529 a écrit:

A-t- on une idée du prix?

Personne?

- 45% du prix de vente grand public.

hsarazin a écrit:

Je me pose quelques questions concernant cette montre:

- La MN est-elle à l'origine du projet?
- Quelle est la légitimité d'Hamilton à fêter les 100 ans de l'Aéro, même si la MN lui a passé cette commande commémorative? J'aimerais savoir si Hamilton a réellement été en dotation dans la MN à une époque ou une autre.

Je doute franchement que la Marine soit à l'origine du projet. Certes les 100 ans sont importants mais en cette période, difficile, je ne pense pas que faire une montre commémorative le soit. D'autant plus que la cérémonie a déjà eu lieu (à la BAN de lahn-bihoué si je ne me trompe pas). Et pour la légitimité, éternelle problème AMHA. Comme pour la Bréguet. Pour moi Hamilton c'est quand même beaucoup plus une montre de biffins. Un ami pilote dans l'alat m'avait parlé de Breitling comme montres utilisées. Ça vaut ce que ça vaut...

esteban AdM a écrit:

hsarazin a écrit:

Je me pose quelques questions concernant cette montre:

- La MN est-elle à l'origine du projet?
- Quelle est la légitimité d'Hamilton à fêter les 100 ans de l'Aéro, même si la MN lui a passé cette commande commémorative? J'aimerais savoir si Hamilton a réellement été en dotation dans la MN à une époque ou une autre.

Je doute franchement que la Marine soit à l'origine du projet. Certes les 100 ans sont importants mais en cette période, difficile, je ne pense pas que faire une montre commémorative le soit. D'autant plus que la cérémonie a déjà eu lieu (à la BAN de lahn-bihoué si je ne me trompe pas).

Je te confirme que la marine est à l'origine du projet. Seulement les montres n'ont pas étaient prêtes pour la cérémonie, du fait des retards successif de livraison d'Hamilton.

esteban AdM a écrit:

Et pour la légitimité, éternelle problème AMHA. Comme pour la Bréguet. Pour moi Hamilton c'est quand même beaucoup plus une montre de biffins.

Je suis d'accord avec toi, pas beaucoup de légitimité.

Citation :

Un ami pilote dans l'alat m'avait parlé de Breitling comme montres utilisées. Ça vaut ce que ça vaut...

Quand il m'arrive d'en croiser, la plupart tu temps ils ont des G shock. Ont a des prix avantageux sur certaines marques comme Casio, Seiko, Breitling, Hamilton et bien d'autres.

C'est sur qu'une G-Shock, on a beau dire, ça remplie parfaitement bien son rôle. Et mon copain pilote portait aussi des Ray-Ban. Cliché quand tu nous tiens.

En ce qui concerne la montre, elle me plait bien. J'espère juste que l'insigne de l'aéro est moins jaune que sur les photos. De même, je regrette le fond qui n'est pas gravé. En tout cas, à -45% je vais de ce pas en parler à qui de droit. Néanmoins, je trouve ça toujours "honteux" (c'est un peu fort) ceux qui ne font pas partis de ces unités "binômées" par des marques de montres et qui portent malgré tout des montres hommages....

esteban AdM a écrit:

Néanmoins, je trouve ça toujours "honteux" (c'est un peu fort) ceux qui ne font pas partis de ces unités "binômées" par des marques de montres et qui portent malgré tout des montres hommages....

Seul les personnes de l'aèro en posséder.