[Vos demandes d'Identification de Montres de Poches - part 2 archives]

Merci pour ces presisions! La deuxieme je sais que ce st un mouvement assez courant, mais l Omega, cela vaut il la peine de lui faire un lifting ou est elle bonne pour jeter aux clous?

plume68 a écrit:

t'as montre à été fabriquée entre 1885 et 1886.

c'est une 18 lignes américaine dont le model est le 1877 William Ellery à 11 rubis. non ajusté a remontage a clé. Balancier compensateur.

voilà, je ne peux pas mieux faire...

a+

a-t-elle ete fais en grosse production ou en produition limité merci d'avance pour linfo

6host a écrit:

mais l Omega, cela vaut il la peine de lui faire un lifting ou est elle bonne pour jeter aux clous?

Sans vouloir peiner belle maman, j'opte pour la seconde option.

le prix de la restauration va dépasser la valeur de la montre ...

après c'est toi qui voit , si c'est affectif....

Isosta

La peiner certainement pas, elle s en servirai comme cale pour un pied de table !


En tout cas merci à vous deux

6host a écrit:

La peiner certainement pas, elle s en servirai comme cale pour un pied de table !

Vu comme ça .... effectivement !

Bonjour
Quelqu'un pourrait il me donner des infos sur ce mouvement?
la montre date de 1934




Et me dire (franchement) si il présente un intérêt autre que sentimental...(suis sur qu'Arno va répondre franchement...)

Merci d'avance

bonjour pourriez vous identifie cette montre il est ecrit argentan et une date 1915 a l interrieur elle fonctionne tres bien et sa ...

Xaipe a écrit:

A lire avant de poster vos demandes


- postez ici uniquement vos demandes d'identifications et de renseignements de montres de poches,

- les demandes d'estimations ou cotations ne sont pas autorisées sur le forum, pas d'exceptions,

- les renseignements techniques et historiques sont fournis bénévolement par la communauté et ne donnent systématiquement pas lieu à réponse


Contenu des demandes

- bien décrire l'objet ainsi que son histoire si elle connue

- mettre des photos du cadran, de la boîte, du mouvement et des marquages si présents (poinçons, étampages)

- ne lésinez pas sur la courtoisie et n'oubliez pas de remercier les intervenants qui vous auront aidés !


Pour info, tout abus ou les posts ne respectant pas ces règles pourront être supprimés sans préavis. Certaines demandes pourront être déplacées sur des posts spécifiques si l'intérêt de la montre le justifie.


l'équipe de modération

toutes mes excuse de ne pas etre passer par la case presentation chose rectifie voilas une autre image de l interrieur si defois qlq peut l identifie

Bonjour et bienvenue sur FAM,

petit copier/coller du règlement (une partie..) du forum concernant les estimations

"Pour cette raison, le forum ne peut être le lieu de la promotion de ventes sur des sites commerciaux de types enchères, et n’est pas davantage un site d’expertise en évaluation, que ce soit dans le cadre de ventes ou de recensements patrimoniaux."

Tu trouveras le lien complet
ICI

Cela ressemble quand même plus à un chronomètre (industriel?) .

désolé, j'ai remarqué cette discussion après avoir créé une discussion propre à ma montre, erreur classique d'une personne qui ne porte pas attention aux posts-it!

voilà c'est probablement une montre banale mais j'aimerais tout de même avoir quelques informations à son sujet.. les seules gravures visibles (outre le nom de mon arrière grand-père visible avec une loupe) sont "1008" et un poinçon L F avec un lézard entre les lettres. Je n'ai pas aperçu d'autres informations, si ce n'est "chronomètre" sur le cadran.

Elle a appartenu à mon arrière grand-père et je crois qu'il était cheminot en France. J'aimerais bien savoir s'il est possible pour vous de déterminer l'état général avec ces quelques clichés. Évidemment le boitier en tant que tel est passablement usé. J'aimerais savoir à quoi m'attendre dans l'optique d'un nettoyage, ou encore si certaines pièces devraient être remplacées. Je ne compte absolument pas faire ça moi-même. Apparemment ma mère s'est déjà informée afin de la faire nettoyer et l'horloger lui a mentionné que ce serait à ses risques et périls, qu'il pouvait avoir bris et qu'il ne pourrait rien faire??

Bonsoir,
tout novice que je suis je viens vers vous afin d'obtenir quelques information sur cette montre de poche. Je l'ai reçue aujourd'hui de mes parents, elle dormait dans un tiroir depuis bien 20 ans bref grosse surprise pour moi...

ce que je peux vous en dire :
verre plexi
boitier or
cadran émail (écaillé à 5h et 7h)
fonctionne bien, tien l'heure pas de dérive visible en 3h...
texte au dos : remontoir ancre / ligne droite levées visibles / spiral breguet / balancier compensé / 17 rubis / 1 chaton

et maintenant les photos :








que pouvez-vous m'en dire ? sachant que je ne compte pas la mettre à la benne... mais que j'aimerais savoir "ce qu'elle vaut"? s'il s'agit d'une pièce intéressante ou de rien de bon a part le poids de l'or?... quelle période?

d'avance merci

Jeudes

salut, c'est une montre qui a été produite à des millions d'exemplaires. Néanmoins la pièce n'est pas dénuée d’intérêt de par son gros chaton central, qui sans en faire une finition soigné la sort des productions basiques.

la sans photos du mouvement c'est comme si tu demandais a "Milou" de te ramener un os d'elephant

Bonjour à tous,

Je viens de retrouver au fond d'un tiroir une vieille montre que l'un de mes oncles m'avai offert il y a une trentaine d'année... bien sur elle ne marche plus !
mais sa forme m'interpelle, impossible de trouver une inscription lisible sur le mécanisme (simplement gravé dans un coin "brevet DE***" Swiss, mais avec un doute car la sérigraphie est quasiment éffacée !), j'ai recherché en essayant de trouver une photo sur le net similaire car sa forme est atypique, mais sans succés.
Je tente donc ma chance sur ce forum, et j'espére que l'un d'entre vous pourra satisfaire ma curiosité.

Pour decrire l'objet, il s'agit d'une montre à gousset avec deux disques (1 pour les heures et un pour les minutes) qui indiquent l'heure dans deux petites fenetres disposées sur la face avant.

Je vous joint deux photos, et serais interréssé par la marque et l'age de cette montre, histoire de la repositionner dans l'arbre généalogique familal.

Par avance, merci.

Bonjour a tous,

Je viens de retrouver au fond d'un tiroir une "vieille " montre qu'un oncle m'avait donné il y a une trantaine d'année. Bien sur, elle ne marche plus ! Mais sa forme atypique a réveillé ma curiosité, malheureusement impossible de trouver une inscription lisible permettant de retrouver sa trace sur le net, idem ebn effectuant une recherche par photo (poutant, elle est trés caractéristique)

Je tente donc ma chance sur ce forum, en espérant que l'un d'entre vous pourra m'éclairer !

Je vous joins quelques photos si dessous :







Si quelqu'un avait sa marque et la période de fabrication, cela me permettrait de la repositionner dans l'arbre généalogique familial.

Merci d'avance,

Thierry.

plume68 a écrit:

salut, c'est une montre qui a été produite à des millions d'exemplaires. Néanmoins la pièce n'est pas dénuée d’intérêt de par son gros chaton central, qui sans en faire une finition soigné la sort des productions basiques.

merci beaucoup pour ta réponse rapide et claire, je comptais quoi qu'il en soit la restaurer, je vais donc faire ça sans stress .... merci encore

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce Forum, suite à la toute nouvelle acquisition de ma première réelle montre : Une montre Longines Master Collection avec RDM.

Vu le niveau de connaissances des interlocuteurs de ce Forum, j'ai pensé que vous pourriez m'aider à identifier l'Horloger et le Modèle de cette montre à gousset héritée de mon arrière grand-père... Il était Normand d'origine, près de Caen. Cette montre fonctionne très bien, et je souhaiterais en savoir plus...

Merci de votre aide !

De face, le verre protecteur s'ouvre :



Le dos est gravé et représente une Chapelle ou une Eglise (Pas certain...)


Le dos s'ouvre en 2 parties. La première donnant accès aux trous permettant de la remonter.
On y trouve les inscriptions : Échappement à Cylindre, Aiguilles 4 Trous en Rubis



Enfin, la dernière partie présente le Mouvement



Voilà... J'ai encore pas mal de photos et je peux donner plus de détails pour les connaisseurs.

Dernière info, il y a un chiffre de gravé sur le dos de la première coque arrière. Il s'agit du 13294 me semble t'il.

Voilà. Merci à tous ![/size][/font]

Moi je ne sais qu'une chose c'est quelle est très belle ta montre. Toute en simplicité.
Je reste persuadé qu'un Fameur émérite va pouvoir te l'identifier sans aucun problème.
Ici les compétences de certains membres sont immenses.
Olivier

PlouneourMan a écrit:

Enfin, la dernière partie présente le Mouvement
...
Voilà... J'ai encore pas mal de photos et je peux donner plus de détails pour les connaisseurs.

Dernière info, il y a un chiffre de gravé sur le dos de la première coque arrière. Il s'agit du 13294 me semble t'il.

Voilà. Merci à tous ![/size][/font]

Salut,

Très jolie montre,par contre une vis est dévissée et se balade vers le spirale.Remets la avant que cela casse tout.

koseis a écrit:

Très jolie montre,par contre une vis est dévissée et se balade vers le spirale.Remets la avant que cela casse tout.

On peut savoir ou est cette vis ?

Il ne manque pas une vis à gauche?

Ce n'est pas celle qui est à droite?

koseis a écrit:

Il ne manque pas une vis à gauche?

Ce n'est pas celle qui est à droite?

La vache, effectivement.
Intérêt à replacer cette vis au plus vite.
Pour la montre, c'est une montre classico-basique, ne présentant que peu d'intérêt horloger.
Son seul avantage étant le bien familial ... pour la famille.
... alors coco, pas les yeux en place ce matin ... ?
Mauvaise nuit ...

Arno a écrit:

koseis a écrit:

Il ne manque pas une vis à gauche?

Ce n'est pas celle qui est à droite?

La vache, effectivement.
Intérêt à replacer cette vis au plus vite.
Pour la montre, c'est une montre classico-basique, ne présentant que peu d'intérêt horloger.
Son seul avantage étant le bien familial ... pour la famille.
... alors coco, pas les yeux en place ce matin ... ?
Mauvaise nuit ...

1 mois sur le forum,je ne suis pas si bete que j'en ai l'air.

@Koseis, Bravo bien vu !