Mais je ne comprends pas pourquoi tu dis "Si la mesure avait été faite sur le son, l'écart aurait été beaucoup plus important entre chaque mesure.". Peux-tu m'expliquer pourquoi ?
On peut dire qu'il y a un problème "d'échelle" entre la précision d'exécution de la roue d'échappement d'une pendule et la finesse de la mesure au nanoseconde de la chute d'une dent. C'est un peu comme si l'on essayait de calculer exactement la vitesse d'un marcheur en mesurant au micron la longueur d'une de ses foulées. Le balancier lisse les écarts de chutes. S'il n'existe pas de chrono comparateur fiable à ce jour, c'est qu'il doit y avoir une bonne raison. La meilleure solution que j'ai trouvée (j'ai dû réviser plus d'un millier de pendules) c'est de chronométrer un nombre assez grand d'oscillations. De noter la mesure et l'heure du relevé. attendre un certain nombre d'heures. De recommencer la mesure et faire les calculs de longueur théorique du balancier actuel et idéal, pour déterminer la correction de longueur à faire. Ca fonctionne très bien.
#Dan26, Je ne connais pas le principe de votre capteur, je vais regarder pour essayer de comprendre.
# Ganesh, Bienvenu au club ! En ce qui me concerne je suis beaucoup plus à l'aise avec le Basic. Mais je me suis mis à l'Arduino. Je m'amuse à piloter des balanciers pendulaires avec des ATtiny85 (mini Arduino).
Un projet que je pense intéressant, serait de fabriquer, avec Arduino, une horloge "d'édifice" qui indique l'heure sur un grand cadran extérieur (pilotage d'un moteur PAP) et sonnerie des heures et des quarts.
#Cadrature , pour évité les inconvénients que tu cites sur ce type d'échappement en 2005 Urban Jurgensen a développé un échappement à détente pivoté brevet EP1770452A1.