Retour de PAM

Et non pas retour de flamme. Quoique...

J'avais prévu une année 2008 calme, mais mes bonnes résolutions n'auront pas duré longtemps.
Il manquait un boitier de 1950 dans ma petite famille de PAM. Après avoir attendu désespérément le lancement d'une Fiddy Base au dernier SIHH, je me suis décidé pour un modèle qui me faisait de l'oeil depuis son lancement. La jeunesse du calibre m'avait fait reculer et j'attendais qu'il soit stabilisé et fiabilisé avant de me lancer. C'est manifestement chose faite.
Je n'avais donc plus d'excuse pour reculer.

Le boitier coussin, le saphir ultra-bombé et en plus le premier mouvement de manufacture de Panerai. Bon ok, c'est du Val Fleurier. Mais je m'en moque. Et puis les grandes réserves de marche, c'est une chose que j'adore. Surtout sur un mouvement manuel, contrairement à ma Portugaise.



Le pontet de protection de la couronne sur-dimensionné par rapport aux autres Luminor.





Certains reprochent à cette montre sa réserve de marche linéaire : "le Fang" comme l'appellent les risti du .com.
J'ai eu du mal au début lors de sa première apparition sur les Radiomirs. Et petit à petit, je m'y suis habitué jusqu'à ce que cela devienne même un élément déterminant de mon attirance pour cette montre.











Vous avez dit bombé le saphir ???



Et j'adore la rigueur quasi germanique de ce mouvement. certains diront clinique.
C'est vrai, mais cela me plait.
3 barillets pour une réserve de 8 jours.
Il parait que la montre tient près de 10 jours en réalité.







un homme heureux.

Superbe...
bravo, c'est un excellent choix. Certainement la plus belle Luminor a mes yeux à l'heure actuelle. Le boiter 1950 est a tomber, le saphir donne une vision sur le cadran que j'adore. Je n'aime pas le cuir noir d'origine, et je trouve que sur ce croco elle est magnifique.
Si je devais un jour n'en choisir qu'une, c'est celle ci que je voudrais.

Bravo encore, elle est magnifique.

thom les seules Panerai que je ne voudrais pas... les 1950 que je trouve ni belle ni portable.
mais à titre personnel je te félicite.

que dire? je n'aime pas panerai SAUF celle-ci! C'est vraiement une pam qui fait rêver un non-paneristi!

Tu as bien fait de craquer, c'est sur qu'il manquait une pièce essentielle à ta collection

Que dis-je une "verticale" comme on dit en oenologie !

Profite en bien j'ai pas beaucoup de doute sur ce point

Pas trop fan. Mais l'essentiel, c'est qu'elle te plaise et te fasse plaisir.

titof70 a écrit:

Retour de PAM

J'ai eu peur que tu ne parles de ça :

ça fait rêver ces photos

bravo msieur !

Elle n'est pas trop difficile à trouver cette montre ?

et pourquoi une 8 days (233) et pas une 10 days (270) ?

fuz a écrit:

ça fait rêver ces photos

bravo msieur !

Elle n'est pas trop difficile à trouver cette montre ?

et pourquoi une 8 days (233) et pas une 10 days (270) ?

Parce que je préfère les manuelles.
Et que par ailleurs, pour cause de rotor, la 10 jours est plus épaisse et fait perdre une parte de son charme au boitier 1950.
Mais c'est purement personnel.

En tout cas, merci à tous pour vos commentaires.

sissou a écrit:

thom les seules Panerai que je ne voudrais pas... les 1950 que je trouve ni belle ni portable.
mais à titre personnel je te félicite.

Moi je la trouve fantastiquement portable.
Je connais tes goûts en la matière, Francis, et je les comprends et respecte.
Et merci.

Bel objet, mais j'ai toujours un peu de mal avec les "nouvelles" Panerai.
Pourtant ça devrait le faire avec le boitier 1950. Je ne sais pas si c'est son passage en 44mm, ou les complications coté cadran???
En tout cas c'est surement l'une des plus cohérentes en rapport qualité/prix sur les "nouveaux modèles". Bon choix

combien elle coûte ? en prix catalogue

fuz a écrit:

combien elle coûte ? en prix catalogue

Selon le catalogue Panerai, 9700€.

Une année sans montres, c'est pas possible voyons

C'est vrai que le boitier 1950 est trés beau, faudra que j'aille voir ça de prés...
Elle m'ira peut-être mieux qu'une Luminor mais le prix n'est pas le même

J'ai plutot tendance à préféré les PAM de base plus proche de l'origine ) masi je trouve celle-la très attirante ,sauf peut être la date et l'aiguille GMT ,mais elle reste une très belle montre .
encore plus grosse que les autres déja fortement bodybuildée.


félicitation .

Hello Titof,

A l'époque de la mousse lilloise, Thomas en avait une (dure de suivre avec lui ). C'est la seule luminor qui me plaise (mais c'est personnel, bien entendu).
La forme de la boite, le saphir super bombé, la boite brossée 1950, ... tout me plait... a part son prix.
Félicitation pour cette nouvelle belle, décidément, tu les accumules

sissou a écrit:

thom les seules Panerai que je ne voudrais pas... les 1950 que je trouve ni belle ni portable.
mais à titre personnel je te félicite.

Au contraire, je trouve que c'est les plus portables des Panerai, peut étre que les rad sont plus confortables.
Mais le boitier est plus confortable que ceux des Panerai moderne, je pense.

Citation :

Certains reprochent à cette montre sa réserve de marche linéaire : "le Fang" comme l'appellent les risti du .com.
J'ai eu du mal au début lors de sa première apparition sur les Radiomirs. Et petit à petit, je m'y suis habitué jusqu'à ce que cela devienne même un élément déterminant de mon attirance pour cette montre.

Dans mes premiers mois sur le FAM, la première Panerai qui m'as fait venir à cette marque c'était la 233, cette réserve horizontale habillait à mon sens (de l'époque), le cadran.
Avec le recul ou plutot l'intoxication Panerai, j'aime moins cette RdM, mais elle à le mérite de l'originalité et de la lisibilité, elle ne me choque pas en tout état de cause.

Citation :

Et j'adore la rigueur quasi germanique de ce mouvement. certains diront clinique.
C'est vrai, mais cela me plait.
3 barillets pour une réserve de 8 jours.
Il parait que la montre tient près de 10 jours en réalité.

Ce que j'adore sur le P.2004 (la version chrono monopoussoir), c'est la découpe des platines, elle est parfaite. La version PVDisé de la 317 (1950 chrono en céramique), est à tomber.
Celle de la 233 est trés belle aussi, mais un ton en dessous.
Panerai à eu l'excellente idée de revenir aux platines brossés comme sur les angélus, qui vont beaucoup mieux à cette montre que les cotes de genèves (déco Unitas récents) que j'ai toujours trouvé déconnantes sur une Panerai...


Comme sur le .fr , toutes mes félicitations.

Félicitation, une montre superbe et qui me tente également.

Un horloger me disait qu'il était soufflait de la qualité de réglage de ce mouvement, ce qui a mon avis contribue encore à démontrer sa qualité.

Esthétiquement et très subjectivement, j'adore. même si le bracelet d'origine me parait trop fin et casse l'harmonie du boitier. Tu as bien fait de passer sur du croco.

Tans pis si on est loin de la tradition aujourd'hui, cette 233 sera un classique de demain.

Bravo !

C'est bizarre: j'adore Panerai, mais là je trouve la protection de couronne complètement disproportionnée
A la limite si ça n'était pas une Panerai je trouverais ça vraiment très moche et importable
Mais comme c'en est une...

Maset a écrit:

C'est bizarre: j'adore Panerai, mais là je trouve la protection de couronne complètement disproportionnée.
A la limite si ça n'était pas une Panerai je trouverais ça vraiment très moche et importable
Mais comme c'en est une...

C'est vrai qu'elle est imposante, mais c'est le lot de toutes les 1950.
Et ce n'est pas le fait du hasard, ou d'une lubie d'un quelconque designer.
Ca vient de l'histoire Panerai, il suffit de voir la 6152-1 pour en avoir la preuve :

elle est splendide ! j'ai faillis craquer plusieurs fois mais l'incompatiblité avec les manches de chemises a été rédhibitoire au final

Bravo

Une belle pièce, bravo !

Superbe.

Superbe ! Bravo pour ton choix

J'aime beaucoup cette réserve de marche ...
Même si coté boitier, je serais plus Radiomir que Luminor...

Cette montre est vraiment une merveille, merci pour la revue !!!!

Joli mouvement