Nouveautés Bell & Ross Baselworld 2011 : BR01 Radar

Inspiré des radars de contrôle aérien
En 2010, la BR 01 RADAR de Bell & Ross offrait une nouvelle perception du temps en proposant un mode de lecture inédit, inspiré d’un instrument aérien : le radar. En quête constante d’innovation et de performance, Bell & Ross propose en 2011 une nouvelle interprétation de son affichage innovant.
L’affichage analogique de la BR 01 RED RADAR retranscrit celui du radar de contrôle aérien avec un réalisme frappant. Son graphisme met en avant l’effet de balayage par faisceau lumineux du véritable écran de radar. Cette nouvelle version bouscule à nouveau les codes de lecture traditionnels de l’heure :
- Les aiguilles et le cadran ont fusionné dans un même plan. À leur place trois disques concentriques indépendants sont marqués de 3 faisceaux rouges. À l’amorce de ces faisceaux lumineux au dégradé de couleur progressif, on peut lire les heures, les minutes et les secondes à mesure que l’oeil se dirige vers le centre du cadran.
- Sur le verre teinté en rouge, deux axes gradués et des index indiquent la mesure du temps.
- Le choix du rouge sur le fond noir mat antireflet des cadran et boitier est à l’image des écrans des salles de contrôle aérien : il offre un contraste saisissant permettant une lisibilité optimale.

Une prouesse technique
Malgré son apparente simplicité, la BR 01 RED RADAR est d’une grande sophistication. Le défi technique posé par sa conception et sa réalisation a nécessité la collaboration des meilleurs ingénieurs horlogers.
- Chaque disque pesant 30 fois le poids d’une aiguille, il fallait créer des disques ultra légers pour ne pas réduire la réserve de marche ni la précision de la montre. D’autre part, chaque disque se devait d’être suffisamment résistant pour ne pas se déformer et risquer le moindre frottement. Ce double défi a demandé la mise au point de matériaux spécifiques et de techniques nouvelles.
- Lors de la rotation, un réglage au micron près garantit de manière constante le parallélisme des disques. La précision du montage exige tout le savoir faire des maîtres horlogers.
Avec la BR 01 RED RADAR, Bell & Ross dépasse une fois de plus le concept de lecture classique de l’heure en restituant au plus près l’affichage des écrans de contrôle aériens.



Interview Bell & Ross - BR 01 RED RADAR Baselworld 2011




Visitez le site [url=http://www.bellross.com ]http://www.bellross.com [/url] pour en savoir plus.[left]

Je trouve ca intéressant, mais on est quand même habitués à voir les radars balayer le cadran beaucoup plus vite que le font les aiguilles des heures, minutes, et même secondes...
Je le regrette mais au final ca ne prend pas (pour moi).

Superbe ! l'info est complète ! je préfère largement cette version RED à la version Classique !

guillaume140 a écrit:

Superbe ! l'info est complète ! je préfère largement cette version RED à la version Classique !

Tout pareil, faites en une en 42mm et je deviens client de B&R...

Je rajoute des captures de la video postees ce matin






Pour ma part (et en tant que possesseur de la Radar classique), il ya du bon et du moins bon a mon sens. J'attends de l'avoir en main pour svaoir si elle est reelement plus interessante que la version que je possede.

Je suis pas particulierement fan du tout rouge, jaurai prefere vert avec des marqueurs d'un vert legerement jaunatre car lorsque je pense a un radar je le vois vert

Pour le coup ca aurait ete quelque chose de plus "novateur" (pour certain le verre rouge leur rappelera Hublot), personne n'utilise de verre vert a ma connaissance (la BR03ceramique ne compte pas biensur). Mais bon lorsque je regarde votre video et entend Roberto dire que vous continuez de developper le graphique de la montre , on peut imaginer que d'autres versions limitees arriveront. Ptre pour Baselworld 2012 qui sait !
J'aime beaucoup les nouveaux marqueurs par contre, je trouve qu'ils habillent beaucoup plus les disques, que ca fait un cadran moins vide en gros, et que ca donne un effet visuel tres percutant, accentuant/amplifiant fictivement le mouvement des marqueurs.



Animateur Bell&Ross, j'ai cependant une question, pourquoi avoir fait une serie limitee a 999pcs alors que jusqu'a present vous aviez 500unites? (sauf quelques exceptions comme les orange a 250).

Gudzyy a écrit:

Animateur Bell&Ross, j'ai cependant une question, pourquoi avoir fait une serie limitee a 999pcs alors que jusqu'a present vous aviez 500unites? (sauf quelques exceptions comme les orange a 250).

Pour en vendre plus pardi...

Gudzyy a écrit:

...........personne n'utilise de verre vert a ma connaissance........

et pourtant, une manufacture qu' on dit souvent endormie et sans innovation le fait depuis 2007...

pepitomicorazon a écrit:

Pour en vendre plus pardi...

Peut etre mais en meme temps on perd une partie de "l'exclusivite/rarete" des series limitees si les pieces produites le sont en trop grand nombre.

SylSS a écrit:

et pourtant, une manufacture qu' on dit souvent endormie et sans innovation le fait depuis 2007...

Merci de m'eclairer car comme annonce dans mon post je n'en connais pas et je suis ici pour apprendre des choses (enfin pas que pour ca :p )

Gudzyy a écrit:

pepitomicorazon a écrit:

Pour en vendre plus pardi...

Peut etre mais en meme temps on perd une partie de "l'exclusivite/rarete" des series limitees si les pieces produites le sont en trop grand nombre.

A 500 pièces, cela fait belle lurette que tu n'es plus "exclusif".

Gudzyy a écrit:

Merci de m'eclairer car comme annonce dans mon post je n'en connais pas et je suis ici pour apprendre des choses (enfin pas que pour ca :p )

dsl je pensais que tu saurais de quoi je parlais :

pepitomicorazon a écrit:

A 500 pièces, cela fait belle lurette que tu n'es plus "exclusif".

Certes tu l'es moins qu'une piece unique ou que de tres petites productions (j'entends en dessous de 50pcs); mais tu l'es plus qu'une serie en production constante sans limitation, ou plus qu'une serie limitee en grand nombre (Tag Carrera Vintage a 6000pcs par exemple)

Je tiens a preciser que j'ai pris l'exmple de Tag comme j'aurai pu prendre n'importe quelle autre marque. Aucune attaque de ma part bien au contraire jaime bien ce qu'ils font en general

SylSS a écrit:

Gudzyy a écrit:

Merci de m'eclairer car comme annonce dans mon post je n'en connais pas et je suis ici pour apprendre des choses (enfin pas que pour ca :p )

dsl je pensais que tu saurais de quoi je parlais :

quesque c'est que cette montre de minet golfeur ? Voila c'est vert...

guillaume140 a écrit:

quesque c'est que cette montre de minet golfeur ? Voila c'est vert...

ca te fait bizarre de voire une vrai montre sur un post B&R hein ? t' inquiètes pas moi aussi

C'est quoi le sujet déjà... ah oui, la Red Radar.. pendant un moment j'ai cru que j'étais sur le forum Rolex.. j'en tremble encore!!

Pour ma part, je préfère cette version rouge à la première édition.
Je trouve que la couleur utilisée, ainsi que l'effet du mouvement sur les disques, donnent un très bon rendu.
A vérifier, au porter, la lisibilité et la facilité de lecture.
Quid de la solidité du verre teinté, traité, donné aussi solide que le saphir?
Même question que Gudzz : pourquoi 999 ex?

Citation :

sa réalisation a nécessité la collaboration des meilleurs ingénieurs horlogers.

Il doit y avoir une erreur dans le rédactionnel non?
Vous vouliez surement parler de vos meilleurs ingénieurs en marketing, je suppose ?
Au fait, il y a un prix pour le meilleur service marketing au Baselworld ?
Bon c’est vrai, les autres exposants n’ont aucune chance…

J'aime beaucoup l'idée, a fond dans le concept instrument. C'est fun, original, cohérent, et éloigné des concepts parfois un peu trop pompeux de l'horlogerie. Moi j'adhère. Par contre de bute en blanc j'aurai plus vu les secondes sur le disque extérieur, puis les minutes et enfin les heures en allant vers le centre.

Pour l'avoir vu, essaye et photographie a Bale, je dois avoue avoir apprecie le visuel de la radar en mouvement, bien plus original et marque que la classique ( et je parle en connaissance de causes). Lorsque l'on regle l'heure ca en devient meme bluffant car on a vraiment l'impression de voir fonctionner un radar. J'aime donc l'idee de l'instrument au poignet pousse a l'extreme, apres de la a echanger la mienne je ne pense pas.

Et je me suis renseigne a savoir pourquoi une edition limitee a 999pcs au lie de 500 avant, et la reponse est coherente. Ils avaient jusqua peu environ 500 points de vente au monde donc environ 1/magasin, ils sont maintenant aux alentours de 700 points de vente, donc de facon a satisfaire la demande de tous (et vendre plus biensur) ils sont passe a 999unites en limitee.

HS de mise au point on

boizu73 le lourdeau a écrit:

Citation :

sa réalisation a nécessité la collaboration des meilleurs ingénieurs horlogers.

Il doit y avoir une erreur dans le rédactionnel non?
Vous vouliez surement parler de vos meilleurs ingénieurs en marketing, je suppose ?
Au fait, il y a un prix pour le meilleur service marketing au Baselworld ?
Bon c’est vrai, les autres exposants n’ont aucune chance…

Tiens! C'est le retour du petit grincheux!

Tu t'es perdu? Faut faire attention, c'est plus Blancpain en premier dans la liste des sous-fora... (pluriel de forum, tu n'es pas venu pour rien finalement, tu as même appris quelque chose...)

Ton commentaire est complètement hors-sujet (comme d'habitude quand tu parles de B&R), et n'est même pas intéressant (comme d'habitude quand tu parles de B&R).

Bien sûr, tu as tout à fait le droit de t'exprimer, mais la prochaine fois, evite de radoter, change de disque et sois un peu constructif, ça te changera...

boizu73 le lourdeau a écrit:

Au fait, il y a un prix pour le meilleur service marketing au Baselworld ?

Et pour les tocards, il y a un prix? Parce que là, t'es boulet d'or haut la main

PS: que Bell&Ross lui file son goodies pour qu'il arrête de pleurnicher...


Ne te sens surtout pas obligé de me répondre en montant sur tes grands chevaux, tu n'y arriverais même pas avec des poneys.



Pas la peine de revenir ici, tu ne nous manqueras pas



HS de mise au point off

Comment se fait-il que toutes remarques, quand bien même elles sont aigres-douces, entrainent chez vous un tel déferlement de mot suite à une réaction épidermique, semblables à celles, par lesquelles ont peut se laissez envahir, après une attaque personnelle?
Ne savez-vous donc pas que chacun a le droit d'exprimer sa propre pensée sur un forum ? Que la pensée n'est pas universelle?


j'ai édité le reste du post, inutilement polémique
PY

Ma question n' ayant pas trouvé de réponse dans le post consacré à BW de Bell&Ross, je relance ici.

Pourquoi avoir choisi un verre plexi plutôt qu' un saphir ?
Dans une vidéo consacrée on nous explique qu' on ne peut pas teinter un saphir.
Je me pose alors la question de la différence avec les Hublot red, ou il me semble bien que le saphir est teinté en rouge, ou la rolex milgauss GV ou le saphir est teinté en vert.
J' ai toujours cru qu il s' agissait de saphir teinté, mais peut être n' est ce pas exactement le cas (technique différente...?)?

en gros pourquoi un plexi ?

SylSS a écrit:

Pourquoi avoir choisi un verre plexi plutôt qu' un saphir ?
Dans une vidéo consacrée on nous explique qu' on ne peut pas teinter un saphir.
Je me pose alors la question de la différence avec les Hublot red, ou il me semble bien que le saphir est teinté en rouge, ou la rolex milgauss GV ou le saphir est teinté en vert.
J' ai toujours cru qu il s' agissait de saphir teinté, mais peut être n' est ce pas exactement le cas (technique différente...?)?
en gros pourquoi un plexi ?

C'est pas faux ce que tu dis. Sur la Monopulsante, Panerai monte bien un fond saphir teinté en gris/noir.

Est-ce un problème technique?
Chez Hublot, Panerai ou Rolex, le saphir est-il vraiment teinté dans la masse ou est-ce un revêtement de surface? (côté cadran et/ou tranche)

ou est-ce un problème financier? (teinter un saphir est techniquement possible mais le coût de revient est trop important)

ou autre chose?



@Animateur Bell&Ross: pouvons-nous avoir une réponse? (c'est technique donc ça m'intéresse bien)

radiomir a écrit:

SylSS a écrit:

Pourquoi avoir choisi un verre plexi plutôt qu' un saphir ?
Dans une vidéo consacrée on nous explique qu' on ne peut pas teinter un saphir.
Je me pose alors la question de la différence avec les Hublot red, ou il me semble bien que le saphir est teinté en rouge, ou la rolex milgauss GV ou le saphir est teinté en vert.
J' ai toujours cru qu il s' agissait de saphir teinté, mais peut être n' est ce pas exactement le cas (technique différente...?)?
en gros pourquoi un plexi ?

C'est pas faux ce que tu dis. Sur la Monopulsante, Panerai monte bien un fond saphir teinté en gris/noir.

Est-ce un problème technique?
Chez Hublot, Panerai ou Rolex, le saphir est-il vraiment teinté dans la masse ou est-ce un revêtement de surface? (côté cadran et/ou tranche)

ou est-ce un problème financier? (teinter un saphir est techniquement possible mais le coût de revient est trop important)

ou autre chose?



@Animateur Bell&Ross: pouvons-nous avoir une réponse? (c'est technique donc ça m'intéresse bien)

A moins que comme je l' avais évoqué le rendu de l' effet radar ne soit pas à la hauteur avec un saphir, et que le plexi par sa transparence moindre ne soit plus esthétique.
Mais prétendre que l' on ne peut pas teinter un saphir me semble étonnant, est-ce rolex et Hublot qui se foutent de nous ?

il y a bien 2 verres.........un classique et un rouge......

Cette RADAR est une tuerie !!!

au faites, elle plait bcp aux distributeurs, aux collectionneurs et à la presse !!!!!

fatboy1340 a écrit:

il y a bien 2 verres.........un classique et un rouge......

Superposés? Au choix? 1 saphir et 1 plexi?...

pas compris non plus