Nouveau calibre chez Patek

On pensait avoir tout vu à Bâle et bien non.... Le PP Magazine nous révèle un nouveau calibre, le 31-260 REG (pour régulateur) et un nouveau régulateur, la référence 5235 en or gris.

Inspiré du 240, il est doté d'un micro-rotor mais contrairement au 240, la petite seconde est à 6 heures (l'architecture du 240 ne le permettait pas avec une petite seconde à 5 heures). Il dispose également d'un stop seconde (seul le calibre CHR 27-525 PS disposait de cette fonction) et bat à une fréquence à 3,2 hertz. Le mouvement a gagné 0,07 mm par rapport au 240. Il s'agit d'un quatième annuel.

Le boîtier fait 40,5 mm.

Les scans:

Plutôt pas mal du tout Dcc et merci d'avoir pris le tempsd e faire les scans

J'avoue être assez attiré par ces aiguilles très fines, le coté régulateur m'a toujours plus aussi.

J'aime beaucoup l'alignement courbé des roues que l'on voit dépasser de la platine.

Je serais curieux de voir l'aspect du cadran : est-il un peu alu-brossé comme le dernier chrono/QP présenté par Patek ?

Tu m'as mis en appétit

Je n'accroche pas du tout sur le cadran. C'est d'un triste ! Ca mériterait d'être mieux mis en valeur. Marre de voir chez Patek ces looks d'horloge de gare est-allemande du milieu des années 60...

Par contre le mouvement avec son micro rotor est intéressant.

Vrai que le cadran est un poil austère... à voir en vrai. Par contre, le mouvement...

tout pareil niveau cadran , quand je l'ai découverte, j'ai pensé : c'est quoi c't'horreur !
ce guichet de date placé à 6h en plein cadran des minutes, ce Patek Philippe à droite qui confère un vide abyssal coté gauche
ceci étant ça fait faire une belle gymnastique oculaire pour embraser d'un seul coup d'un seul la date le jour et le mois
tel quel on dirait un régulateur , mais mal ficelé !

Merci pour l'info dcc

Je me garderai bien de juger l'aspect technique, mais esthétiquement, une fois n'est pas coutume, je n'aime pas du tout cette PP.
- L'aiguille toute droite fait "cheap"
- Le guichet à 6h est mal intégré
- Le "Patek Philippe" à 3h contraste trop fortement avec le vide laissé à 9h
- La taille des chiffres alourdit le cadran
- Enfin les index sont vraiment fades

Bref, vraiment pas emballé en ce qui me concerne

Je demande à voir, elle est froide mais je lui trouve quand même beaucoup de charme

La seule chose qui me perturbe ce sont les 2 guichets qui semblent être de taille différente (jour & mois). L'un touche presque un index, et l'autre pas du tout
C'est étrange

strategus a écrit:

Je n'accroche pas du tout sur le cadran. C'est d'un triste ! Ca mériterait d'être mieux mis en valeur. Marre de voir chez Patek ces looks d'horloge de gare est-allemande du milieu des années 60...

En terme de design, Patek a vraiment de la peine à innover...
_

C'est marrant comme on voit les choses différemment

Personnellement, j'aime au contraire ce cadran très épuré, c'est presque assez contemporain je trouve et c'est justement ce qui me plaît ici, moi qui n'aime pas le coté un peu désuet des Patek en general (selon mes propres goûts bien évidemment).

Bon...personnellement je n'aime pas grand-chose dans cette montre....Elle est triste, comme on l'a dit, le vide à 9h...
Elle a un petit goût cheap et bloc de l'Est.....Bon, OK l'expression est trop forte mais pour le coup je suis un peu déçu de Patek...

Rien à dire bien sûr ce le magnifique mouvement...

Et bien moi, à première vue, elle me botte bien :

- un régulateur se doit d'être parfaitement lisible et celui-ci l'est ;

- le mouvement semble superbe et j'aime beaucoup les micro-rotors ;

- l'idée d'associer un QA à un régulateur me plaît beaucoup (pas fréquent !!!).

Bon, la date dans la petite seconde, c'est pas franchement top, mais je pourrais vivre avec...

Merci cher dcc pour les scans. C'est une montre surprenante qui méritera d'être vue en vrai pour confirmation ou infirmation des premières impressions !



Emmanuel

excusez cette question d'ignoble ignorant...mais pourquoi n'y a-t-il qu'une grande aiguille ? les minutes se lisent elles dans uns des petits cadrans...

C'est un régulateur, avec sa lecture dissociée de l'heure et de la minute : heures dans le compteur à 12h, minutes par la grande aiguille centrale.



Emmanuel

Emmanuel H a écrit:

C'est un régulateur, avec sa lecture dissociée de l'heure et de la minute : heures dans le compteur à 12h, minutes par la grande aiguille centrale.



Emmanuel

ok merci, donc il est 12h11 ou minuit 11...et pourquoi le nom régulateur, rapport à quoi ?

tatuaje a écrit:

...et pourquoi le nom régulateur, rapport à quoi ?

Tu connais un machin qui s'appelle Google ? Première réponse pour "régulateur + horlogerie"

http://www.horlogerie-suisse.com/watcharound/regulateur/Les_regulateurs_un_temps_de_reference-074209.html

De rien.

Etarcos a écrit:

Tu connais un machin qui s'appelle Google ? Première réponse pour "régulateur + horlogerie".

oui...mais je préfère aprendre d'un passioné plutôt que d'un moteur de recherche avec qui j'aurais du mal à échanger et à développer si j'ai plus de question.

Moi elle me plait bien cette petite Patek...

Soit, mais les questions récurrentes sont un peu lassantes. Là c'est une info purement technique et historique, pas un échange.
AMHA.

Etarcos a écrit:

Soit, mais les questions récurrentes sont un peu lassantes. Là c'est une info purement technique et historique, pas un échange.
AMHA.

soit...je peux concevoir que ca te gave...mais pour moi c'est aussi une manière d'échanger avec les FAMeurs et d'apprendre à les connaîtres...par exemple toi , je sais maintenant que les questions récurrentes te lasse et donc je ne te les poserais pas.
je suis moi même un ancien sur un autre forum (cigares) et quand les questions de newbie me soule...bein je n'y répond pas...tout simplement !

je te dit ca en toute amitié bien sur.

tatuaje a écrit:

Etarcos a écrit:

Soit, mais les questions récurrentes sont un peu lassantes. Là c'est une info purement technique et historique, pas un échange.
AMHA.

soit...je peux concevoir que ca te gave...mais pour moi c'est aussi une manière d'échanger avec les FAMeurs et d'apprendre à les connaîtres...par exemple toi , je sais maintenant que les questions récurrentes te lasse et donc je ne te les poserais pas.
je suis moi même un ancien sur un autre forum (cigares) et quand les questions de newbie me soule...bein je n'y répond pas...tout simplement !

je te dit ca en toute amitié bien sur.

Ça me lasse, mais je suis trop bon, je réponds souvent

Et, si je comprends ta démarche, pour ma part, j'aime bien fouiller et découvrir plutôt que de demander et que l'info me tombe tout cru. Sauf quand j'ai pas le choix car je n'ai pas trouvé autrement.
Enfin bref^^
Tiens, à propos de cigare, tu proposerais quel module entre 20 et 30 € à un débutant comme moi ?

Etarcos a écrit:

Et, si je comprends ta démarche, pour ma part, j'aime bien fouiller et découvrir plutôt que de demander et que l'info me tombe tout cru. Sauf quand j'ai pas le choix car je n'ai pas trouvé autrement.

on a donc des techniques diamétralement opposé !

Etarcos a écrit:

Tiens, à propos de cigare, tu proposerais quel module entre 20 et 30 € à un débutant comme moi ?

Ah justement...exemple précis...c'est une question que l'on pose dix fois par jour sur mon forum de cigares !

je suis donc tenté par te renvoyer sur un lien internet (froid et distant)...mais ca serais trop facile ! alors je te répond par MP...parce que là, on est carrement HS !

je ne lui vois aucun défaut, si ce n'est le vide laissé à 9h

une idée de épaisseur du boitier, tarif?

GENGEN a écrit:

je ne lui vois aucun défaut, si ce n'est le vide laissé à 9h

Je suis bien d'accord avec toi

Je la trouve vraiment réussie, par contre 3,2 Hertz => 20340 alternance par heure ??? C'est un peu étrange ça non ou tout du moins pas commun.

GENGEN a écrit:

je ne lui vois aucun défaut, si ce n'est le vide laissé à 9h

+ 1 mais ce n'est pas la PP que je prendrais en premier si j'avais le choix (5960 )