omega versus rolex versus seiko. meilleur diver?

SEIKO PLONGÉE SBBN011 CALIBRE 7C46 (quartz)

ou

OMEGA PLOUF PLOUF

ou

ROLEX DEEPSEA

prix esthétique robustesse fiabilité aspect fonctionnel ?

Salut,
La comparaison serait plus honnête avec un spring drive au lieu du quartz sur la Seiko tuna can.
Ayant eu les 3 en main,elles sont très belles et massives.
Un seul point me tracasse:l'entretient de la Seiko. Exclusivement au Japon?
Après les goûts et les couleurs...
A+

J'ai oublié:3 conceptions différentes de boite.
Classique pour Proplof
Monobloc pour la Seiko
Ensemble du saphir au fond travaillant par écrasement sur la sdds (grosso modo la pression crée l'étancheité)
A+

Compare avec la SBDX011 chez Seiko elle est automatique
L'entretient
Elle est indestructible.

G.

guillaume paris a écrit:

Compare avec la SBDX011 chez Seiko elle est automatique
L'entretient
Elle est indestructible.

G.

J'y pense de plus en plus a cette marine master

guillaume paris a écrit:

Compare avec la SBDX011 chez Seiko elle est automatique
L'entretient
Elle est indestructible.

G.

petite précision. il me semble que les 3 modèles sont "pro" (ou donnés comme tel)...je ne sais pas si c'est le cas de la SBDX011

s'il n'y avait pas autant de litterature sur la roro elle serait prfaite et tout y est là :esthétique robustesse fiabilité aspects fonctionnels sauf le prix mais AMHA la POLM est le top pour -600m (eau douce ou eau salée vas savoir )

kosmira a écrit:

s'il n'y avait pas autant de litterature sur la roro elle serait prfaite et tout y est là :esthétique robustesse fiabilité aspects fonctionnels sauf le prix mais AMHA la POLM est le top pour -600m (eau douce ou eau salée vas savoir )

c'est sur que l'esthétique seiko et ploufplouf est un peu déconcertante...le prix de la rolex lui est déconcertant la seiko est pas très chère je crois. je connais pas le prix de l'omega.

ma question en fait c'est : un pro de la plongée il prend quoi?

c'est sur que l'esthétique seiko et ploufplouf est un peu déconcertante...le prix de la rolex lui est déconcertant la seiko est pas très chère je crois. je connais pas le prix de l'omega.

ma question en fait c'est : un pro de la plongée il prend quoi?

dm a écrit:

kosmira a écrit:

s'il n'y avait pas autant de litterature sur la roro elle serait prfaite et tout y est là :esthétique robustesse fiabilité aspects fonctionnels sauf le prix mais AMHA la POLM est le top pour -600m (eau douce ou eau salée vas savoir )

c'est sur que l'esthétique seiko et ploufplouf est un peu déconcertante...le prix de la rolex lui est déconcertant la seiko est pas très chère je crois. je connais pas le prix de l'omega.

ma question en fait c'est : un pro de la plongée il prend quoi?

c'est sur que l'esthétique seiko et ploufplouf est un peu déconcertante...le prix de la rolex lui est déconcertant la seiko est pas très chère je crois. je connais pas le prix de l'omega.

ma question en fait c'est : un pro de la plongée il prend quoi?

Ben le pro de la plongée il galère à choisir comme nous tous

Perso j'avoue que la OMEGA fait vraiment montre professionnelle et que son design ne lui laisse pas trop le choix quand à son utilité.

Le pro il a un ordinateur de plongé
"Eh pis c'est tout"

Pour l'Omega et la Rolex je préfère largement leurs ancêtres:
Ploprof 1er generation( monobloc)
Rolex Sea Dweller.

Une revue de la SBDX011:
https://forumamontres.forumactif.com/t63502-new-arrival-seiko-marinemaster-auto-1000m-sbdx011?highlight=SBDX011

G.

guillaume paris a écrit:

Le pro il a un ordinateur de plongé
"Eh pis c'est tout"

+1

guillaume paris a écrit:

Le pro il a un ordinateur de plongé
"Eh pis c'est tout"

Pour l'Omega et la Rolex je préfère largement leurs ancêtres:
Ploprof 1er generation( monobloc)
Rolex Sea Dweller.

Une revue de la SBDX011:
https://forumamontres.forumactif.com/t63502-new-arrival-seiko-marinemaster-auto-1000m-sbdx011?highlight=SBDX011

G.

alors

1 je ne me voit pas, même si j'aimais l'eau, plonger avec mon mac
2 je ne me voit pas mettre le pc au poignet
3 si c'est le cas à quoi ça sert de faire des montres de plongée....

dm a écrit:

3 si c'est le cas à quoi ça sert de faire des montres de plongée....

https://forumamontres.forumactif.com/t40130-a-quoi-sert-une-montre-de-plongee-de-nos-jours


G.

guillaume paris a écrit:

dm a écrit:

3 si c'est le cas à quoi ça sert de faire des montres de plongée....

https://forumamontres.forumactif.com/t40130-a-quoi-sert-une-montre-de-plongee-de-nos-jours


G.

c'était une question affirmative (un nouveau concept : tu pose une question sans point d'interrogation car tu as déjà la réponse)

dm a écrit:

guillaume paris a écrit:

dm a écrit:

3 si c'est le cas à quoi ça sert de faire des montres de plongée....

https://forumamontres.forumactif.com/t40130-a-quoi-sert-une-montre-de-plongee-de-nos-jours


G.

c'était une question affirmative (un nouveau concept : tu pose une question sans point d'interrogation car tu as déjà la réponse)

.

prix : Quand on aime on ne compte pas!

esthétique : trop subjectif

robustesse : tu comptes descendre à 3900m ? (ou même 1000)

fiabilité : Rolex! (ou je suis de très mauvaise fois)

aspect fonctionnel : Voir réponse à la question "Robustesse"


Voilà, question suivante ?

ft1000mp a écrit:

fiabilité : Rolex! (ou je suis de très mauvaise fois)

Pas d'accord sur ce coup-là, la Seiko marche à pile^^ risque fort d'être plus résistante et fiable que la Rolo

Etarcos a écrit:

ft1000mp a écrit:

fiabilité : Rolex! (ou je suis de très mauvaise fois)

Pas d'accord sur ce coup-là, la Seiko marche à pile^^ risque fort d'être plus résistante et fiable que la Rolo

Pfff... toi tu devrais être à la pêche à dorade coryphène!

Juste pour contrarier et mettre 2 plongeuses de plus: - Kemmner Octopus
- Aeronautec explorer MkIV

ft1000mp a écrit:

Etarcos a écrit:

ft1000mp a écrit:

fiabilité : Rolex! (ou je suis de très mauvaise fois)

Pas d'accord sur ce coup-là, la Seiko marche à pile^^ risque fort d'être plus résistante et fiable que la Rolo

Pfff... toi tu devrais être à la pêche à dorade coryphène!

Fait un moment que je ne suis pas allé à la pêche

Citation :

ma question en fait c'est : un pro de la plongée il prend quoi?

Une g-shock 9052

les mecs qui plongent avec 10 k€ au poignet ca cours pas les rues

ceux qui tiennet un centre de plongée ont un ordi ou montres ordi(suunto mares etc et c) et une gshock ou equivalent au cas ou

apres y'a les clients qui eux se balladent avec leur jolies montres (cheres) et qui les perdent parfois (pompent qui lachent goupillent qui sautent et la ils chialent )

alors si tu plonges un bon ordi (250/ 800 €) et une quartz pas chere genre g shock à 50/100 € et ta belle montre tu la sors au bar pour raconter tes exploits

dm a écrit:

guillaume paris a écrit:

dm a écrit:

3 si c'est le cas à quoi ça sert de faire des montres de plongée....

https://forumamontres.forumactif.com/t40130-a-quoi-sert-une-montre-de-plongee-de-nos-jours


G.

c'était une question affirmative (un nouveau concept : tu pose une question sans point d'interrogation car tu as déjà la réponse)

On appelle cela une question rhétorique, et ce n'est en rien un nouveau concept

ft1000mp a écrit:

prix : Quand on aime on ne compte pas!

esthétique : trop subjectif

robustesse : tu comptes descendre à 3900m ? (ou même 1000)

fiabilité : Rolex! (ou je suis de très mauvaise fois)

aspect fonctionnel : Voir réponse à la question "Robustesse"


Voilà, question suivante ?

Je vois meme pas de quoi il est question.
de plongeuse il n'y en a qu'une: la Rolex Submariner.

Vincent.

dm a écrit:

SEIKO PLONGÉE SBBN011 CALIBRE 7C46 (quartz)

ou

OMEGA PLOUF PLOUF

ou

ROLEX DEEPSEA

prix esthétique robustesse fiabilité aspect fonctionnel ?

A vous lire, votre choix est fait, la Seiko.

La première, vous énumerez, la marque, le modèle et le calibre.
La deuxième, vous la dénigrez totalement.
Et la dernière, vous donnez le modèle sans l'écorcher de peur de vous faire tomber dessus par les R....... .