- Philémon a écrit:
- Personnellement, sur une El Primero, j'éviterais de jouer avec un tournevis...Ce genre d'expérience, c'est amusant et sans grand danger sur des petites montres sans grande valeur.
Pareil, au dela d'une certaines valeur, seul un horloger competent peut y toucher.
D'ailleur meme les autres, j'y touche de moins en moins.
Le chronocomparateur ne me sert plus qu'a verifier la sante de mes calibres.
Et puis, pour avoir eprouve la chose, j'ai compris que c'est pas parce qu'une montre avance ou retarde qu'elle n'est pas precise.
Ce qui compte finalement, c'est sa regularite. C'est desormais plutot cela que j'apprecie, enfin jusqu'a une certaine limite quand meme.
Du fait, le "pousse raquette" ne va plus dans mon sens...
Bon, c'est aussi facile a ecrire quand on porte une Rolex qui n'a pas perdu 5 secondes en une vingtaine de jours...
A peut pres -3.5 s/gmt ce matin encore.
Mais par exemple les -13s/j de ma Tudor me gene desormais beaucoup moins... sans la mesure ou c'est toujours a une ou deux secondes pres.
Cette evolution s'est faite ici d'ailleur, grace a ce genre de sujets...
Vincent.