ETA C01.211 précision

Bonjour a tous,

Je possede un ETA C01.211 animant une tissot couturier. Puisque le mouvement est assez nouveau (3 ans), je trouve qu'il n'y a pas assez d'info sur le net. A quelle décalage peut-on s'attendre sans la faire régler?

La période de rodage est-elle aussi importante que chez des mouvements "classiques"? Elle possede bcp d'éléments en plastique qui nécessitent moins de lubrifiant, voila pourqoui je me pose la question.

Un énorme merci a celui/celle qui pourrait m'indiquer pour combien de positions le mouvement est "adjusted"? Je n'ai jamais réussi a trouver.

Quelqu'un aurait des idées?

Merci beaucoup pour vos réponses.

Digne heritier du lemania 5100 . Mouvement dit "economique " ( je suis poli ) j' en veux pour preuve les morceaux de plastoc en plus c'est une belle merde a reviser

michel a écrit:

Digne heritier du lemania 5100 . Mouvement dit "economique " ( je suis poli ) j' en veux pour preuve les morceaux de plastoc en plus c'est une belle merde a reviser

vue le prix des lémania 5100 en occasion .................... il ne doit pas y avoir de la merde dans tous les plastocs!!!!!!!!!

ALMAS13 a écrit:

michel a écrit:

Digne heritier du lemania 5100 . Mouvement dit "economique " ( je suis poli ) j' en veux pour preuve les morceaux de plastoc en plus c'est une belle merde a reviser

vue le prix des lémania 5100 en occasion .................... il ne doit pas y avoir de la merde dans tous les plastocs!!!!!!!!!

le lemania 5100 avait des pièces en nylon qui étaient destinées à améliorer la lubrification du mouvement. A la base le 5100 s'appelait Omega 1045 qui était trouvé dans les chronos Omega produits de 1975 à 1987. On le retrouvera plus tard dans les années 1984 à 2003 chronos de chez porsche design, heuer, paul picot, tutima, fortis, sinn, audi sport, lejour, orfina et d'autres marque plus confidentielles. Le 5100 est un mouvement de chrono légendaire de part sa robustesse et sa fiabilité, le mouvement ETA C01.211 est de qualité très inférieure au 5100, la qualité eta n'a jamais été comparable à la qualité lémania. Le lemania 5100 est quelque chose d'exceptionnel et bien supérieur au 7750 à tous les niveaux.

Le support du pont de 3/4 en plastoc ainsi que le pont de quantieme ,ceci n'est qu'un exemple ; si ces pieces facilite la lubrification il va falloir
m'expliquer Messieurs les experts

georges zaslavsky a écrit:

le lemania 5100 avait des pièces en nylon qui étaient destinées à améliorer la lubrification du mouvement.

Certain sur ce coup ??
Tu m'étonneras toujours.

Citation :

A la base le 5100 s'appelait Omega 1045

Tiens donc .... C'est pas Omega qui a utilisé le Lemania 5100, pour le baptiser 1045 ??

Citation :

Le lemania 5100 est quelque chose d'exceptionnel et bien supérieur au 7750 à tous les niveaux.

Exceptionnel ..... exceptionnel ....
Combien en as tu rhabillé ?
Quand tu arrives au bout des aiguilles ( quelle merde déjà ) et que tu vires un pont en plastoc ( pas top encore ) et que par malheur t'as un ressort fil qui se déclenche, en retirant le cadran simplement posé dans le plastoc, t'as le bonjour d'Alfred.
Supérieur au 7750, tu vas nous dire et nous expliquer en quoi.
Il est simplement ( le 5100 ) plus utilisé, et partant plus difficile à rencontrer.
De là en déduire qu'il est plus rare et exceptionnel, non : même machin truc que le 7750.
Naturellement quand tu le trouves dans une Speed auto , le 5100 est à son apothéose.
Juste comme ça, et en passant, en la personne de Michel, tu as un EXPERT du 5100, il rhabille ce calibre simplement en le regardant !!

Arno a écrit:

georges zaslavsky a écrit:

le lemania 5100 avait des pièces en nylon qui étaient destinées à améliorer la lubrification du mouvement.

Certain sur ce coup ??
Tu m'étonneras toujours.

Citation :

A la base le 5100 s'appelait Omega 1045

Tiens donc .... C'est pas Omega qui a utilisé le Lemania 5100, pour le baptiser 1045 ??

Citation :

Le lemania 5100 est quelque chose d'exceptionnel et bien supérieur au 7750 à tous les niveaux.

Exceptionnel ..... exceptionnel ....
Combien en as tu rhabillé ?
Quand tu arrives au bout des aiguilles ( quelle merde déjà ) et que tu vires un pont en plastoc ( pas top encore ) et que par malheur t'as un ressort fil qui se déclenche, en retirant le cadran simplement posé dans le plastoc, t'as le bonjour d'Alfred.
Supérieur au 7750, tu vas nous dire et nous expliquer en quoi.
Il est simplement ( le 5100 ) plus utilisé, et partant plus difficile à rencontrer.
De là en déduire qu'il est plus rare et exceptionnel, non : même machin truc que le 7750.
Naturellement quand tu le trouves dans une Speed auto , le 5100 est à son apothéose.
Juste comme ça, et en passant, en la personne de Michel, tu as un EXPERT du 5100, il rhabille ce calibre simplement en le regardant !!

Bonjour Arno

C'est ce que j'ai lu dans Omega Saga comme quoi il était dit les supposées pièces en Nylon étaient destinées à améliorer lubirfication du mouvement.
A l'epoque Lemania faisait partie de la SSIH et était partie intégrante d'Omega, le 1045 ou 5100 a été conçu chez Lemania et commercialisé en tout premier lieu chez Omega dès 1975. C'est vérifiable dans Omega Saga.
Non, je n'ai pas rhabillé ce mouvement comme je ne suis pas horloger mais déjà entendu de la part de mon horloger que c'était pas un mouvement facile à réviser.
On parle souvent de la grail watch qui est une speed classique avec un 5100 dedans et qui est très dure à trouver. Après chacun collctionne ce qu'il veut et a ses propres graals horlogers.
Je ne sais pas qui est Michel mais j'aurai bien aimé avoir son avis sur le 5100.

bonne journée à toi

cdlt

georges

Tout ce que je peux en dire c'est que dans ma swatch il avancait de +4/j avec une regularite insolente.

Je ne l'ai cela dit pas garde tres longtemps.

Sinon, cette meme couturier existe en 7750.

Vincent.

georges zaslavsky a écrit:

[
Je ne sais pas qui est Michel mais j'aurai bien aimé avoir son avis sur le 5100.

bonne journée à toi

cdlt

georges

Sans trop vouloir m'avancer, son avis ne sera pas très loin du mien.
Attention, je ne dis pas, et Michel non plus, que le 5100 est une daube.
Mais il n'a rien d'exceptionnel, en tt cas face à un 7750.
Sans compter que ce calibre est vicieux et comporte qqs pièges.

Ce ne fut pas une partie de plaisir avec celui-ci...









J'en ai rhabillé très peu et je ne m'en plains pas le moins du monde

Jamais pratiqué celui-ci, mais n'inspire pas grande confiance ; nettement plus de pièces plastoc que sur le 7750...

Manivel a écrit:

Tout ce que je peux en dire c'est que dans ma swatch il avancait de +4/j avec une regularite insolente.

Je ne l'ai cela dit pas garde tres longtemps.

Sinon, cette meme couturier existe en 7750.

Vincent.

Vincent, as-tu eu ce décalage en la sortant de la boite ou il a fallu que la montre se rode pendant une certaine période de temps? La mienne gagne 10s/j, je sais que c'est dans les normes mais je trouve qu'elle pourrait faire mieux.

Ce calibre présente la singulière particularité d'être " à piliers ". Caractéristique des mouvements bon marché, généralement Roskopf; pas exclusivement cependant.

Présentant le fâcheux défaut d'une faible rigidité de la platine.

Laquelle risque alors de gauchir, se voiler, lors de l'emboîtage, au moment du blocage des brides. Avec les conséquences que l'on imagine sur les mobiles et leur liberté.

Phénomème déja pas rare avec de " vraies " platines, celles fraisées, plutôt que faisant appel à des entretoises comme ici, solution infiniment plus vulnérable .

Il serait donc opportun d'effectuer un réglage mouvement seul, puis de recontrôler emboîté, vis fermement serrées.

Si différence notable, particulierement après 24 h, le problème est bien celui évoqué.

Ou plus simplement de comparer les amplitudes.

En conclusion, beaucoup de solutions " économiques "sur ce calibre ; je ne suis pas un fan du 7750, mais c'est tout de même autre chose.

Matosar a écrit:

Vincent, as-tu eu ce décalage en la sortant de la boite ou il a fallu que la montre se rode pendant une certaine période de temps? La mienne gagne 10s/j, je sais que c'est dans les normes mais je trouve qu'elle pourrait faire mieux.

Meme precision de la sortie de la boite a la revente...

Vincent.

Manivel a écrit:

Matosar a écrit:

Vincent, as-tu eu ce décalage en la sortant de la boite ou il a fallu que la montre se rode pendant une certaine période de temps? La mienne gagne 10s/j, je sais que c'est dans les normes mais je trouve qu'elle pourrait faire mieux.

Meme precision de la sortie de la boite a la revente...

Vincent.

Exact, bonne precision pour cette montre que j ai peu portee : mon poignee de poulet ne la supportait pas ...

Bonjour,

La montre prends maintenant jusqu'a 40s par jour depuis a peu pres un mois de demi. Est-ce du au froid? Pourtant je ne passe pas bcp de temps dehors et elle passe la plupart du temps a l'intérieur ou la température est ambiente.

Y'a-t-il de quoi s'inquiéter? Elle est toujours sous garatie, je l'ai acheté neuve sur Internet il y a 5 mois.