qui qu'en pense quoi ?

pour ma part a ces prix la je vais plutot chez pp mais bon mille a le merite de secouer un peu le cocotier ..

chez PP ils laissent pas entrer les squelettes. LOL

M. Boissard

Citation :

Références systématiques et pesantes au monde automobile....comme BRM....

Sauf que BRM c'est moche à vomir, que là c'est sublimement beau alors que BRM c'est de très mauvais gout en plus faut avoir un poignet d'ours brun pour
la porter sans complexes. Mais c'est pas le meme price, alors que BRM c'est raisonnable (bien que pour le meme price on est une belle breitling ou omega), RM la référence la moins cher comment à 30000€.

Citation :

qui a envie d'un mouvemet en forme de chassis ou
avec des suspension comme idéal d'antichocs ? je caricature mais on
n'en est pas loin

C'est cool, moi ca me plait ca innove.

Boblinux

Citation :

Sur un plan design, esthétique et originalité: Je trouve le concept génial et je les trouve très belles.
Le prix est définitivement decourageant...

Le principal problème c'est que dans la meme gamme, dans le meme esprit,
construction original, boitier faisant appel à des matières inhabituel, coté
technologique décadent, on trouve la Big Bang, qui coute 4 fois moins cher...

http://www.hublot.ch/

Et l'esprit pour moi est sensiblement dans la meme veine avec des mouvements un peu moins bien mais beaucoup moins cher.

VSTIE

Citation :

car objectivement, la L&S est bien meilleure à mes yeux

A tes yeux seulement, moi je trouve l'innovation esthétique justifie l'ahcat d'une RM...

Citation :

CVSTOS est pas pourri du tout, c'est loin du compte

Pale copie...

Jean Michel

Citation :

Gadget de Jet Seteux en mal de reconaissance,
que ce soit esthétiquement parlant, que techniquement : un sacré piège
a gogo friqué

Je suis un gogo pauvre

Citation :

comme quoi les coups et les douleurs
avec un tel budget je me ruinerai chez Journe ...

Ca me parait moins portable au quotidien une journe, meme si c'est parfait trop parfait peut étre, ca fait un détacher de la vrai vie comme horlogerie, alors qu'une RM c'est contemporain...

Après peut étre recherche tu une forme de classisisme intemporel comme barrière à des réalités peu amène, un genre de réconfort horloger.

VSTIE

Citation :

Pour bien faire faudrait les 2

+ une AP off shore concept, + une GP sous trois pont d'or + une BB tourbillon = Une maison de caractère à sceaux...

Enfin moi je dis ca, je dis rien...

ben , pour moi ce sera une BRMW !

mal.PIFPAF a écrit:

Boblinux a écrit:

Sur un plan design, esthétique et originalité: Je trouve le concept génial et je les trouve très belles.
Le prix est définitivement decourageant...

Le principal problème c'est que dans la meme gamme, dans le meme esprit,
construction original, boitier faisant appel à des matières inhabituel, coté
technologique décadent, on trouve la Big Bang, qui coute 4 fois moins cher...

http://www.hublot.ch/

Et l'esprit pour moi est sensiblement dans la meme veine avec des mouvements un peu moins bien mais beaucoup moins cher.

Comparer une Big Bang à une RO éventuellement mais pas à une RM, y'a bien que les matériaux utilisé qui les rapproches, et le genre plutot sport. Pour le reste c'est comme comparé une Breit avec une PP.

mal.PIFPAF a écrit:

Vstie a écrit:

car objectivement, la L&S est bien meilleure à mes yeux

A tes yeux seulement, moi je trouve l'innovation esthétique justifie l'achat d'une RM...

Si tu lit mon post jusqu'au bout c'est ce que j'ai dit

mal.PIFPAF a écrit:

jean-michel a écrit:

comme quoi les coups et les douleurs
avec un tel budget je me ruinerai chez Journe ...

Ca me parait moins portable au quotidien une journe, meme si c'est parfait trop parfait peut étre, ca fait un détacher de la vrai vie comme horlogerie, alors qu'une RM c'est contemporain...

Après peut étre recherche tu une forme de classisisme intemporel comme barrière à des réalités peu amène, un genre de réconfort horloger.

J'ai beau adoré les RM, là je suis pas tout à fait daccord, une FP Journe me semble plus facilement portable qu'une RM

Comme j'ai pas la chance de passer ma vie dans des conseils d'administration, je pense qu'une petite RM passerait bien plus facilement...

Puis il y un coté fragile dans les FP journe, j'aurais peur de la casser...

:geek: Ma remarque c'était juste pour plussoyer...

j'en ai jamais vues en vrai, j'accroche pas des masses en photo, mais j'apprécie l'audace et la créativité de ses concepteurs. Le prix ??? --> ils ont poussé la ressemblance avec l'automobile y compris avec le prix

Sinon, je préfère de loin la Big Bang

Seb

Un objet aussi inutile qu'une montre mécanique doit, selon moi, avoir une justification historique et/ou technique.



avec les richard mimille je ne sens ni l'une ni l'autre.



attendons 15 ans et nous verrons ce qu'il restera de ces designs



H3

bonjour, RM a une conception de la montre axée sur le design et l'architecture , la partie horlogère semble secondaire, ça a au moins le mérite de bousculer certaines idées sur l'horlogerie.
Le prix!!!! je suis tente de dire:" tant qu'il y a des acheteurs!!!"
Perso j'aime pas ....cordialement.

Pour le prix d'une Mille, je pense qu'il y a moyen de se faire 10 fois plaisir ailleurs.

AMA.

h trois a écrit:

attendons 15 ans et nous verrons ce qu'il restera de ces designs

H3

Affrontement Classicisme / ModernismeGGIIHH

Moi, j'aime assez ce type d'innovation.
Discutable du point de vue technique mais (a en juger par la qualité des posts) tellement passionnel
J'aime mais j'acheterai pô
ou 10 ailleurs
Midnight +1

:cheers: :cheers: :cheers:
Je suis très content de l'ensemble des post sur ce ptit sujet que j'ai lancé, c'est instructif, c'est resté de bon gout.
Merci à tous de cette participation