Victime de la mode ou amateur éclairé ?

Bonjour jeunes gens.

Je suis tenté par une BR 02 parce que :

- j'ai pas de montre pour le sport, la bricole, les activités mouillées et/ou casse-gueule,
- je trouve qu'elle a une gueule d'enfer.

Qui plus est, depuis que je me promène sur le forum, je dois dire que les 01 (que je méprisais souverainement jusque là) commencent à me parler. J'envisage même une 03 pour l'anniversaire de ma blonde (à quartz, hein, "passque bon, la bouse automatique que tu m'as offerte pour mes trente ans, eh ben elle est jamais à l'heure").

Mais :

- la com n'est pas très crédible, c'en est même plutôt marrant. Cela dit, on s'en fout, les autres font pareil,
- je passe sur la période Sinn et les écarts de prix entre les deux marques,
- en visitant les forums, je constate que les BR ne laissent personne insensible, dans un sens ou dans l'autre de par les choix esthétiques de la marque d'une part mais aussi parce que beaucoup les considèrent comme des montres qui ne valent pas le prix demandé.

So, my questions are :

- les BR sont-elles robustes au point d'être des tool watches ?
- sont-elles fiables ?
- en êtes-vous satisfaits ? autant que de vos autres montres ?

Merci d'avance pour vos réponses.

J'ajoute que l'on m'a déjà répondu qu'un amateur de BR ne va pas en dire du mal. Ma question peut alors devenir : qu'en pensent ceux qui ont eu des pam, rolex, omega et autres jlc, iwc, oris, tag... ?

Salut

Alors pour te répondre, je dirai que les seules toolwatch véritables de B&R sont la Démineur et la type Marine. Tu peux encore les trouver chez des spécialistes de la montre d'occasion, car en neuf en boutique, à moins que l'AD est un "vieux" stock, elles ne sont plus au catalogue 2011.
Voire la BR02 de plongée.
Mais je pense qu'une BR01, surtout en PVD noir, est plutôt une montre normale, et pas une toolwatch qui ne craint pas grand chose. Notamment à cause de la taille du boitier qui dépasse souvent sur le poignet, et du revêtement PVD noir, résistant mais pas autant qu'une montre sans revêtement PVD.

Quant à la comparaison avec d'autres marques, très souvent les amateurs de B&R sont aussi des paneristi, des fans de Panerai. Même côté fort en gueule des montres.
Pour info, j'ai des Panerai (2), des B&R (2 BR01 Ltd), des Rolex (5), des Omega (2), plus d'autres marques.
Pour ma part, les vrais toolwatch sont les Submariner de Rolex et les Seamaster d'Omega...

Le plus gros défaut des B&R, c'est leur prix, qui me paraît quand même relativement élevé. Mais c'est la rançon de la gloire et d'un design typé.

amha donc !

Aboulafia a écrit:

So, my questions are :

- les BR sont-elles robustes au point d'être des tool watches ?
- sont-elles fiables ?
- en êtes-vous satisfaits ? autant que de vos autres montres ?

My answers are :
Sauf cas particuliers (genre tourbillons mais je ne pense pas que tu vise ce genre de complication pour une Tool ), les BR sont équipées de mouvements ETA donc, côté mécanique, aussi fiables que n'importe quelle autre montre embarquant les mêmes mouvements.
Côté boitier & glace, de l'acier et du saphir, il n'y a donc pas grand chose à craindre si ce n'est quelques griffures d'usage.
Comme dit par laphroaig007, les traitement PVD ou DLC sont un peu plus fragiles mais, surtout, laisse plus apparaître les chocs et griffures car il y aura changement de teinte aux endroits endommagés.
Les cornes sont généralement grosses et épaisses ce qui permet un bon arrimage de la carrure au bracelet.
Attention toutefois, sur les modèles à pompes, celles-ci sont moins robustes que les systèmes à vis des 01 ou 03.
Côté étanchéité, pas de soucis. Selon les modèles, ça varie de 10ATM à… 1200ATM
Donc, sauf à être plongeur pour la Comex, tu ne devrait pas avoir de crainte quelque soit ton choix.

En résumé, les BR sont des montres fiables, endurantes et solides… autant que puissent l'être des montres mécaniques, les lois de la physiques étant ce qu'elles sont.
Donc, je rejoins encore laphroaig007, les seules vraies Tools de chez BR sont les Type Marine et Type Demineur.
Et mon vécu avec la Type Marine ne peut que me le confirmer : 8 ans de travaux dans ma maison et elle tourne comme au premier jour.

Enfin, il y a le prix. Mettre 3K€ dans une montre susceptible d'être destroyée… ça fait réfléchir.
Là aussi, les Type Marine et Type Demineur se posent comme une alternative intéressante car bien moins chères.

Hoping that my answer helps you

Pour ma part, les vrais toolwatch sont les Submariner de Rolex et les Seamaster d'Omega...

+1 avec une grosse préférence pour la sub ou la GMT (longtemps cru qu'Omega était japonais )

Le plus gros défaut des B&R, c'est leur prix, qui me paraît quand même relativement élevé. Mais c'est la rançon de la gloire et d'un design typé.

y a pire, leur décote rapide

une sub ou un GMT pepsi c'est cher, glorieux et ça se revend bien...

moi en qualité je rajouterai "vraies séries limitées" contrairement à Heuer ppour ne pas les citer

D'accord avec tout ce qui a ete dit et n'aurai pas grand chose a rajouter a ca.

Outre la Demineur et la Marine, j'ajouterai la Space3 (qui n'est plus au catalogue non plus) mais qui peut faire une tres belle toolwatch avec mouvement auto -- un bon vieu Valjoux7750 quoi de plus fiable?!---

De par mon experience perso, la 02acier (version sans chrono) est un excellent modele et serait a mon sens la 02 la plus apte a etre une toolwatch.

Il y a toolwatch............et toolwatch........ Je veux dire il y a celui qui fait du béton avec sa montre et celui qui veut une montre qui résisterait à une séance béton mais qui, à la vue de la valeur du bout, préfère la poser à cette occasion. Pour cela, une sub est surement une toolwatch mais peu de proprio se risquerait de faire leur terrasse avec (pas en tout cas quand la montre représente plusieurs mois de salaires)

Moi, je pense avoir une toolwatch pour "mon" style de vie (pas très manuel même si beaucoup d'activités sportives et ou famille nombreuse) mais je vais quand même poser ma BR 03 pour aller au vélo ou encore privilégier la diver seiko pour les périodes plus musclées (type plage intensive avec les enfants). Je suis quasi sûr que ma B&R y résisterait sans prob. Mais j'ai pas envie de la "patiner" trop vite

En plus ça te fait une excuse pour t'acheter une sympathique diver seiko (ou autre)

Aboulafia a écrit:

Bonjour jeunes gens.

Je suis tenté par une BR 02 parce que :

- j'ai pas de montre pour le sport, la bricole, les activités mouillées et/ou casse-gueule,
- je trouve qu'elle a une gueule d'enfer.

excellent choix cette 02-92 steel pour le sport, la bricole, la moto, etc......j'utilise ma 02-94 pour ce genre d'activités..aucun problème rencontré !!!

même à 200€, j'enlève ma montre pour faire du béton ou poser du carrelage......

l'argument communication, je vois pas la connexion avec ta recherche de montre......

en tout cas, vivement les photos de ta BR02 en situation ( sport, activités moillées et/ou casse-gueule )

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Zorba06 a écrit:

Pour ma part, les vrais toolwatch sont les Submariner de Rolex et les Seamaster d'Omega...

+1 avec une grosse préférence pour la sub ou la GMT (longtemps cru qu'Omega était japonais )

Le plus gros défaut des B&R, c'est leur prix, qui me paraît quand même relativement élevé. Mais c'est la rançon de la gloire et d'un design typé.

y a pire, leur décote rapide

une sub ou un GMT pepsi c'est cher, glorieux et ça se revend bien...

moi en qualité je rajouterai "vraies séries limitées" contrairement à Heuer ppour ne pas les citer

10%% d'accord avec tes commentaires. B&R fait de vraies séries limitées.
A ce jour, maxi 1000 exemplaires pour une série limitée.
Quand je parlais de prix, j'aurai pu ajouter aussi la décôte... Avec ma Speedmaster moonwatch, valeur de revente après 2 ans : idem (donc pas de décôte, car achat en occasion "neuve avec stickers"). Si je devais vendre l'une de mes BR01 Ltd (Blue ou Red Radar), je suis quasi sur que j'aurai une décôte supérieur à 30-40% du prix du neuf...
Mais bon, quand on aime, hein.......

Gudzyy a écrit:

D'accord avec tout ce qui a ete dit et n'aurai pas grand chose a rajouter a ca.

Outre la Demineur et la Marine, j'ajouterai la Space3 (qui n'est plus au catalogue non plus) mais qui peut faire une tres belle toolwatch avec mouvement auto -- un bon vieu Valjoux7750 quoi de plus fiable?!---

De par mon experience perso, la 02acier (version sans chrono) est un excellent modele et serait a mon sens la 02 la plus apte a etre une toolwatch.

D'accord avec Gudzyy J'avais oublié la Space 3, l'équivalent chez B&R d'une Speedmaster moonwatch, pour le coté montre de pilote chronographe.


Au final, et compte tenu de tes propos, fais toi plaisir, et prends une BR03 si tu veux le look "classique" B&R ou une BR02 si tu préfères le look plongeuse!!!
Bref, chez B&R, tu trouveras ton bonheur.
Au fait, l'un des avantages des BR01, c'est que tu peux changer les cornes indépendamment de la carrure de la montre. Si tu les abîme, elles se démontent et se changent en 2 temps 3 mouvements.
Par contre, je ne crois pas que cela soit le cas sur les BR03 et sur les BRS, j'en suis sur.

Si j'étais victime de la mode, j'aurais pris une Sub

Big K a écrit:

Si j'étais victime de la mode, j'aurais pris une Sub

la mode ça va ça vient, y a 6 7 ans j'ai refusé une GMT pepsi flambante à un prix misérable (pour que l'acheteur se la fasse finalement piquer un soir de cuite endormi sur la plage ), depuis je cherche une deloreane en me machouillant les b....

Histoire d'avoir une approche un peu différente, je pense que si tu prends la peine de venir sur ce forum et que tu es prêt à dépenser plus de 2k€ dans une montre mécanique, tu es forcément un amateur plus ou moins éclairé!
Après, je ne partirai pas forcément sur une 02 pour les activités que tu décris (bricolage, sport...) voire même sur un modèle BR dans l'idée d'avoir une toolwatch pure et dure. Sont-elles robustes au point d'être des toolwatch? Certainement. Mais de la à m'en servir comme tel, j'hésiterai sérieusement. Pour le reste, cote d'amour toujours très élevée!
Pas sûr pour autant que les possesseurs de BR ne peuvent en dire du mal. Chacun prêche pour sa paroisse et la critique est souvent plus difficile à accepter quand elle concerne le possesseur de la montre (et à fortiori, un groupe de personnes possédant la même montre dans un sous-forum). C'est valable pour BR, c'est valable aussi pour les autres. Alors si ce modèle te plait, essaye le et fonce! C'est toi qui la porte, que du bonheur au poignet!
Bonne chasse!

Selon moi, deux gammes sont des tool-watches par "essence" : la gamme Professional et la gamme Instrument.
Souvenez-vous de Pompiercosse, qui éteint des incendies avec sa 96 depuis quelques années, de Sponc qui en fait voir de toutes les couleurs à sa Démineur.
Moi-même, je porte régulièrement ma 02 au boulot (et je peux vous assurer que c'est parfois souvent.... "salissant"), et portais également ma Démineur..

Ces montres sont faites pour vivre, subir les assauts du temps et de la vie de tous les jours, AMHA.
OK, le prix.. là, tu es seul juge.
Une Démineur d'occaz' se trouve à partir de 450€, une 02 à partir de 2000€.. tout est relatif et fonction de tes moyens

je suis artisan charpentier , donc travail en exterieur ou les montres sont mises a rude epreuve . L idee de travailler avec une montre a ce prix la ne ma meme jamais traverse l esprit .
la seule montre capable de remplir le cahier des charges pour mon metier c est une casio g shock ... solide , legere , pas chere et pas tres belle ce qui fait que l on ne sy attache pas car de toute facon elle ne tiendra pas plus d un an !!!
mais bon pour le bricolage et le sport je rejoins neamoins kronofred , la demineur me parait adequat

Phildar a écrit:

je suis artisan charpentier , donc travail en exterieur ou les montres sont mises a rude epreuve . L idee de travailler avec une montre a ce prix la ne ma meme jamais traverse l esprit .
la seule montre capable de remplir le cahier des charges pour mon metier c est une casio g shock ... solide , legere , pas chere et pas tres belle ce qui fait que l on ne sy attache pas car de toute facon elle ne tiendra pas plus d un an !!!
mais bon pour le bricolage et le sport je rejoins neamoins kronofred , la demineur me parait adequat

J'ai un copain électricien qui travaille avec sa Breitling.
Je retape depuis 10 ans une ferme avec des amis (je sais , on ne va pas vite, mais c'est grand et les apéros prennent du temps) et une explo I que je ne retire pas (je ne mets pas ma reverso pour faire ça).

Je ne veux pas avoir à me soucier de ma montre. Si une montre prétend être robuste, j'attends d'elle qu'elle le soit.

Je sais que certaines marques friment et je n'irais pas plonger avec une montre en or, mais je ne veux pas avoir à me soucier d'une montre pour nager, courir ou sauter en parachute.

Qui plus est, il y a la règle numéro 1 : no plastoc, no quartz.

Phildar a écrit:

je suis artisan charpentier , donc travail en exterieur ou les montres sont mises a rude epreuve . L idee de travailler avec une montre a ce prix la ne ma meme jamais traverse l esprit .
la seule montre capable de remplir le cahier des charges pour mon metier c est une casio g shock ... solide , legere , pas chere et pas tres belle ce qui fait que l on ne sy attache pas car de toute facon elle ne tiendra pas plus d un an !!!
mais bon pour le bricolage et le sport je rejoins neamoins kronofred , la demineur me parait adequat

J'ai retapé toute ma baraque, du sous-sol au grenier, avec ma BR Type Marine au poignet.
Perforateur pneumatique, bétonneuse, coups de pioche, coups de masse,… plomberie, électricité, plâtres, enduits, carrelage, parquets, peintures, solvants,…
Bref, puisque tu es de la partie tu connais tout ce qui a à faire dans une maison dont on ne conserve que 4 murs et un bout de dalle.
Eh bien la voici après toutes ces activité :

Photo du jour, spécialement pour ce post.

Hormis quelques griffures sur la lunette, R.A.S
Le saphir est nickel, la boite et le bracelet n'ont juste que les micros rayures habituelles… et communes à toute montre protée.
Et, petite précision, elle vient juste de connaitre son premier S.A.V… pour changement de pile après 8 ans de bons et loyaux service.
Je précise, c'était juste un changement de pile avec étanchéité, pas de polissage, pas de réglage, de remplacement de quoi que ce soit… RIEN.
Sans nul doute, c'est la plus fiable et économique de mes montres… mais c'est, il est vrai, un quartz ! (ETA tout de même).

Autant pour moi , vos expériences personnelles me donnent a réfléchir Étant donne que je passe au moins une casio par an je serais gagnant a porter une démineur ou une Space 3 tant sur le point financier que sur le plaisir a réfléchir ( je suis tout de même sceptique quand a la capacité d' adaptation d' un mouvement automatique a un usage intensif , boue froid chaleur poussière choc transpiration etc .....)

Phildar a écrit:

je suis tout de même sceptique quand a la capacité d' adaptation d' un mouvement automatique a un usage intensif , boue froid chaleur poussière choc transpiration etc .....

Si ton mouvement est dans un bon boitier, la boue, la transpiration ou la chaleur ambiante ne vont pas lui faire grand mal.
Les chocs peut-être, mais faut voir lesquels

Bon ben j'ai essayé la BR 02 qui m'a foutu les jetons et une crampe au bras tellement qu'elle est grosse.

Du coup, j'ai pris une rolex turn-o-graph cette fois-ci.

En revanche, ne m'excommuniez pas tout de suite, car dans le même temps, j'ai trouvé la BR 01 steel pas déconnante du tout alors que je n'avais pas même imaginé de la regarder jusqu'à présent. C'est sans doute la prochaine dès que je pourrai de nouveau piquer la caisse de la coiffeuse.

Perso, j'adhère..

Mais bon, "les coups et les douleurs"..
BR-avo pour ta Roro, je suis certain que tu vas craquer pour une 01 très bientôt..

En fait, dès que je vois la 02 en photo, elle me fait grave envie. C'est à mon poignet que ça ne colle pas.

&&&&&&&&&&&

'tain !!!!

Ca y est, vous faites braire. La version acier et croco est trop d'la balle.

Bon cela dit, j'aurai du mal à négocier ça avant Noël.

Je n'aurais jamais dû accepter le compte joint !!!

Aboulafia a écrit:

Çà y est, vous faites braire. La version acier et croco est trop d'la balle.

ginkas a écrit:

Histoire d'avoir une approche un peu différente, je pense que si tu prends la peine de venir sur ce forum et que tu es prêt à dépenser plus de 2k€ dans une montre mécanique, tu es forcément un amateur plus ou moins éclairé!

Sans vouloir troller, je n'adhère pas au concept d'amateur éclairé si on paye quelque chose 10 fois le prix que ça vaut... J'aime bien les BR, mais si on compte que le mouvement vaut 1/20ème du prix, ça fait cher de l'emballage pour les 19/20ème qui restent.

Donc ma réponse est: victime de la mode.

Encore un post qui sert pas a grand chose , tu crois que Le prix d'une Rolex a 6000 Est plus justifié et que Rolex marge moins que Bell and Ross ?

Dans le luxe tout Le monde marge comme DES cochons c'est bien connu