Qu'est-ce qui vous surprendrait vraiment dans l'horlogerie ?

Mes dernières bonnes surprises horlogères en terme de création sont le Gyrotourbillon de JLC et le zéro G de Zenith. En dehors de cela et je ne parle qu'au plan technique, rien ne m'a vraiment surpris au cours des 10 dernières années. Evidemment, je suis resté comme beaucoup béat devant certaines productions de R&P, AP qui fait de mieux en mieux, mais mécaniquement si l'on met de coté des calibre sans doute nouveaux et efficaces mais classiques, point de nouvelles complications superlatives.

Il y a une dizaine d'année, Patek Philippe avait présenté une montre avec champ céleste qui était, même si cela avait été déjà fait, assez éblouissante. Cette fois me disait un horloger avec le Zero G on boucle le champ du possible dans la création 100% nouvelle. Il est vrai que cela faisait 2 siècles qu'on courait après l'échappement à plat dans toutes les positions de la montre.

Le futur de l'horlogerie va passer par une plus grande précision, un renouvellement des échappements et des systèmes réglants mais que la mécanique pourrait-elle apporter qui n'ait jamais été présenté ?

Cette question me torture l'esprit d'autant que je n'y trouve aucune réponse et que Bréguet avait quasiment déjà tout fait .

Ce qui me surprendrait le plus dans l'horlogerie c'est que les tarifs arrêtent de s'envoler sans aucune raison valable. Mais je crois que cette complication là aucun horloger n'est capable de l'inventer.

L'utilisation de nouveaux matériaux ou de matériaux "détournés" de leur utilisation première est l'un des éléments qui m'a le plus surpris depuis ces 5-10 dernières années.
Richard Mille, Hublot, la généralisation du PVD/DLC (bien que datant des années 70...), etc...

Un mouvement qui ne requiert aucun entretien, l’immortalité horlogère quoi!

Ce qui me surprendrait, c'est que quelqu'un apporte une réponse valable ici...

Je venais de pondre un post détaillé, circonstancié et paf !!! il est parti aux oubliettes des problèmes de connexion
Je disais en autres que ce qui me plairait, ce serait une nouveauté horlogère compliquée, bien pensée, étudiée, qui n'aurait aucun problème de fiabilité dès sa mise sur le marché...je crois que chaque année, il y a des déceptions à ce niveau-là et je citais les concepts - watch de TAG-Heuer , Mikrograph, V4, et sans doute un jour la Pendulum

Je dirais un système régulateur mécanique autre que le balancier+spiral, en série.

La plus belle chose pour ma part serait d'inclure un mouvement perpetuel pour le remontage de la montre, ce qui suprimerait l'effet "porteur blanc".

Ce serait la complication suprême.

que la hausse constante et stratosphérique des tarifs cesse enfin.... et je pense que les revendeurs ne s'en plaindraient pas non plus.

ft1000mp a écrit:

Un mouvement qui ne requiert aucun entretien, l’immortalité horlogère quoi!

Je ne l'aurais pas mieux dit, ça tiendrait du miracle mais ça serait pour moi LA vraie surprise!

Vous oubliez l'innovation apportée par la Mosbilo Watches and Co avec son nouvel alliage, le platinorargenpalladium, je pense que les révolutions futures de l'horlogerie viendront des travaux de recherche de cette manufacture.

Ce qui me surprendrait, je ne peux le prévoir, à vrai dire.
Il y a fort à parier que ladite surprise vienne d'Asie (Chine ou Japon), éventuellement d'une marque européenne naissante, "indépendante".

ZEN a écrit:

Mes dernières bonnes surprises horlogères en terme de création sont le Gyrotourbillon de JLC et le zéro G de Zenith. En dehors de cela et je ne parle qu'au plan technique, rien ne m'a vraiment surpris au cours des 10 dernières années.

Le Spring Drive (dans sa forme définitive) reste tout de même, objectivement, l'un des événements horlogers de ces 10 dernières années.

Boogie a écrit:

Je venais de pondre un post détaillé, circonstancié et paf !!! il est parti aux oubliettes des problèmes de connexion

Oui, cela m'arrive tout le temps, également.
Du coup, je ne poste que des conneries. Moins de regrets, en cas de perte.

un mouvement perpétuel au poignet

Que la hausse de prix s'arrête ou en tous cas diminue.

En 10 ans l'augmentation des prix a été spectaculaire, c'est le moins qu'on puisse dire.

L'horlogerie à beaucoup évoluée ces dernières années.
Les "petites" maisons indépendantes ont rejoint les grands groupes et, comme dans bcp d'autres secteurs, cela s'est accompagné d'une nouvelle politique : Plus de marketing, moins de R&D.
On ne peut en vouloir à l'industrie horlogère, c'est un mal de notre temps.
Le consommateur veut de l'Histoire, du rêve, de l'identification à…
Seul un secteur semble résister à ce phénomène : l'automobile.
Non pas que le marketing n'y est pas généralisé mais, force est de constater que si quelques modèles capitalisent sur une histoire passée, les données techniques sont toujours (pour la moyenne des acheteurs) prépondérantes.
Les législations (environnementales/sécuritaires,…) qui poussent les constructeurs à faire évoluer leur modèles n'y sont certainement pas étrangères.

Bref, un peu de "législation" (le concept est certainement trop fort) dans l'horlogerie serait peut-être profitable à la R&D ???

lithium a écrit:

Que la hausse de prix s'arrête ou en tous cas diminue.

En 10 ans l'augmentation des prix a été spectaculaire, c'est le moins qu'on puisse dire.

Tu es le troisième à le demander, on va peut-être avoir gain de cause...

la montre mecanique sans entretien, fermée à vie, indestrudtible, inrayable et tout à un prix raisonnable , la totale quoi!!!

Ce qui me surprendrait au plus haut point serait que les marques se rendent compte qu'en mettant sur le marché des modèles à prix accessibles elles pourraient vendre beaucoup plus de montres

Quand on voit qu'il y a un large public pour mettre 300 à 500 € dans une montre à quartz, pourquoi ne pas mettre en vente des modèles basiques en acier avec des mouvements mécaniques dans une gamme de prix allant de 300 à 800 € ?

Puis, le large public une fois éduqué et pris par sa nouvelle passion, irait peut-être vers un chronographe ou un modèle à une modeste complication pour un budget un peu supérieur, disons de 1000 à 2000 €.

D'autres, se rendant compte du plaisir de porter une montre mécanique (qui par ailleurs est porteuse de valeurs actuelles comme "le retour aux sources", l'écologie, les produits "européens" et l'emploi d'une main d'oeuvre plus ou moins "locale"), pourraient - sait-on jamais -, se mettre à avoir envie d'une deuxième montre, puis d'en offrir, puis de convertir leurs proches...

Ce public existe, il n'a pas les supports pour l'informer, et pour peu qu'il s'intéresse à la chose, le simple fait de se pencher sur une vitrine de HH le renvoie à son quartz à 300 €

Grâce à ce forum, je découvre qu'il existe des marques quasi introuvables chez nous à des prix plutôt modestes et de facture "locale" (nonobstant les mouvements ETA). Il faut, comme dans d'autres domaines, faire du prosélytisme et partager sa passion. Mais ce n'est pas avec des modèles à plusieurs dizaines ou centaines de k€ que l'on popularisera l'horlogerie mécanique...

Pour moi, la plus grande innovation en matière de précision est sans conteste la Spring Drive de Seiko.
Maintenant c'est vrai que les prix flambent plus vite que l'inflation sans explication logique ...

renarddu25 a écrit:

lithium a écrit:

Que la hausse de prix s'arrête ou en tous cas diminue.

En 10 ans l'augmentation des prix a été spectaculaire, c'est le moins qu'on puisse dire.

Tu es le troisième à le demander, on va peut-être avoir gain de cause...

On monte au front??

C'est vrai que la Springdrive est innovante par rapport aux concepts horlogers remaniés depuis 2 siècles.

Oui. Que la recherche du mouvement perpétuel soit atteinte par l'horlogerie. Je dirais que cela serait sans doute l'une des plus importante découverte du XXI ème siècle. Mais l'on observe ce phénomène partout, nous sommes en train de stagner depuis quelques temps. As t-on trouvé un autre moyen de locomotion que la voiture? Non. Mais en tout cas j'espère que cela ne durera pas autant que le cheval!
N'oublions que le fiacre électrique date de des années 1830
Je penses que les possibilités de la mécanique (j'entend par là la science), arriveraient à leur paroxysme par la découverte, en quelque sorte, de l'infini...

bastien ma a écrit:

Oui. Que la recherche du mouvement perpétuel soit atteinte par l'horlogerie. Je dirais que cela serait sans doute l'une des plus importante découverte du XXI ème siècle. Mais l'on observe ce phénomène partout, nous sommes en train de stagner depuis quelques temps. As t-on trouvé un autre moyen de locomotion que la voiture? Non. Mais en tout cas j'espère que cela ne durera pas autant que le cheval!
N'oublions que le fiacre électrique date de des années 1830
Je penses que les possibilités de la mécanique (j'entend par là la science), arriveraient à leur paroxysme par la découverte, en quelque sorte, de l'infini...

L'infini on n'y est pas encore et le premier principe de la thermodynamique² "empêche" (sur le papier) d'avoir un mouvement infini (frottements = dégagement de chaleur). Cela dit on peut obtenir un mouvement qui dure "longtemps".

Un belle objectif serait une montre purement mécanique qui s’arrête que lorsque elle est révisé (tout les dix ans par exemple).


²:Au cours d'une transformation quelconque d'un système fermé, la variation de son énergie est égale à la quantité d'énergie échangée avec le milieu extérieur, sous forme de chaleur et sous forme de travail.

Bien oui, toujours ces dégagement d'énergie...
Je dois admettre que l'idée de l'infini est tellement...parfaite.
Mais qui sait si dans 20, 30 100 ans on ne trouvera pas une loi contraire à celle ci?
Les sciences bougent beaucoup en ce moment!

Le mariage des technologies... je suis curieux de voir ce que ceci donnera fini...