Un amendement à la loi de finances pour porter la TVA sur montres à 33% !

Citation :

Le groupe communiste, pour sa part, a présenté un amendement politico-humoristique inspiré de la tirade du publicitaire Jacques Séguéla sur les Rolex. Ses députés proposent de taxer à 33 % les montres de plus de 1 000 € afin de permettre « à toutes les personnes n’ayant pas raté leur vie à 50 ans de contribuer à l’effort de solidarité nationale ». L’amendement a peu de chances d’être voté…

http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Les-deputes-se-penchent-sur-la-TVA-sociale-_EP_-2012-02-13-767996

Citation :

Alors que les discussions sur le PLFR 2012 devraient débuter ce jour, le texte a déjà fait l’objet de nombreux amendement, notamment en matière de TVA.

Citons, un amendement qui nous a fait sourire non pas tant en raison de la proposition qu’il contient, mais eu égard à l’exposé des motifs.

Cet amendement n°693 propose que les montres d’un prix supérieur à 1 000 euros hors taxe soient assujetties à un taux de taxe sur la valeur ajoutée de 33 1/3 %.

Les auteurs soulignent dans l’exposé des motifs que cet amendement permet « à toutes les personnes n’ayant pas raté leur vie à 50 ans » de contribuer à l’effort de solidarité nationale auquel incite François Fillon.

Dans un autre amendement (n°698), il est proposé que la TVA pour les vêtements de luxe soit également fixée au taux majoré de 33 1/3 %. « Est considérée comme vêtement de luxe au sens du présent article toute pièce d’un prix de 1 000 euros hors taxe ou plus et tout ensemble de deux pièces ou plus d’un prix égal ou supérieur à 2 000 euros hors taxes. Les équipements de protection individuelle, visés à l’article R. 4321-4 du code du travail, restent toutefois assujettis au taux prévu par l’article 278 du code général des impôts ».

Rappelons que la proposition visant à majorer le taux de TVA pour les produits de luxe figure dans le projet présidentiel de Marine Le Pen...pas dans celui de François Hollande !

http://www.fiscalonline.com/La-gauche-veut-surtaxer-a-la-TVA,3917.html

Nomded***, cette phrase de Séguéla aura fait des dégâts !

ZEN a écrit:

Citation :

Le groupe communiste, pour sa part, a présenté un amendement politico-humoristique inspiré de la tirade du publicitaire Jacques Séguéla sur les Rolex. Ses députés proposent de taxer à 33 % les montres de plus de 1 000 € afin de permettre « à toutes les personnes n’ayant pas raté leur vie à 50 ans de contribuer à l’effort de solidarité nationale ». L’amendement a peu de chances d’être voté…

http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Les-deputes-se-penchent-sur-la-TVA-sociale-_EP_-2012-02-13-767996

P...mais oui ! Elle est là la solution !
Que n'y a t'on pensé avant ? Ouf, alors là avec cette augmentation de 10% de la TVA sur les montres de plus de 1000€ : on sauve la France... Vite, à vos bulletins !
Heu...quelqu'un l'a signalé à nos amis Grecs ?

Ça me donne limite en vie de vomir quand je vois ça :

Citation :

Les auteurs soulignent dans l’exposé des motifs que cet amendement permet « à toutes les personnes n’ayant pas raté leur vie à 50 ans » de contribuer à l’effort de solidarité nationale

P'tin, les mecs ne se sont pas dit qu'on pouvait avoir une montre à 1k sans être pété de thunes. Et je ne parle pas de la fameuse Rolex de Seguela parce que là faut faire X5 sur le prix de départ ...

Je prends mon exemple, 20 ans, étudiant, et avec mes économies, sans être fils à papa où je ne sais quelle autre betise, je me paye une montre à 3k. J'aimerai déjà commencer ma vie avant de dire que je ne l'ai pas raté ...

Et sinon, à quand une taxe sur les Jacky qui passent tous leurs salaires en tuning. 4 jantes + pneus, on doit être au dessus des 1000 boules, c'est du luxe donc. Zou amendement débile suivant

Euh...

L'était volontairement ironico-sarcastico-narquois, ce truc...

Bender a écrit:

Et sinon, à quand une taxe sur les Jacky qui passent tous leurs salaires en tuning.

euh on cause de moi.....

Fokker III a écrit:

Euh...

L'était volontairement ironico-sarcastico-narquois, ce truc...

Ca manquait de smileys alors ...

jackyaudio a écrit:

Bender a écrit:

Et sinon, à quand une taxe sur les Jacky qui passent tous leurs salaires en tuning.

euh on cause de moi.....

Bien sûr que je parle de toi. Et de mon grand père aussi ...

t'en foutrais du tuninge moi....

C'est effectivement un peu réducteur comme raisonnement, posséder une montre=être riche, faut arrêter 2 mn...

Moi j'connais des riches qui ont des Casio

C'est le mal endémique des couloirs de l'Assemblée:
La démagogie pré-électorale...

Une fois la taxe mise en place,tous les malades de notre espèce vont se ruer hors de france pour leurs emplettes.
Ils chercheront le super coup dans les pays limitrophes.
Et nos gentils horlogers qui se battent au quotidien ...
Stef je pense à toi ,mais tu n'est pas le seul à fréquenter ce forum.

Que vont devenir ceux qui nous ouvrent leurs portes pour tel essayage,conseil,bobo à réparer ?

Je n'aime pas cette période...

Les politiques c'est comme l'équipe de France
Un par un ils sont super
Mis ensemble c'est une catastrophe

Zbking675 a écrit:

Les politiques c'est comme l'équipe de France
Un par un ils sont super
Mis ensemble c'est une catastrophe

Si seulement ces politiques pouvaient faire la grève de la connerie eux aussi ! Ça nous ferait des vacances....

Bender a écrit:

Je prends mon exemple, 20 ans, étudiant, et avec mes économies, sans être fils à papa où je ne sais quelle autre betise, je me paye une montre à 3k. J'aimerai déjà commencer ma vie avant de dire que je ne l'ai pas raté ...

Et sinon, à quand une taxe sur les Jacky qui passent tous leurs salaires en tuning. 4 jantes + pneus, on doit être au dessus des 1000 boules, c'est du luxe donc. Zou amendement débile suivant

Je connais des tas de gens qui vivent avec à peine plus de 1000 euros par mois, et quand je dis je connais c'est moi qui organise le virement des salaires. Je connais aussi des gens qui ne peuvent pas se payer d'études ou qui ratent leurs études car ils doivent gagner leur vie à temps plein et pas seulement avoir un boulot d'appoint, j'en connais d'ailleur un très bien il est dans ma chemise...

On peut mettre 4000 euros dans une montre, 4000 euros dans un vélo, 4000 euros dans du tuning mais aussi avoir 0 euros à mettre nulle part une fois payé l'indispensable et c'est de moins en moins exceptionnel;

Face à la crise tout le monde va devoir y mettre du sien et pas seulement les riches. Je suis pour taxer tout ce qui déborde de l'indispensable: eh bien oui je l'affirme je suis pret à payer 10 % de TVA supplémentaire sur la tranche au dessus de 100 euros de ma prochaine Seiko 5.

Sarcastique ?
Ou vous avez la mémoire courte ou vous étiez trop jeunes : dans les années 80 les produits "de luxe" étaient taxés à 33%...

En réfléchissant à cet amendement, on peut dire d'abord que c'est un coup de sabot aux détaillants français à l'heure ou une vente sur deux se fait par le net pour des raisons de prix moins élevés et que cette mesure apparaît plutôt stupide dès lors que les amateurs de montres auront toute l'Europe pour payer leur montre avec un taux inférieur à celui pratiqué en France sauf bien sûr si la France dans son immense crédibilité internationale obtient l'unification d'un taux majoré sur toute l'Europe.

L'amendement est à peu près de même potentiel que cette proposition d'une élue du Conseil Régional de Bourgogne qui voulait remplacer les médecins par des vétérinaires. La difficulté est que les élus souvent parlent avant de réfléchir et ils ont ici perdu une belle occasion de se taire et de réfléchir.

Afin de faire définitivement disparaître les détaillants et les emplois en France, de faire mourir le projet sur Old England et de supprimer toute confiance des groupes du luxe dans le marché français, je pense qu'il faut passer la TVA à 75 % et faire payer une redevance annuelle sur les montres ... Et hop la boum ! On attend la surenchère . La politique spectacle est sans limite comme la bêtise humaine...

freddy.lombard a écrit:

Sarcastique ?
Ou vous avez la mémoire courte ou vous étiez trop jeunes : dans les années 80 les produits "de luxe" étaient taxés à 33%...

Oui et l'Europe a obligé à uniformiser les taux.

jackyaudio a écrit:

Bender a écrit:

Et sinon, à quand une taxe sur les Jacky qui passent tous leurs salaires en tuning.

euh on cause de moi.....

Excellent Jacky

Ne vous énervez pas trop quand même, cet amendement n'a aucune chance d'être adopté!
Cet amendement avait déjà été présenté lors du PLFR 2011, en novembre dernier; il a été rejeté!
Comme disais Zen, beaucoup de bla-bla avant de réfléchir, ou alors les politiques prêchent pour leur paroisse, tout simplement!

Si c'est appliqué, c'est rétroactif ?

J'adorerais voir la tronche du petit nerveux d'origine hongroise marié à une "chanteuse" lorsqu'il recevra la facture pour ses Rolex, Breitling, Girard Perregeaux et Patek Philippe

Euh, je dis ça pour certains, mais faut pas tout prendre au 1er degré

Aucune volonté sociale derrière tout ça, sinon la proposition aurait porté sur une liste plus étendue de produits de luxe (bijoux, voitures, habits, etc.)

C'est juste une joli tacle pour rappeler qu'en ces temps compliqués (tiens, c'est bientôt les éléctions !) durant la crise certains ont des montres hors de prix (tiens, devinez de qui on parle quand on parle de Rolex à 50 ans ?)

ça fait du bruit, et c'est le but

Big K a écrit:

Euh, je dis ça pour certains, mais faut pas tout prendre au 1er degré

Aucune volonté sociale derrière tout ça, sinon la proposition aurait porté sur une liste plus étendue de produits de luxe (bijoux, voitures, habits, etc.)

C'est juste une joli tacle pour rappeler qu'en ces temps compliqués (tiens, c'est bientôt les éléctions !) durant la crise certains ont des montres hors de prix (tiens, devinez de qui on parle quand on parle de Rolex à 50 ans ?)

ça fait du bruit, et c'est le but

Non mais c'est bien de montrer qu'on est offusqué

Même le parti en question présente ça comme un clin d'oeil...

Déjà que les augmentations à deux chiffres retardent souvent l'achat de nos CHI, là c'est pas gagné
Heureusement que ça passera pas enfin, on espère

lithium a écrit:

Si c'est appliqué, c'est rétroactif ?

Aucune chance d'être adopté !
Aucune rétroactivité possible, tu peux dormir sur tes 2 oreilles