L'aventure des Monos 2012 de l'AHA : Tome 2

Imp a écrit:

j-m 33 a écrit:

Euh, c'est un balancier à vis ? Qu'elle est la différence avec un balancier normal alors ?

J'ai eu le même étonnement hier!
En réalité, on n'aperçoit que très peu les vis puisque le balancier est en mouvement!
On distingue un halo autours du balancier

oui effectivement on voit sur les photos une image fantômatique des vis courant alternativement dans un sens puis dans l'autre...




mais à l'oeil nu on voit bien mieux cette trace "subliminale".


satisfait d'avoir pu les terminer, je les ai immédiatement remonté pour les faire tourner et pas penser à la photo à l'arrêt...

En effet ! J'avais pas regardé assez attentivement ^^

Merci pour ces nouvelles photos en tous cas

Maaaaaagnifique avec les ponts découpés et le col de cygne... bravo !

C'est bô

Mais que l'attente est longue.... Et que c'est bôôôôôôô
Je commence à devenir trop impatient

ouaaaaaaahhhh ....

Bonjour à tous

Je suis en train d'embêter Thierry pour deux trois détails de dernière minute, et avec son accord j'aimerais avoir votre avis.
J’ai commandé une Mono 24h avec petite seconde , mais a l’époque on va dire que mais finance était pas à leur top niveau donc je n’ai pas pris deux options (et aussi j’étais un gros débutant dans le monde de l’horlogerie donc ignare) qui m’intéresse aujourd’hui.
C le col de cygne et le balancier a vis. J’aimerai vraiment savoir si il y a un apport autre de l’esthétique de choisir l’une ou l’autre (voir les deux), je connais la fonction de c deux éléments même qu’en réalité avoir les deux c plus un doublon, mais en comparaison deux montre une standard et l’autre avec option quel sera réellement les différences surtout pour un mouvement moderne .
Mon utilisation de ma mono sera environs 1 fois par semaine, car je ne la porterai pas quand j’irais en R.D.V sur des chantiers .
Donc si vous pouvez me dire vous motivations de votre choix :
Merci

ce ne sont pas mes réunions de chantier qui vont m'empecher de porter une montre. Si déja je me fais plaisir autant en profiter.

samg a écrit:

ce ne sont pas mes réunions de chantier qui vont m'empecher de porter une montre. Si déja je me fais plaisir autant en profiter.

[center]

On fait peut être pas le même travaille..., et ma VOSTOK est déjà en réparation, et ça me fait chier grave alors que c une montre pas trop chère qu'on trouve en boutique sans délais...

Si j'ai bien compris le balancier a vis peut apporter un tout petit peu sur la précision, et le col de cygne permet un réglage plus fin., mais ça fonctionne très bien sans. Corrigez moi si je dis des bêtises.
C'est surtout très beau.
Je croyais que tu était sur les chantier pour des réunions, j'aivais toujours peur de rayer ma montre en la frottant contre un étai.

Oui c ça, après je suis très très long d'être un pro
En gros la question , même si c utile, est se que c vital ... pour la montre...

Concrètement, seul le balancier à vis améliore les caractéristiques du mouvement. La réserve de marche gagne quelques heures. Si tu la portes que 2 jours par semaine, tu ne le sentiras même pas!
Les ponts et le col de cygne sont, de nos jours, plus esthétiques qu'autre chose!

Dans les 3 cas, rien de vital pour le mouvement déjà retouché et réglé aux petits oignons par Thierry!

quelques réponses aux questions en suspens... (rédigez en plusieurs étapes, des réponses sont intervenues entre-temps )


pour les cols de cygne en cours de fabrication, je ne peux répondre.
Pour le dessin on est bien évidemment parti du "modèle" initialement fourni par ETA (quant ils fournissaient encore).

Néanmoins, comme nous n'avons pas pu boucler les fournitures visseries, je ne sais pas encore ce qu'on aura au final


Alors rappel pour Bug77 et d'autres.
Le mouvement qui équipe les monos est en finition chronomètre.
Vous pouvez relire peut-être le petit explicatif que j'ai mis sur le site de l'assoce je crois qu'il est relativement clair.
La finition chronomètre n'est pas systématique dans les montres présentes sur le marché.
le balancier glucydur, le spiral et l'ensemble des mobiles de l'échappement polis (ancre, roue d'ancre) et pont perlé, ainsi que l'ensemble de la zone...

Cette "finition" est nécessaire pour passer les test du COSC.


L'incidence par rapport à un Unitas "normal", c'est la régularité, la fluidité de fonctionnement et le gain en conséquence de réserve de marche (on passe de 46h en normal à 53 en chronomètre).

Le col de cygne permet dans l'absolue théorie un réglage plus fin et une stabilité de celui-ci, car la vis de contrainte interdit la dérive.
L'anneau de balancier "équilibré" par ses vis stabilise les oscillations... cela se traduit par un fonctionnement encore meilleur et un petit gain de réserve de marche.

Ces 2 options ne sont ni indispensables techniquement ni esthétiquement nécessaires ...
ou l'inverse je ne sais plus


Elles apportent surtout un plus esthétique et une sorte d'aboutissement ou d'évolution dans la quête de mieux de tout amateur d'horlogerie.
Pour nous cela permet de vous offrir une personnalisation, une adaptation à vos envies et vos budgets.

Notez, que les cols de cygne ne sont plus des options disponibles.
Les balanciers à vis sont encore possibles.

Merci pour ces explications

dans la quête de trouver la solution pour la réalisation de la S.F. ....

un dessin qui va donner lieu à une question, que met il en évidence ???

En vert le nouveau canon des minutes avec un trou pour laisser passer l'aiguille des secondes (centrale indirecte), et en bleu la vis de la roue de couronne, dont je ne saisis pas l'importance à l'heure actuelle.
J'ai bon ?

Fulgurochat a écrit:

En vert le nouveau canon des minutes avec un trou pour laisser passer l'aiguille des secondes (centrale indirecte), et en bleu la vis de la roue de couronne, dont je ne saisis pas l'importance à l'heure actuelle.
J'ai bon ?

tu as bon...


l'objet de ce dessin n'est pas de montrer les modif du mouvement.
mais de "coter" inadéquation du boitier "habituel" avec le mouvement "modifié"...

Ce poste étant le plus actif de l'AHA (enfin je crois) je voudrais savoir ce qu'il ce passe une fois qu'on a envoyé son chèque d'adhésion à l'AHA ? ON reçoit une belle carte ? Un mail ? Un Kassler tatoué du numéro de membres ?

rogerw650 a écrit:

Fulgurochat a écrit:

En vert le nouveau canon des minutes avec un trou pour laisser passer l'aiguille des secondes (centrale indirecte), et en bleu la vis de la roue de couronne, dont je ne saisis pas l'importance à l'heure actuelle.
J'ai bon ?

tu as bon...


l'objet de ce dessin n'est pas de montrer les modif du mouvement.
mais de "coter" inadéquation du boitier "habituel" avec le mouvement "modifié"...

Et un saphir légèrement bombé au fond, ça éviterait de refaire toute la carrure, non ?
1 mm de de concavité devrait suffire à compenser le "pont" de la seconde centrale indirecte... surtout qu'il est centré !

La motif entre une mono classique et la SF est elle la même que la motif entre une deux aiguilles et une trois aiguilles? Ou alors es ce que entre une deux et une trois aiguilles, c'est tout le mouvement qui change?

Fantomas a écrit:

Ce poste étant le plus actif de l'AHA (enfin je crois) je voudrais savoir ce qu'il ce passe une fois qu'on a envoyé son chèque d'adhésion à l'AHA ? ON reçoit une belle carte ? Un mail ? Un Kassler tatoué du numéro de membres ?

Il sera encaissé et tu recevras une très jolie lettre accompagnée d'une carte d'adhérent. Thierry étant plus que débordé, il te faudra ama patienter 2 mois environ mais ça arrivera


Merci Thierry pour tous ces efforts de communication qui nous permettent de plonger dans ton art et prendre toute la dimension de ces pièces auxquelles tu apportes tant de soin et qui nous font tant envie

Fantomas a écrit:

je voudrais savoir ce qu'il ce passe une fois qu'on a envoyé son chèque d'adhésion à l'AHA ? ON reçoit une belle carte ? Un mail ? Un Kassler tatoué du numéro de membres ?

Un fois la demande reçu et validée (par encaissement du chèque) tu reçois dans les semaines qui suivent un joli courrier faisant office de reçu et de confirmation accompagné d'une jolie carte de membre personnalisée.

Pour le Kassler il faut voir avec le Bureau... mais il ne sera pas tatoué, notre dermographe est en panne

Gaïan a écrit:

patienter 2 mois environ mais ça arrivera

Si tu attends 2 mois c'est : soit que l’écriture du Bulletin d'Inscription est difficilement décryptable, Soit c'est la Poste qui parfois à du mal à trouver une adresse correcte.

Scooter a écrit:

Gaïan a écrit:

patienter 2 mois environ mais ça arrivera

Si tu attends 2 mois c'est : soit que l’écriture du Bulletin d'Inscription est difficilement décryptable, Soit c'est la Poste qui parfois à du mal à trouver une adresse correcte.

Désolé Scooter, Thierry n'est pas seul mais nous savons peu de chose sur les taches des travailleurs de l'ombre Eléments repris, un peu plus d'un mois effectivement me concernant. C'est avec l'excitation que provoque l'AHA que le temps paraît si long

Fulgurochat a écrit:

rogerw650 a écrit:

Fulgurochat a écrit:

En vert le nouveau canon des minutes avec un trou pour laisser passer l'aiguille des secondes (centrale indirecte), et en bleu la vis de la roue de couronne, dont je ne saisis pas l'importance à l'heure actuelle.
J'ai bon ?

tu as bon...


l'objet de ce dessin n'est pas de montrer les modif du mouvement.
mais de "coter" inadéquation du boitier "habituel" avec le mouvement "modifié"...

Et un saphir légèrement bombé au fond, ça éviterait de refaire toute la carrure, non ?
1 mm de de concavité devrait suffire à compenser le "pont" de la seconde centrale indirecte... surtout qu'il est centré !

Et bien oui c'est une idée qu'on étudie de près pour ne pas avoir à faire tourner un fond spécial...
Toutefois, la roue des secondes n'est pas centrée (par rapport au boitier) et c'est elle qui présente la difficulté la plus "aiguë".
la sur-hauteur nécessaire sur son axe est de 0.3 mm

j'avais réglé cela par la pose d'une entretoise entre la carrure et le fond... merci d'ailleurs à BenOâ pour sa réalisation
mais cette solution n'est pas complètement satisfaisant. L’étanchéité est altéré par le contact métal métal...
A suivre...

samg a écrit:

La motif entre une mono classique et la SF est elle la même que la motif entre une deux aiguilles et une trois aiguilles? Ou alors es ce que entre une deux et une trois aiguilles, c'est tout le mouvement qui change?

Pas du tout.

Si tu reprends les explications qui sont données dans le tout premier post sur les mono
- une galerie de photos de la modif est en ligne sur le site de l'AHA avec l'intégralité des étapes -
tu verras que le mouvement de toutes les monos est exactement le même... à l'exception de la S.F.

Ce mouvement est équipé d'une roue des secondes soit à pivot long soit à pivot court... que l'on monte avant l'habillage et l'emboitage.

Gaïan a écrit:

Scooter a écrit:

Gaïan a écrit:

patienter 2 mois environ mais ça arrivera

Si tu attends 2 mois c'est : soit que l’écriture du Bulletin d'Inscription est difficilement décryptable, Soit c'est la Poste qui parfois à du mal à trouver une adresse correcte.

Désolé Scooter, Thierry n'est pas seul mais nous savons peu de chose sur les taches des travailleurs de l'ombre Eléments repris, un peu plus d'un mois effectivement me concernant. C'est avec l'excitation que provoque l'AHA que le temps paraît si long

Si si si
je l'avais déjà dit dans le post qui était dédié à la "vie de l'assoce" et donc de ses aspects organisationnels.

C'est Scooter qui rédige à la main les cartes de membres
sur base du fichier des adhérents que je remplis régulièrement et c'est aussi lui qui envoi mensuellement à tous les nouveaux supporters de l'AHA, leurs cartes numérotées.

les cadrans noirs (avant pose du SuperLuminova) sont arrivés...
je vais essayer de faire une photo proto et cadran top pour que vous puissiez voir à quel point c'est topissime (comme pour le cadran dégradé dont j'attends la seconde soummission )