[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - part 3

Gorrunwe a écrit:

Également, qu'entends-tu par "fabrication courante" ? Une pièce sur mesure ?

Sur mesure serait une pièce exceptionnelle, mais là ....

Gorrunwe a écrit:

Également, qu'entends-tu par "fabrication courante" ? Une pièce sur mesure ?

J'entends par fabrication courante, un type de mouvement fabriqué à des milliers/dizaines voir centaines de milliers d'exemplaires.

Gorrunwe a écrit:

Enfin, j'en demande peut-être trop mais serais-tu en mesure de dater cette pièce ?

Je ne suis pas du tout spécialiste, mais je dirais entre 1880/90 et 1910/20...mais à faire vérifier et/ou valider par un membre plus éminent et connaisseur du forum...Je peux dire une grosse bêtise !

Apia33 a écrit:

Apia33 a écrit:

En discutant de montre, mon beau père vient de me sortir d'un tirroir le gousset ci-dessous. Il pense en avoir un ou deux autres que je posterai s'il les retrouvent.
Il manque l'aiguille des secondes et lorsque que l'on règle l'heure, les aiguilles ne se positionnent pas au bon endroit (12h45 sur la photo, aiguille des heures plutôt aux alentours des 20 minutes).
La couronne tourne mais le gousset ne démarre pas... le spiral bouge en soufflant dessus, ce qui fait démarrer le gousset pendant quelques minutes... puis arrêt total.




Si vous avez des infos sur ce gousset, n'hésitez pas

Auriez-vous quelques précisions à apporter à un néophyte en gousset svp ?

à première vue : Échappement à cylindre, balancier non compensé, 7 à 10 rubis.
Les deux aiguilles sont dépareillées, celle des minutes n'est pas d'origine.
Mouvement apparemment classique (mais là, à faire confirmer par une personne plus expérimentée que moi !)

cordialement ;

blowtorch a écrit:

à première vue : Échappement à cylindre, balancier non compensé, 7 à 10 rubis.
Les deux aiguilles sont dépareillées, celle des minutes n'est pas d'origine.
Mouvement apparemment classique (mais là, à faire confirmer par une personne plus expérimentée que moi !)

cordialement ;

A première vue un banal Roskopf martyrisé a l'infini

Rappel : pas d'évaluations en ce lieu, dans un sens comme dans un autre

point barre.

horanova a écrit:

blowtorch a écrit:

à première vue : Échappement à cylindre, balancier non compensé, 7 à 10 rubis.
Les deux aiguilles sont dépareillées, celle des minutes n'est pas d'origine.
Mouvement apparemment classique (mais là, à faire confirmer par une personne plus expérimentée que moi !)

cordialement ;

A première vue un banal Roskopf martyrisé a l'infini

Qu'il soit martyrisé, certes, nous l'avons tous vu...
Mais ce n'est pas ce qu'à demandé le monsieur !

Quand à savoir si c'est un Roskopf ou non, je ne saurais le dire (et donc l'infirmer ou l'affirmer), mes connaissances se bornent pour le moment à essayer de reconnaitre et analyser les mécanismes.

cordialement !

Bonjour, au cours d'une soirée estivale chez la belle-famille, le sujet "montres" est évidemment arrivé sur la table. Plus spécifiquement, un gousset ayant appartenu à un membre de la famille. Malheureusement, à l'exception des trois photos suivantes, je ne dispose d'aucune information sur l'origine de la montre. Elle a certainement besoin d'un entretien mais avant cela, j'aurais souhaité savoir si vous pouviez me renseigner sur le calibre et notamment le mécanisme antimagnétique qui semble s'y trouver (jamais eu l'occasion de voir ça auparavant et mes connaissances sont bien plus que limitées...)

Merci d'avance pour vos éclaircissements!

ginkas a écrit:

Bonjour, au cours d'une soirée estivale chez la belle-famille, le sujet "montres" est évidemment arrivé sur la table. Plus spécifiquement, un gousset ayant appartenu à un membre de la famille. Malheureusement, à l'exception des trois photos suivantes, je ne dispose d'aucune information sur l'origine de la montre. Elle a certainement besoin d'un entretien mais avant cela, j'aurais souhaité savoir si vous pouviez me renseigner sur le calibre et notamment le mécanisme antimagnétique qui semble s'y trouver (jamais eu l'occasion de voir ça auparavant et mes connaissances sont bien plus que limitées...)

Merci d'avance pour vos éclaircissements!

Bonsoir,

j'imagine qu'il s'agit de "sport chronomètre" sur le cadran ... d'où l'intérêt de placer les aiguilles vers 10H10...

Il semble plutôt s'agir ici d'un chronographe avec un stop de balancier(?) (le "poussoir" coulisse?)

Il semble également s'agir d'un syst roskopf avec le module balancier amovible.

J'aime bien la seconde centrale..

Il vaut mieux être suivi que suivant...... au suivant

Cordialement

landeron a écrit:

Bonsoir,

j'imagine qu'il s'agit de "sport chronomètre" sur le cadran ... d'où l'intérêt de placer les aiguilles vers 10H10...

Il semble plutôt s'agir ici d'un chronographe avec un stop de balancier(?) (le "poussoir" coulisse?)

Il semble également s'agir d'un syst roskopf avec le module balancier amovible.

J'aime bien la seconde centrale..

Il vaut mieux être suivi que suivant...... au suivant

Cordialement

Merci pour ces premiers éléments de réponse (notamment sur le système Roskopf qui me parait pertinent). Il y'a effectivement indiqué "sport chronomètre" sur le cadran, désolé pour la photo. Pour la fonction chronographe, je ne peux pas vérifier pour le moment car la tige comme le remontoir sont totalement bloqués. Le poussoir ne coulisse pas, on peut simplement appuyer dessus. Peut être une remise à 0?

Merci en tout cas!

Je me réponds à moi-même (et à ceux que ça intéresserait éventuellement) mais la piste Roskopf a ouvert d'autres perspectives. Le numéro de brevet figurant sur le mécanisme correspond à ce ceci: (source: http://doc.rero.ch/lm.php?url=1000,25,18,19030618.pdf)

"Cl. 04, n° 24912. 29 janvier 1902, 7 '/». h. p. —
Dispositif d'ajustement de la roue de minuterie sur un couvercle de barillet. — Jules lluss- bach, 60, Rue du Parc, Chaux-de-Fonds (Suisse). Mandataire : A . Mathey-Doret, Chaux- de-Fonds (Suisse). Licence du 20 mai 1903,en faveur de F. Roskopf & C">, Chaux-de-Fonds (Suisse); enregistrement du 25 mai 1903."

ginkas a écrit:

landeron a écrit:

Bonsoir,

j'imagine qu'il s'agit de "sport chronomètre" sur le cadran ... d'où l'intérêt de placer les aiguilles vers 10H10...

Il semble plutôt s'agir ici d'un chronographe avec un stop de balancier(?) (le "poussoir" coulisse?)

Il semble également s'agir d'un syst roskopf avec le module balancier amovible.

J'aime bien la seconde centrale..

Il vaut mieux être suivi que suivant...... au suivant

Cordialement

Merci pour ces premiers éléments de réponse (notamment sur le système Roskopf qui me parait pertinent). Il y'a effectivement indiqué "sport chronomètre" sur le cadran, désolé pour la photo. Pour la fonction chronographe, je ne peux pas vérifier pour le moment car la tige comme le remontoir sont totalement bloqués. Le poussoir ne coulisse pas, on peut simplement appuyer dessus. Peut être une remise à 0?

Merci en tout cas!

il est possible que cet accessoire soit un stop de balancier:


un autre lien ici

ginkas a écrit:

Je me réponds à moi-même (et à ceux que ça intéresserait éventuellement) mais la piste Roskopf a ouvert d'autres perspectives. Le numéro de brevet figurant sur le mécanisme correspond à ce ceci: (source: http://doc.rero.ch/lm.php?url=1000,25,18,19030618.pdf)

"Cl. 04, n° 24912. 29 janvier 1902, 7 '/». h. p. —
Dispositif d'ajustement de la roue de minuterie sur un couvercle de barillet. — Jules lluss- bach, 60, Rue du Parc, Chaux-de-Fonds (Suisse). Mandataire : A . Mathey-Doret, Chaux- de-Fonds (Suisse). Licence du 20 mai 1903,en faveur de F. Roskopf & C">, Chaux-de-Fonds (Suisse); enregistrement du 25 mai 1903."

il faut lire Jules RUSSBACH


la signature sur le cadran à 6 heures pourrait être J. HASLER, fabrique d'horlogerie La Chaux-de-Fonds



aMicalement

Merci à vous deux pour tous ces renseignements!

blowtorch a écrit:

Qu'il soit martyrisé, certes, nous l'avons tous vu...
Mais ce n'est pas ce qu'à demandé le monsieur !
Quand à savoir si c'est un Roskopf ou non, je ne saurais le dire (et donc l'infirmer ou l'affirmer), mes connaissances se bornent pour le moment à essayer de reconnaitre et analyser les mécanismes.
cordialement !

Et que demande t'il nôtre ami?

Citation :

Apia33
Mouvement apparemment classique (mais là, à faire confirmer par une personne plus expérimentée que moi !)

Il me semble qu'il en demande de confirmation

horanova a écrit:

Et que demande t'il nôtre ami?

Citation :

Apia33
Mouvement apparemment classique (mais là, à faire confirmer par une personne plus expérimentée que moi !)

Il me semble qu'il en demande de confirmation

Perdu ! ça c'est moi qui l'ai posté Pas la personne cherchant des infos sur sa montre...
Ceci dit, merci pour l'info, fort instructive

Bien cordialement

Bonjour ,
Des infos sur ce gousset ? Année de fabrication, intérêt du gousset , mécanisme , ect .... ?
Merci d'avance ,

Aucune info sur ce gousset ?

pour le calibre peut pas te dire mais pour l'histoire de la manufacture tu peu voir ça ici

Il y a possibilité de les contacter ....va savoir ....des fois qu'il repondent a tes attentes

sous le cadran rien d'inscrit ??

fab7 a écrit:

pour le calibre peut pas te dire mais pour l'histoire de la manufacture tu peu voir ça ici

Il y a possibilité de les contacter ....va savoir ....des fois qu'il repondent a tes attentes

sous le cadran rien d'inscrit ??

Merci pour le lien !! J'y cours

Concernant le l'inscription sur le cadran, rien de plus que celles présentes sur les photos

c'est vrai qu'il y a de tout

du HP CENTHOR, du Japy "l'alouette" pour Manufrance, du Roskopf,
une ancienne MOERI du début de la fabrique MOERIS Fritz, et même une Russe

mais quelques jolies COQ

les 12 et 18 devraient faire réagir quelques passionnés

et la 5, quel est le cadran, j'aime beaucoup...

aMicalement

Bonjour,

Merci pour les infos, voici le cadran de la N°2 et de la N°5 :

N°2 : Montre russe








N°5 : Electa

Bonjour a tous

J'ai recupéré quelques montres de mes grands parents decedes depuis 1946 pour le plus recent dont celle ci

Elle me semble en argent et par contre, il manque le cadran.

Pouvez vous m'en dire plus, il n y a aucun inscription apparente

Merci a tous

Bonjour et Bienvenue sur le forum!
Cette montre est malheureusement très incomplète
A première vue, en plus des aiguilles, du cadran, il manque le balancier, le remontoir, tout le système de mise à l'heure...
Pas grand chose à en récupérer, mis à part le boitier qui est peut-être en argent.
Il est toujours possible de retrouver un mécanisme complet et fonctionnel avec son cadran et aiguilles sur le net pour lui redonner vie...

Bonjour tout le monde,

J'ai en ma possession 2 montres de poches qui seraient à réparer mais avant de contacter mon horloger préféré et d'y laisser des plumes je voudrais savoir si quelqu'un pouvait m'aider à identifier ces 2 montres et leur mécanisme et éventuellement savoir si elles ont un intérêt technique ou si elles n'ont qu'une valeur sentimentale. :-)

La première est une montre Alfred Muller. J'imagine que ce cher Mr. était un vendeur qui avait fait faire des montres sous son nom:



Il lui manque son verre et son aiguille des heures...

En l'ouvrant on découvre un protège poussiere gravé:



Enfin voici le mécanisme sur lequel il est aussi gravé "DOLLAR" (en haut à gauche sur la photo):




La deuxième montre offre par contre beaucoup moins d'information:



Et voici son mécanisme:



Il n'y a par contre rien de gravé dessus...

Est-ce que ces 2 mécanismes évoquent quelque chose à nos experts?

Par avance merci