Pour ceux qui disent que Rolex n'innove pas.

Maintenant pour les RoRo adicts toujours en espagnol j'ai trouvé ça.

http://www.inforeloj.com/spa/item/rolex.html

Marc

Oui et ou est l'innovation depuis 30 ans?...

Si lancer une nouvelle ligne est une innovation...

Ils ont fait leur mouvement de la Daytona eux-même en 2000, qui est un bête tri-compax...

Rien d'extraordinaire.

La qualité et la résistance l'est.

le mec qu'a écrit ça :
1 : nous prend pour des c..s ; et / ou? pt'èt les 2 :

2 : Se fout de notre g...le :

1999 : innovation : Luminova ; c'est les paniéristes qui vont bien se marrer !

3 : je serais Rolexiste, j'irais le pendre illico par les c.... : un glandu et en plus menteur !

Rolex innove et constamment : pas de poudre aux yeux mais à petite touche. C'est cela leur talent et leur innovation est toujours tournée vers l'amélioration du confort du client.

foversta a écrit:

Rolex innove et constamment : pas de poudre aux yeux mais à petite touche. C'est cela leur talent et leur innovation est toujours tournée vers l'amélioration du confort du client.

Je considère que Rolex améliore, perfectionne, fiabilise ses calibres.

"L'innovation continue", c'est du jargon d'attaché de presse...
Si on innove constamment, on ne rentabilise jamais son outil de production.

Cet articulet en lien me fait penser à "Rolex saga" sur "la cote des montres"... c'est dire le niveau zéro de la chose.

Quand à l'absence de poudre aux yeux, il suffit de regarder la nouvelle GMT pour relativiser le propos.

amha.... et ce que j'en dis moi, c'est pour participer hein...

Å

mnementh a écrit:

foversta a écrit:

Rolex innove et constamment : pas de poudre aux yeux mais à petite touche. C'est cela leur talent et leur innovation est toujours tournée vers l'amélioration du confort du client.

"L'innovation continue", c'est du jargon d'attaché de presse...

Ah enfin, mon talent est reconnu. Me voilà bon pour bosser dans une grande maison !

Que nenni FX ! que nenni... tu évoquais "l'innovation constante"... nuance...

Å :lol!:

c'est vrai que la boite de la nouvelle GMT 2 c'est quelleque chose...........
tu as pas les outils pour la demonter tu exploses tout..........

Sans être un rolophile ou un rolophobe non plus,
j'avancerais que les spécialistes distinguent quatre types d’innovations :

l’innovation de produit
l’innovation de process
l’innovation organisationnelle
et l’innovation de marketing.

Libre a chacun de voir si Rolo (a) rempli ces clauses ...selon lui

Mis à part leur mouvement "maison" pour la dayto en 2000 et quelques modifications cosmétiques sur les boitiers pas grand chose de flagrant dans l'inovation chez rolex depuis une vingtaine d'années. Ahhhh ..... si .... de nouveaux bracelets qui sont un peu mieux que les anciens, qui eux étaient vraiment honteux AMHA.
D'un autre coté le produit plait tel quel, se vend (le plus important) et l'on ne pourra pas reprocher à rolex d'essayer de surfer sur les modes. Ils s'autorisent même une augmentation de tarifs non négligeable (8%) tous les ans, sans que celà ne plombe les ventes. Ils imposent aux revendeurs des réassorts qui les font se charger de produits difficiles à vendre et malgré tout personne ne veut abandonner la carte.
On pourrait définir rolex par le slogan suivant "l'evolution dans la continuité" un peu comme la Porsche 911.

Tout a fait d'accord.

Au risque de froisser certaines sensibilités, l'evolution en gardant l'identité visuelle est une chose trés trés difficile.

Et c'est je pense ce que fait Rolex, pour le moins qu'on puisse dire, plutôt assez bien.

rolex on adore ou on deteste,je ne crois pas qu'on puisse rester indifferent.
je fais partie de la 1 ere catégorie mais je concois qu'on ai du mal a acrocher.
je pense malgré tout que beaucoup de marques aimeraient faire aussi bien et aussi longtemps
c'est mon humble avis mais apres tout, je ne suis que "nouveau".

allo la terre a écrit:

Mis à part leur mouvement "maison" pour la dayto en 2000 et quelques modifications cosmétiques sur les boitiers pas grand chose de flagrant dans l'inovation chez rolex depuis une vingtaine d'années. Ahhhh ..... si .... de nouveaux bracelets qui sont un peu mieux que les anciens, qui eux étaient vraiment honteux AMHA.
D'un autre coté le produit plait tel quel, se vend (le plus important) et l'on ne pourra pas reprocher à rolex d'essayer de surfer sur les modes. Ils s'autorisent même une augmentation de tarifs non négligeable (8%) tous les ans, sans que celà ne plombe les ventes. Ils imposent aux revendeurs des réassorts qui les font se charger de produits difficiles à vendre et malgré tout personne ne veut abandonner la carte.
On pourrait définir rolex par le slogan suivant "l'evolution dans la continuité" un peu comme la Porsche 911.

bien résumé allo la terre , j'aurais pu écrire le meme texte mais j'arrive trop tard , alors +1

allo la terre a écrit:

Mis à part leur mouvement "maison" pour la dayto en 2000 et quelques modifications cosmétiques sur les boitiers pas grand chose de flagrant dans l'inovation chez rolex depuis une vingtaine d'années. Ahhhh ..... si .... de nouveaux bracelets qui sont un peu mieux que les anciens, qui eux étaient vraiment honteux AMHA.
D'un autre coté le produit plait tel quel, se vend (le plus important) et l'on ne pourra pas reprocher à rolex d'essayer de surfer sur les modes. Ils s'autorisent même une augmentation de tarifs non négligeable (8%) tous les ans, sans que celà ne plombe les ventes. Ils imposent aux revendeurs des réassorts qui les font se charger de produits difficiles à vendre et malgré tout personne ne veut abandonner la carte.
On pourrait définir rolex par le slogan suivant "l'evolution dans la continuité" un peu comme la Porsche 911.

si un jour tu a l'occasion de passer ça au poignet tu saura ce que le confort de porter veut dire, leurs bracelets honteux est un modèle du genre.

d'accord avec toi sissou,un modele.
+1

rolex ne change pas parce qu'ils savent que ce qu' ils font, ils le font bien.

pour moi, le mot qui s'associe le mieux à Rolex c' est le perfectionnisme, étudiez bien une sub et vous verrez que la finition et l' ajustage des pièces sont vraiment exceptionnel, y'a pas de "jeu" sur une rolo. d' ailleurs, c'est bien une des rares marques dont on entend pas le rotor du mouvement...

de plus, comme sissou, je pense qu' avant de critiquer leurs bracelets, il faudrait peut être avoir l'expérience du porter parce qu'effectivement, rien à redire.

un bon exemple de leur état d'esprit : les ambassadeurs qu' ils choisissent, pensez à comparer à ceux choisis par Omega (Brosnan, Kournikova...) ou Breitling (Travolta)... ça n' a rien à voir !

un autre exemple qui montre que rolex est un peu "ancienne école", les horaires d'ouverture du siège rue Ruysdaël : 9:00-12:00 et 13:30-17:00

Désolé , j'avais raté le "honteux" , mais portant cette meme GMT II , j'apprécie aussi le bracelet ; mon accord avec allo la terre , c'était plutot sur le fait que le produit se vende de + en + et la comparaison avec la Porsche 911

montresetc a écrit:

un autre exemple qui montre que rolex est un peu "ancienne école", les horaires d'ouverture du siège rue Ruysdaël : 9:00-12:00 et 13:30-17:00

Effet 35 h ou horaires Sécu