Quelle(s) Bell&Ross possédez vous ?

Tiens, en jetant un coup d'oeil au sondage, la montre la plus représentée, est la 03 acier. Comme quoi, les montres de bûcheron....

benj coulon a écrit:

yéti ariégeois a écrit:

Encore une question, pour les pro du matériau qu'est la céramique. Si on l'abîme vraiment, j'ai conscience qu'il faut y aller fort mais c'est envisageable la grosse rayure, ce matériau ne se ponce pas comme l'acier auquel on peut redonner son lustre d'antan?

De mon expérience utilisation normale, pas de risque de rayures.
Par contre si choc ça donne ça:
Source TZ: http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6168080&rid=0

Ouch!! Ca fait peur, il a heurté la porte en sortant rapidement, chose qui m'arrive régulièrement. De cogner mes montres j'veux dire. J'aime peut-être encore mieux un PVD qui se raye ou l'acier qui se polit....

Ma première vraie montre.

Une vintage 123 ancien modèle.

yéti ariégeois a écrit:

benj coulon a écrit:

yéti ariégeois a écrit:

Encore une question, pour les pro du matériau qu'est la céramique. Si on l'abîme vraiment, j'ai conscience qu'il faut y aller fort mais c'est envisageable la grosse rayure, ce matériau ne se ponce pas comme l'acier auquel on peut redonner son lustre d'antan?

De mon expérience utilisation normale, pas de risque de rayures.
Par contre si choc ça donne ça:
Source TZ: http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6168080&rid=0

Ouch!! Ca fait peur, il a heurté la porte en sortant rapidement, chose qui m'arrive régulièrement. De cogner mes montres j'veux dire. J'aime peut-être encore mieux un PVD qui se raye ou l'acier qui se polit....

Tu sais je pense que tu as autant de chance d'ébrécher ton boîtier céramique qu'un verre saphir.
Ça m'est arrivé sur ma sub date en rentrant dans un ascenseur.

Tu as un mp ami yéti!

c'est pour ça que je ne prends pas les ascsenceurs, j'ai horreur des ascenceurs, je ne prends jamais d'ascenceurs......

mp reçu et répondu. Merci Angegen.

yéti ariégeois a écrit:

c'est pour ça que je ne prends pas les ascsenceurs, j'ai horreur des ascenceurs, je ne prends jamais d'ascenceurs......

Tu peux prendre une céramique alors, tu crains rien!!

yéti ariégeois a écrit:

Tiens, en jetant un coup d'oeil au sondage, la montre la plus représentée, est la 03 acier. Comme quoi, les montres de bûcheron....

En même temps, pour le moment, 12 BR01 et 14 BRO3 ça va, les hommes, les vrais, sont dans la course

Big K a écrit:

En même temps, pour le moment, 12 BR01 et 14 BRO3 ça va, les hommes, les vrais, sont dans la course

... et les possesseurs de 02 sont des éternels incompris ...

Larry GOLADE a écrit:

Big K a écrit:

En même temps, pour le moment, 12 BR01 et 14 BRO3 ça va, les hommes, les vrais, sont dans la course

... et les possesseurs de 02 sont des éternels incompris ...

Mais non Calimero... tout va bien, on est déjà 4 du Club O-TWO, et ce n'est pas fini, tout le monde n'a pas voté !!

BR03-92 acier

Et une 03 de plus mais depuis un petit moment comme vous avez pu le lire la 01 96 me fait de l'oeil. Cependant j'ai peur qu en craquant pour une 01, je trouve mes autres montres trop petites

blanchet03 a écrit:

j'ai peur qu en craquant pour une 01, je trouve mes autres montres trop petites

Mais non, mais non, aucun risque voyons...

Hier à 16:37, benj coulon a écrit:

BR03-92 acier que je ne porte plus depuis que j'ai ma BR01-97 commando

Hier à 17:57, benj coulon a écrit:

Le truc c'est que je trouve la 03 petite maintenant...

yéti ariégeois a écrit:

Si on l'abîme vraiment, j'ai conscience qu'il faut y aller fort mais c'est envisageable la grosse rayure, ce matériau ne se ponce pas comme l'acier auquel on peut redonner son lustre d'antan?

En théorie:
Par leur extrême dureté et résistance à l'usure et à l'échauffement, les céramiques techniques ont d'excellentes propriétés tribologiques: une "grosse rayure" est donc difficilement concevable, d'autant plus que leur comportement mécanique est purement élastique, et non ductile (pas de déformation plastique), c'est-à-dire qu'elles ne sont sensibles qu'aux chocs (faciès de rupture fragile).
En gros, ça passe (sans bobo) ou ça casse.
En cas de rayure due un matériau de dureté supérieure, un "ponçage" est envisageable mais avec du matériel idoine.

Dans le cas de TZ, la rupture a eu lieu sur une arête, zone de concentration de contraintes, un impact sur l'arête 7-8 mm plus bas n'aurait pas eu les mêmes conséquences.

crédit: TZ

Il serait intéressant de connaître exactement de quel type de céramique le boitier des BR est constitué

Puis le cas si dessus c'est aussi assez extrême !

Ouch, technique le Radiomir mais bon vulgarisateur sur la fin.

J'imagine, que comme le carbone dans le vélo, il y a du bon et du mauvais dans la céramique. Mais il faut cogner et d'une certaine façon pour casser la céramique, encore moins de chance de la rayer donc....

guillaume140 a écrit:

Puis le cas si dessus c'est aussi assez extrême !

Pas tant que ça, c'est juste mal placé.

Si à un tel choc, tu ajoutes une inclusion ou des porosités à cet endroit qui fragilisent le matériau (amorce de fissure), ce résultat était inévitable.

yéti ariégeois a écrit:

Ouch, technique le Radiomir mais bon vulgarisateur sur la faim.

Tu voulais une réponse de pro de la céramique non?

PS: faim?

yéti ariégeois a écrit:

J'imagine, que comme le carbone dans le vélo, il y a du bon et du mauvais dans la céramique. Mais il faut cogner et d'une certaine façon pour casser la céramique, encore moins de chance de la rayer donc....

En gros c'est ça

radiomir a écrit:

guillaume140 a écrit:

Puis le cas si dessus c'est aussi assez extrême !

Pas tant que ça, c'est juste mal placé.

Si à un tel choc, tu ajoutes une inclusion ou des porosités à cet endroit qui fragilisent le matériau (amorce de fissure), ce résultat était inévitable.

yéti ariégeois a écrit:

Ouch, technique le Radiomir mais bon vulgarisateur sur la fin.

Tu voulais une réponse de pro de la céramique non?

PS: faim?

yéti ariégeois a écrit:

J'imagine, que comme le carbone dans le vélo, il y a du bon et du mauvais dans la céramique. Mais il faut cogner et d'une certaine façon pour casser la céramique, encore moins de chance de la rayer donc....

En gros c'est ça

Faim? Où ça faim????

Excellent!

Ça commence à devenir intéressant ce p'tit recensement !!!
Merci pour vos réponses M'sieurs Dames.. (euh.. oui, les Dames peuvent participer... )
J'ai oublié de répondre en ce qui me concerne :
1 BR01 Acier
1 BR01 Carbon Fiber
1 BR02 Acier
1 WW1 PVD

Quelle sera le prochaine ???
Céramique ou Titane.. le doute plane toujours..

radiomir a écrit:

yéti ariégeois a écrit:

Si on l'abîme vraiment, j'ai conscience qu'il faut y aller fort mais c'est envisageable la grosse rayure, ce matériau ne se ponce pas comme l'acier auquel on peut redonner son lustre d'antan?

En théorie:
Par leur extrême dureté et résistance à l'usure et à l'échauffement, les céramiques techniques ont d'excellentes propriétés tribologiques: une "grosse rayure" est donc difficilement concevable, d'autant plus que leur comportement mécanique est purement élastique, et non ductile (pas de déformation plastique), c'est-à-dire qu'elles ne sont sensibles qu'aux chocs (faciès de rupture fragile).
En gros, ça passe (sans bobo) ou ça casse.
En cas de rayure due un matériau de dureté supérieure, un "ponçage" est envisageable mais avec du matériel idoine.

Dans le cas de TZ, la rupture a eu lieu sur une arête, zone de concentration de contraintes, un impact sur l'arête 7-8 mm plus bas n'aurait pas eu les mêmes conséquences.

crédit: TZ

Il serait intéressant de connaître exactement de quel type de céramique le boitier des BR est constitué

Ben voila, on en apprend des choses ici
Merci pour l'explication!

Kronofred a écrit:

Merci pour vos réponses M'sieurs Dames.. (euh.. oui, les Dames peuvent participer... )

A voté! BR03 acier

Vive les 03.

Kronofred a écrit:

Ça commence à devenir intéressant ce p'tit recensement !!!
Merci pour vos réponses M'sieurs Dames.. (euh.. oui, les Dames peuvent participer... )
J'ai oublié de répondre en ce qui me concerne :
1 BR01 Acier
1 BR01 Carbon Fiber
1 BR02 Acier
1 WW1 PVD

Quelle sera le prochaine ???
Céramique ou Titane.. le doute plane toujours..

Et pourquoi pas une WW2 Bomber

Gaetano a écrit:

Et pourquoi pas une WW2 Bomber

La prochaine sera une 01.
Ensuite, dans la gamme Vintage, je préfère attendre la sortie du Chrono Monopoussoir Ivoire !!