- cheminal67 a écrit:
Le Radium reste dangereux à l’ingestion ou au contact direct prolongé.
Je me répète :
Le problème du Radium, c'est qu'il émet des rayonnements gamma qui sont les plus pénétrants et donc les plus dangereux.
Le contact direct n'est pas nécessaire pour recevoir la radioactivité
(voilà sans doute l'une des raisons qui ont conduit les USA à interdire ce type de produit sur leur territoire)
- cheminal67 a écrit:
Il y a actuellement dans notre vie d’autres sources radioactives surement aussi nocives pour notre santé et qui ne nous sont flagrantes voir inconnus.
Écorce terrestre, rayons solaires, etc... en bref "la radioactivité naturelle"
Effectivement, nous sommes constamment soumis à de
faibles doses de radioactivité.
En France, la dose moyenne d'exposition d'un habitant aux rayonnements naturels s'élève au total à 2,4 millisieverts par an.
Il faudrait mesurer précisément les rayonnements émis par les montres au Radium.
Mais si on se réfère à ce
sujet, la mesure moyenne fournie de 45 microsieverts par heure donne pour un portée quotidien de 10h une dose annuelle de 164 millisieverts, soit 80 fois plus que la radioactivité naturelle.
Ce n'est donc pas négligeable mais faut-il affirmer pour autant que c'est dangereux ? aucune idée...
Il faut juste garder à l'esprit que la dangerosité augmente avec la quantité de produits radioactifs et la durée d'exposition.