Un vrai bunker madame !

Les boites des montres sont parfois surépaisse et blindées...C'est parait-il très tendance ... Etanche à 300 mètres, la seamaster est passée à 600 avec la Po, Chez Breitling l'avenger secend à 1500 et chez Bell & Ross on descend plus bas encore.

Avez-vous testé, porté de ces boites énormes mais rassurantes et quel est votre sentiment ?

Trop lourd, trop épais, pas assez élégant ou au contraire, rassurant, agréable et tellement mieux

etanche à 1500 mètres..... heu pourquoi faire ??

Alors qu' on fait même plus la vaisselle à la main !

Au cas où tu la perde au fond de l'océan, tu peux toujours envoyer un sous-marin aller la rechercher

M. De Maesmaeker avait bien un stylo qui pouvait écrire sous l'eau.
Il n'aurait jamais su si ça fonctionnait si Gaston n'avait pas été là :lang:

Ces performances technologiques ne sont AMHA que pures justifications marketing, sans aucun intérêt pour moi.

La Balais-Brosse capable de descendre au fond de la fosse des Mariannes, je vous défie de vous exposer à cette pression à laquelle seule la montre résistera, mais vous ne pourrez jamais le raconter.

Bullshit donc.

pokezden a écrit:

Alors qu' on fait même plus la vaisselle à la main !

Erreur Perso je fais la vaisselle à la main avec une 3ATM

bbbooofff ça va dans le même sens que les 4 X 4 et que la taille de certaines montres à ventilateurs intégrés

du gros, du lourd, de la frime, du totalement inutile donc absolument nécessaire...

enfin pour une certaine catégorie qui a sérieusement besoin de reconnaissance.

(j'ai des noms)

perso, l'argument "surenchere d'etancheité" ne me fera pas acheter...

au contraire meme, vu mon poignet XXcoq, dès que ca dépasse 41 de diametre je peux pas (je trouve que ca rend pas bien sur mon poignet) et idem si c'est trop epais... Hors, plus c'est resistant à la profondeur, plus c'est epais, donc plus c'est redhibitoire pour moi

EDIT : mais moi aussi je fais la vaisselle à la main!

Citation :

mais moi aussi je fais la vaisselle à la main!

Citation :

Erreur Perso je fais la vaisselle à la main avec une 3ATM

La lessive aussi ?

Non, la vaisselle seulement : dans mon tout petit appart', je pouvais faire rentrer que le lave-linge ou le lave-vaisselle...
si je prend plus grand je peux plus economiser et donc je me condamne aux swatch et aux seiko ( ah mince, c'est vrai qu'on a pas le droit pendant encore quelques jours )

Désolé, m'a certif N1 ne permet que la zone de 0-20m accompagnée d'un
plongeur N4 minimum selon les critères fédérations...et si c'est une
Madame c'est encore mieux!





(crédit photo Plongée Océans Hors série 2006)



... Quoiqu'il en soit, le coté "bunker" ne saurait me séduire à lui seul tout seul bien entendu.

Toutes les Luminor que j'ai porté étaient étanches à 300m, et c'est vrai que le boitier donne une impression de solidité. Maintenant, pour comparer une Submersible 300m (PAM24 ou 25) et une Submersible 1000m (PAM64 ou 87) c'est vrai qu'il y a une différence, le verre est + épais, il y a la valve à hélium en plus... Mais à quoi cela sert-il au commun des mortels ?
Idem entre la Sub 16610 et la SD16600... A moins dans ce cas qu'on choisisse la SD pour son absence de cyclope sur le dateur.
Quant aux révisions et étanchéités, j'ignore s'il y a une différence de prix entre les modèles dits "normaux" et les modèles hautement étanches axés "plongée pro" mais je pense que la remise en étanchéité de ces derniers doit être plus minutieuse. Mais peut-être me trompe-je...
@+

j'aime les Bunkers et je l'assume, en me foutant eperdument de leur étanchéité reccord mais plus pour une esthétique que j'apprécie

La bunker par excellence : la Panie



une de celles qui donne peut etre le plus l'impression de robustesse : la TAG Aquagraph



le bunker Biennois la Planet Ocean Chrono



le bunker version 70s : Doxa Sharkhunter



le bunker definitivement woodstock la doxa T-Graph



la surenchère d'étancheité me fait marrer et n'est pas un argument d'achat, par contre j'aime les pieces sportives imposantes et j'assume

JM

Jethro a écrit:

bbbooofff ça va dans le même sens que les 4 X 4 et que la taille de certaines montres à ventilateurs intégrés

du gros, du lourd, de la frime, du totalement inutile donc absolument nécessaire...

enfin pour une certaine catégorie qui a sérieusement besoin de reconnaissance.

(j'ai des noms)

J'ai aussi un Range Rover que j'assume pleinement, par contre affirmer que c'est "que de la gueule" me semble un peu réducteur et généraliste : je plonge avec mes montres sportives et même si je n'ai pas besoin d'une etanchéité de ce niveau, j'aime ce type de montre et l'utilise pour quoi elle a été conçue ...
quand au 4x4 ce n'est pas du tout de la frime etant utilisateur de mon Range en tout terrain : je n'ai que foutre de l'aspect frime et les pseudo 4x4 type Cayenne me font marrer

JM

jean-michel a écrit:

par contre j'aime les sportives imposantes et j'assume JM

Ça a son charme

Concernant l'aspect technique, Jean-Michel aurait été mieux placé pour dire que sur le principe la course à la profondeur gravée sur le fond du boitier n'a plus aucun sens aujourd'hui. D'une part, humainement parlant ça ne tient pas la route, et secondo, les montres de plongées ne sont aujourd'hui qu'une esthetique, les ordinateurs de plongées font désormais le travail.

Pour ma part, j'aime ce design, c'est une style à part entière. Je trouve effectivement très rassurant l'utilisation de ce type de montre au quotidien, même si aujourd'hui je n'en porte plus tous les jours.

Fut un temps, ma yema flyfraph a supporté les 400 coups, rafting, hydrospeed, plongée, piscine, vaisselle et j'en passe, sans que jamais je me pose réellement la question de savoir si c'était raisonable... il en est différemment aujourd'hui, c'est fonction de ce que je porte.... malgré tout, je trouve que les belles mécaniques de plongées peuvent être portées en toutes circonstances, en tout cas, ma Doxa très typée 70's et plongée (cf photo de la 750T de jm) a vu autant de bouton de manchette que de sweat en tout genre....

marc_wl a écrit:

Désolé, m'a certif N1 ne permet que la zone de 0-20m accompagnée d'un
plongeur N4 minimum selon les critères fédérations...et si c'est une
Madame c'est encore mieux!





(crédit photo Plongée Océans Hors série 2006)



... Quoiqu'il en soit, le coté "bunker" ne saurait me séduire à lui seul tout seul bien entendu.

Cette jolie amazone semble provoquer jusqu'à l'érection des coraux.

Ok je

Bon je reviens juste pour donner mon avis : j'apprècie les montres massives et l'image de robustesse que certains modèles dégagent avant même d'annoncer une profondeur record. Néanmoins je suis sensible aux arguments techniques dont nous marketent les fabricants de sorte qu'une montre donnée à 2000m et testée comme telle me semblera plus étanche qu'une montre étanche à 3ATM> logique non! Après si les vendeurs nous mentent tant pis je n'irai même pas au-delà de 4m dans ma piscine municipale mais l'image de la marque sera cornée.
C'est comme acheter la montre de James Bond et une Speed Pro ca permet de s'imaginer des choses qu'on pourrait faire mais que l'on ne fera jamais.
Par contre lorsque la boîte est bien épaisse j'aime que le mouvement suivre car il n'y a rien de plus ridicule qu'une montre volumineuse portant un mouvement minuscule.

Janus a écrit:

perso, l'argument "surenchere d'etancheité" ne me fera pas acheter...

au contraire meme, vu mon poignet XXcoq, dès que ca dépasse 41 de diametre je peux pas (je trouve que ca rend pas bien sur mon poignet) et idem si c'est trop epais... Hors, plus c'est resistant à la profondeur, plus c'est epais, donc plus c'est redhibitoire pour moi

EDIT : mais moi aussi je fais la vaisselle à la main!

Tu pourras donc faire la vaisselle tranquillement dans la fosse la plus profonde de la Terre avec l'Hydromax de B&R car elle ne fait que 39mm de diamètre.

Un petit bunker, quoi.

Zdric

valable a écrit:

Mais à quoi cela sert-il au commun des mortels ?

clairement à rien, comme la montre mécanique en général d'ailleurs, mais tu le sais déjà depuis longtemps. Ah si j'oubliais, à se faire plaisir
Et j'adore mes sub... donc tout va bien et comme JM, j'assume mon amour des sportives imposantes.

Leur seul défaut à mes yeux : les poignets de chemise. Ca passe difficilement, pour ne pas dire pas du tout. Et quand ça passe, ça le flingue en un rien de temps. Donc c'est chemisette ou bien prévoir le budget chemise en conséquence.

300m



1000m

je suppose qu'une montre "blindée" destinée aux profondeurs abyssales donne un look sportif, et + elle est "complexe" + ça fait sérieux voire aventurier

on peut dire aussi que qui peut le + peut le -, celui qui s'est fait pourrir une montre en se lavant les mains pense qu'une montre de plongée sera + résistante

Je ne me suis jamais posé la question.

Le choix de mes montres se fait au grés de mes coup de coeur (et de mon portefeuille).

Et il se trouve que je préfère les montres au look mastoc.

Et je ne me suis jamais demandé pourquoi.Ce qui est certain c'est que j'ai revendu toutes les montres avec une taille trop petite à mes yeux.

J'ai même du trés gros comme l'Anonimo chrono de 43,5mm dont j'avais fait une revue ou bien comme l'IWC Doppelchronographe.

Et même en vintage je suis attiré par les montres de bonne taille (Rolex Sub ou Navitimer 806).

En tout cas c'est un choix que j'assume sans aucun état d'âme !!


Jean-François.

Pour moi mon bunker avait cette forme....

Que des bons souvenirs avec cette PAM 104 !

Un peu pareil que Technitime sauf que j'en suis arrivé au choix inverse: pas de grosses montres essentiellement à cause de mes petits poignets (ma JLC fait imposante à mon poignet, c'est dire) et des chemises.

JANUS :

Citation :

perso, l'argument "surenchere d'etancheité" ne me fera pas acheter...

Eh Janus , on n' est qu' à 80 bornes l' un de l' autre , mais à Brest l' étanchéïté des montres c' est important , non ? voire indispensable...

c'est important, mais au delà de 30ATM, ca devient (à mes yeux bien sur, apres chacun en pense ce qu'il veut) franchement du marketing pur... et du design... même pour le climat brestois (qui est fort mauvais, sur ce point tu as raison)
alors, un design tank peut me plaire (notament certaine panerai et anonimo) mais sur mon petit poignet XXcoq ca ne passe pas...