Les nouveaux emblèmes horlogers

La Speedmaster est devenue une icône du passé même si elle reste terriblement contemporaine, la Submariner symbolise les temps héroïques d'un autre James Bond et de la Comex . Dans les montres contemporaines, les marques recherchent de nouvelles icônes identitaires ...

A votre avis, quels sont les mythes qui peuvent durer plusieurs décennies ?

J'ai envie de dire la Big Bang...
Même si le terme icône peut paraitre excessif pour cette montre, elle symbolise à mon avis la maîtrise technologique de la "fusion des matières".

Sinon toutes les Opus chez Harry Winston, elles représentent une grande maitrise de l'horlogerie et témoingnent d'une créativité sans limites.

La montre du "héros" qui nous fera à nouveau rêver en marquant son époque ...
Peut être bientôt la Zénith de F. Baumgartner ?

A mon avis, avis quelque peu pessimiste, les mythes seront de plus en plus rares! la montre mythique du XXIème siècle devra être associée à quelque chose d’extraordinaire, une découverte magistrale, une aventure humaine phénoménale bref....une truc qui fasse rêver l'humain! et faut avouer que depuis déjà quelques temps nous ne rêvons plus beaucoup, même l'aventure spatiale ne n'engendre plus d’intérêt, comme cette prouesse technique d'envoyer des robots sur Mars, relégué à quelques lignes (qu'ils faut trouver) dans la presse généraliste. La Speed, La Sub, La Monaco ont encore de belles années devant elles......

ft1000mp a écrit:

La Speed, La Sub, La Monaco ont encore de belles années devant elles......

Ces montres correspondent surtout à un âge d'or de l'horlogerie mécanique en tant qu'outil, époque révolue.

Ce ne sont aujourd'hui que des luxes, au sens où il ne sont pas indispensables et que des outils plus précis et moins chers en remplissent mieux les fonctions.

Je pense ainsi qu'il n'y aura pas de nouveaux modèles mythiques pour d'autres raisons que les seules qualités esthétiques de la montre.

Pareil, c'est mort...

Vincent.

Celle qui fera le premier voyage de l'homme sur Mars, ou la montre du peintre qui ira peindre le météorite qui aura failli rentrer en collision avec la terre.

L'Ice-Watch, bien entendu.

Vulcain et son Cricket... Tant qu'il y aura des présidents aux States.

Je pense qu'en un certain sens, la montre plastique Swatch a été une icone de son époque, quelque part la 2CV de la montre.... Ca donne l'heure, c'est léger, pas cher à produire, avec en plus l'aspect un peu fashion.

Pour le futur, une aventure à la Felix Baumgartner peut avoir ce type d'impact, mais quelque part, il arrivera toujours après Chuck Yaeger...

La première montre sur Mars... Peut être, mais quand ira t'on et y emmenera t'on une montre mécanique?

ft1000mp a écrit:

A mon avis, avis quelque peu pessimiste, les mythes seront de plus en plus rares! la montre mythique du XXIème siècle devra être associée à quelque chose d’extraordinaire, une découverte magistrale, une aventure humaine phénoménale bref....une truc qui fasse rêver l'humain! et faut avouer que depuis déjà quelques temps nous ne rêvons plus beaucoup, même l'aventure spatiale ne n'engendre plus d’intérêt, comme cette prouesse technique d'envoyer des robots sur Mars, relégué à quelques lignes (qu'ils faut trouver) dans la presse généraliste. La Speed, La Sub, La Monaco ont encore de belles années devant elles......

Pareil !

L'heure, l'époque n'est plus aux rêves...malheureusement...

Une page est tournée...

Mais les mythes ont la vie dure et devraient le rester encore un moment.

Henri Perron a écrit:

Ces montres correspondent surtout à un âge d'or de l'horlogerie mécanique en tant qu'outil, époque révolue.

Ce ne sont aujourd'hui que des luxes, au sens où il ne sont pas indispensables et que des outils plus précis et moins chers en remplissent mieux les fonctions.

Je pense ainsi qu'il n'y aura pas de nouveaux modèles mythiques pour d'autres raisons que les seules qualités esthétiques de la montre.

Analyse très pertinente! Notre temps est marqué par un déplacement des symboles. La montre n'est plus investie des mêmes symboles que lorsqu'elle était encore un outil (mis à part pour les amoureux des montres, mais le passage de l'objet au "mythe" - usage ici un peu particulier de ce mot - se fait à un niveau plus élevé qu'à celui des seuls initiés). De plus, nous vivons dans une immédiateté qui fait que notre société ne perçoit plus les choses dans un temps long, mais dans l'instant, ce qui exclut passé et avenir (cf. les théories anthropologiques de la surmodernité). De fait, un modèle de montre aura du mal à devenir un mythe comme la Speed, la Sub, etc.

Juste ma vision, bien sûr

Il est certain qu'il va être de plus en plus difficile pour l'horlogerie mécanique de se faire une place au sein des mythes horlogers du 21ème siècle, tant son système peut paraître désuét pour un citoyen lambda, et de par son prix un peu prohibitif pour une grande majorité d'individus qui n'est pas prête à débourser de telles sommes pour avoir l'heure.

Je pense par contre qu'au sein des montres à quartz (donc plus accessibles) un certain nombre d'entre elles ont su faire leur trou. En ce qui me concerne, une me vient à l'esprit !
Avant d'être atteint par le virus de l'horlogerie, j'étais déjà beaucoup attiré par les montres (à quartz) et une m'avait fait beaucoup d'effet, la Nixon Player

Cette montre qui vous fera surement sourire est le fer de lance de la marque Nixon. Cette marque est âgée de plus de 15 ans maintenant, et malgré tous les modèles qu'elle à pu sortir, c'est très souvent ce modèle que l'on croise dans le milieu du skate et du surf.
Bien loin d'avoir des qualités surnaturelles et une technicité hors-pair, cette montre est animée par un simple quartz myota et ne donne rien de plus que l'heure. Mais allez savoir pourquoi, depuis ses débuts, elle est LA montre des sports de glisse. Tant et si bien que depuis quelques années, Nixon l'a décliné dans une version céramique et un peu plus grande afin d'y emboîter un 2824. Je ne sais pas ce qu'il adviendra de cette montre dans une vingtaine d'années, mais je suis prêt à parier qu'elle restera une icône parmi les montres dédiées au monde de la glisse.
Pour ma part, j'ai dû attendre 5 ans avant que mes parents acceptent de me l'offrir (pour mes 20 ans), et depuis ce temps je l'aime toujours autant malgré le quartz qui l'anime et mon obsession pour les calibres mécaniques.

Je pense qu'il faut citer également la Navitimer, la Monaco, la Seamaster, la GMT, la Tank, la Fifty Fathoms et quelques autres .

Quant à Panerai il décline son icône à toutes les sauces ...

Pour qu'un objet devienne un symbole ou un mythe il faut qu'il soit ou bien très répandu et populaire - ce qui n'est pas le cas des montres mécaniques aujourd'hui -, soit qu'il s'agisse d'une œuvre d'art unique , mais dans ce cas seul le futur fera le tri en fonction de ses goûts.

La 2CV déjà citée ou la coccinelle sont d'excellents exemples de mythes automobiles car vendues à des millions d'exemplaires : la jeune génération qui les collectionne cherche ses racines à travers l'objet ayant appartenu à ses ancêtres.

Pour les œuvres d'art (ou de littérature), bien malin qui aurait pu prédire ce qui resterait dans le futur : la plupart des artistes et auteurs majeurs d'aujourd'hui sont morts dans la misère ou étaient inconnus de leur vivant, tandis que beaucoup de gloires du passé sont tombées aux oubliettes.

Je conseille à ceux qui le peuvent la visite guidée d'un grand cimetière avec un guide érudit : c'est très instructif.

Sic transit gloria mundi

edgar a écrit:

Je pense qu'il faut citer également la Navitimer, la Monaco, la Seamaster, la GMT, la Tank, la Fifty Fathoms et quelques autres .

Je pense que ce sont des icônes passées celles-ci...

Ca me fait chier de le dire mais je pense que la Big Bang restera une icone...

Avant de me faire flinguer de toutes parts....

Des icônes toujours présentes hein...
Me suis mal exprimé...

Salut,

si je fais un petit bilan rapide :

- traverser les mers et océans par tous moyens : c'est fait

- traverser les continents par tous moyens : c'est fait

- plonger au plus profond des océans : c'est fait

- gravir les plus hauts sommets : c'est fait

- battre des records de vitesse sur terre, air , mer : c'est fait

- explorer l'espace et aller sur la lune : c'est fait

bon, heu ... y reste quoi à part Mars ??

ça va pas être facile de valoriser une montre en l'associant à un exploit humain... car c'est comme ça dans 90% des cas que se sont fabriqués les icônes horlogères du XXème siècle.

les 10% restants sont associées à des figures (James Bond, Steeve Mc Queen, etc...) qui ont marqué leur époque, car l'époque pouvait être marquée par de tels personnages.

Aujourd'hui, on est blasé de tout et les figures du XXIème siècle sont bien fades...

Alors pour fabriquer une nouvelle icône horlogère du XXIème siècle, qui perdurera dans le XXIIème... je vois pas là ...

mais ce n'est que mon avis ....

@+

DAV78 a écrit:

ça va pas être facile de valoriser une montre en l'associant à un exploit humain... car c'est comme ça dans 90% des cas que se sont fabriqués les icônes horlogères du XXème siècle.

les 10% restants sont associées à des figures (James Bond, Steeve Mc Queen, etc...) qui ont marqué leur époque, car l'époque pouvait être marquée par de tels personnages.

Aujourd'hui, on est blasé de tout et les figures du XXIème siècle sont bien fades...

Alors pour fabriquer une nouvelle icône horlogère du XXIème siècle, qui perdurera dans le XXIIème... je vois pas là ...

Hublot est la pour "habiller" nos nouvelles figures emblématiques...
Footballeurs, sportifs, rappeurs...



Je vais me faire plein d'amis je sens...

Pas besoin d'un exploit scientifique ou sportif particulier pour fabriquer une icone...

Les exploits sportifs sont souvent associés à des montres, mais qui à part des fans de montres le savent ? Qui connait la Rolex Explorer et sait qu'elle est allée sur l'Everest dans le grand publique ? Pas grand monde... Moi même, je suis incapable de citer quelle montre portait Chuck Yeager...

Pour moi, c'est la médiatisation qui fait l'icone.
La sub est devenue un mythe essentiellement à cause de James Bond, la Monaco à cause de Steeve MacQueen, et la Seiko 6105 à cause d'Apocalypse Now (d'ailleurs, pour cette dernière, je ne comprends pas pourquoi Seiko ne la ressort pas, vu le succès qu'elle a en occasion).

Si demain un gros succès médiatique est associé à une montre, un mythe peut naitre. Ca peut être un film, un acteur, un chanteur, un sportif, un révolutionnaire, n'importe quoi pourvu qu'on en parle beaucoup et que ça devienne 'culte'. Ajouter une pincée de temps qui passe dessus (au moins 3 décennies) et vous avez un mythe.
Firmin en donne un bon exemple avec la Nixon Player, encore 15/20 ans et ça deviendra sans dout un mythe horloger.

Reste à savoir quelles montres du XXIe siècles deviendront des mythes...

Je crois qu'on peut citer la G-Shock et ses multiples déclinaisons, utilisée par nombre d'aventuriers de l'extrême, de soldats (d'unités d'élite ou non), de scientifiques, de terroristes aussi.

Je pense qu'elle dépasse en notoriété tous les "mythes" horlogers.

ptit seb a écrit:

Je crois qu'on peut citer la G-Shock et ses multiples déclinaisons, utilisée par nombre d'aventuriers de l'extrême, de soldats (d'unités d'élite ou non), de scientifiques, de terroristes aussi.

Je pense qu'elle dépasse en notoriété tous les "mythes" horlogers.

Un mythe...la G-Shock ...je suis choqué !

Nan, sérieux...pas la G-Shock quand même

Va sur le forum Oméga dire : 'Je pense que la G-Shock dépasse en notoriété tous les "mythes" horlogers.'

Prévoit dans ce cas un retrait rapide ...

Callaghan a écrit:

ptit seb a écrit:

Je crois qu'on peut citer la G-Shock et ses multiples déclinaisons, utilisée par nombre d'aventuriers de l'extrême, de soldats (d'unités d'élite ou non), de scientifiques, de terroristes aussi.

Je pense qu'elle dépasse en notoriété tous les "mythes" horlogers.

Un mythe...la G-Shock ...je suis choqué !

Nan, sérieux...pas la G-Shock quand même

Va sur le forum Oméga dire : 'Je pense que la G-Shock dépasse en notoriété tous les "mythes" horlogers.'

Prévoit dans ce cas un retrait rapide ...

Les mythes horloger sont connus des amateurs de montre, et presque uniquement d'eux.
Les G-Shocks sont connues par tout le monde.
C'est peut être trise à entendre pour nous, mais la G-Shock dépasse bien tous les mythes horloger en notoriété...

Et ce sont de très bonnes montres, au look reconnaissable de loin, dont le seul défaut est d'être à quartz en fait.

Lord Vorkosigan> Bonne remarque, on parle de mythe horloger entre connaisseurs. Si on parle d'icône horlogère globalement, je citerais deux modèles : la Swatch et la G-Schock. Elles sont grand public, donc connues de tous. Au contraire de montres comme la Speedmaster, loin d'être LE souvenir que ressortira une personne lambda en parlant des missions Appolo.

DAV78> Listing intéressant !
Je ne suis cependant pas certain que la "Marswatch" deviendra une icône, et ce pour au moins deux raisons :
- on a déjà marché sur la Lune. Mars c'est encore mieux ... mais ce n'est pas la première fois que l'on va sur une planète.
- le placement produit est (trop) omniprésent, bien plus qu'à l'époque.
Au temps des Speed, Sub, Monaco (excellent placement produit vu que Mc Queen lui préférait sa Roro), ... le placement produit existait mais n'était pas aussi présent.

Aujourd'hui, n'importe quel acteur est habillé par plusieurs marques : Breguet dans Limitless, Omega dans Bond, IWC pour Bourne Legacy, Porsche Design et IWC dans Margin Call, JLC pour Pierce Brosnan (Ghost Writer, Thomas Crown), Patek dans Drive, ... J'en oublie certainement beaucoup !
Finalement, nous voyons régulièrement des montres. Je trouve difficile qu'une montre devienne une icône de par seulement un événement. Je dirais plutôt qu'une montre devient une icône par la durée de son "aura".
Je serais également tenté de dire Big Bang pour l'icône, réussite parfaitement réinterprétée de la fusion des matières initée par Carlo Crocco. Un modèle qui devient un classique à côté des Speed, Sub, Monaco, Portugaise, RO, ...

Est-ce finalement cela la définition d'une icône : un classique qui arrive toujours à se démarquer des nouveautés malgré le temps ?

Lord Vorkosigan a écrit:

Callaghan a écrit:

ptit seb a écrit:

Je crois qu'on peut citer la G-Shock et ses multiples déclinaisons, utilisée par nombre d'aventuriers de l'extrême, de soldats (d'unités d'élite ou non), de scientifiques, de terroristes aussi.

Je pense qu'elle dépasse en notoriété tous les "mythes" horlogers.

Un mythe...la G-Shock ...je suis choqué !

Nan, sérieux...pas la G-Shock quand même

Va sur le forum Oméga dire : 'Je pense que la G-Shock dépasse en notoriété tous les "mythes" horlogers.'

Prévoit dans ce cas un retrait rapide ...

Les mythes horloger sont connus des amateurs de montre, et presque uniquement d'eux.
Les G-Shocks sont connues par tout le monde.
C'est peut être trise à entendre pour nous, mais la G-Shock dépasse bien tous les mythes horloger en notoriété...

Et ce sont de très bonnes montres, au look reconnaissable de loin, dont le seul défaut est d'être à quartz en fait.

Mouais... le coca cola aussi est connu à travers le monde, n'empêche qu'un Laffitte Carcasset 1988, même s'il est moins connu, c'est quand même autre chose !

Nan ?

Que la G-Shock ait plus de notoriété, d'accord.

Mais de la à parler d'un mythe, il y a un pas...un fossé...un canyon...