Patek Philippe Nautilus 5711/A vs Audemars Piguet Royal Oak Jumbo

Au vu de l'autre sondage , j'ai pensé que ce sondage serai plus approprié

Patek Philippe Nautilus 5711/A vs Audemars Piguet Royal Oak Jumbo

deux très belles pièces...
j'ai voté PP qui, esthétiquement, me donne plus d'émotion...

Moi aussi j'ai voté Patek

PIVI16 a écrit:

Moi aussi j'ai voté Patek

Ca commence mal pour la 15400 PIVI!!

Patek aussi, mais j'adore vraiment les 2!

La 15202 est d'une beauté mais pour confort est incomparable à coté de la Nautilus.

Donc Nautilus !

Je voulais pas pourrir ton post PIVI, 15400 vs 15202, y a pas photo...

15202 pour moi, dans cette nouvelle livrée elle est vraiment belle et fidèle à la première RO de 1972 !!

Après , la Nautilus est superbe aussi, et puis c 'est une PP , mais bon, il fallait faire un choix ...

Nautilus pour moi, deja (et surtout) parce que je n'aime pas les montres "mortes" sans aiguilles des secondes, ni le logo AP a 6h (trop gros en plus a mon gout).
Avec la 15300 (ou la 15400 si j'avais le poignet ad hoc ... comme certains ... ), j'aurais peut etre plus hesité, ... mais je pense que j'aurais voté Patek tout de meme !

L'Audemars pour moi, je préfère et j'ai plus confiance dans le 2121 que dans le 324 de Patek.

Pour moi la Nautilus a ma faveur mais c'est sans dénigrés l' AP qui est superbe aussi. C'est un peu comme choisir entre une ferrari et une lamborghini.
C'est deux montres son intemporelle

Audemars Piguet Royal Oak, sans hésitation

J'adore Patek Philippe, mais uniquement les "montres à complications" comme on les appelle. Perso je ne trouve pas la Nautilus jolie. Je trouve aussi qu'elle "tente de ressember" à la Royal Oak. J'ai entendu que ces deux montres ont été créées par le même designer (Gérald Genta je crois).

Ce n'est que mon avis

kuato a écrit:

(...) j'ai plus confiance dans le 2121 que dans le 324 de Patek.

Pourquoi ?

+ 1 Patek pour la maison Patek et pour la trotteuse qui manque à la AP.

pixi a écrit:

kuato a écrit:

(...) j'ai plus confiance dans le 2121 que dans le 324 de Patek.

Pourquoi ?

Je ne saisis pas non plus ?

Peux tu développer ?

AP

PP, même si je préfère la date fond noir de l'AP!

Ouch déjà une nouvelle envie qui se profile pierre ?

Bon le choix n'est pas évident. Pour moi il se niche dans les details:
Bracelet beaucoup plus confortable sur la 5711
Fond du cadran de la 5711 hallucinant, même si le bleu de la 15202 avec son motif tapisserie est très réussi
Accueil plus agréable chez PP ( ok je sais je m'aventure sur un terrain glissant et très polémique, mais c'est mon ressenti ....et personne n'est obligé de le partager )
Profondeur de plongée de la 5711. Je m'explique, je ne plonge pas avec (ma sub est faite pour cela ) mais je suis plus rassuré lorsque je barbote avec ma bouee canard dans la mer, avec une montre qui est censée aller à 120m plus qu'avec une qui ne va "qu'à " 50 m ( je suis tout à fait conscient que tout cela est extrêmement subjectif !)

Forme attachante de la 5711 avec ses "oreilles "

Bref pour moi la 5711

Bon je te rajoute une petite photo 5711 versus 15300

AP sans hésiter !

Et moi la deuxieme pour faire simple et pas compliqué...

Voté AP

pixi a écrit:

kuato a écrit:

(...) j'ai plus confiance dans le 2121 que dans le 324 de Patek.

Pourquoi ?

Tout simplement des déboires personnels. Mon cas n'est pas isolé, mon entourage a subi aussi les avatars du 324. On m'a tout de même doctement expliqué que le 324 était beaucoup plus fiable que le 315. Qu'est-ce que c'était avant alors! Soyons honnêtes, jamais eu de problème avec le 215 ou le 240.

Je vais la faire courte et je vais rester mesuré. Il serait temps que Patek se repenche sur la fiabilité de ses montres. Augmenter la production (malgré les messages contraires) pour faire marcher la cash machine, c'est bien mais il ne faut pas que cela se fasse au détriment de la qualité. Or la hausse de la fréquence des retours devrait commencer à interpeler. Que les nouveaux clients de la marque comme j'en vois ici soient en extase, c'est bien. Mais que nos amis genevois ouvrent leurs oreilles et qu'ils écoutent un peu ceux qui ont un peu de mémoire. Il faut remettre les mains dans le cambouis.

kuato a écrit:

pixi a écrit:

kuato a écrit:

(...) j'ai plus confiance dans le 2121 que dans le 324 de Patek.

Pourquoi ?

Tout simplement des déboires personnels. Mon cas n'est pas isolé, mon entourage a subi aussi les avatars du 324. On m'a tout de même doctement expliqué que le 324 était beaucoup plus fiable que le 315. Qu'est-ce que c'était avant alors! Soyons honnêtes, jamais eu de problème avec le 215 ou le 240.

Je vais la faire courte et je vais rester mesuré. Il serait temps que Patek se repenche sur la fiabilité de ses montres. Augmenter la production (malgré les messages contraires) pour faire marcher la cash machine, c'est bien mais il ne faut pas que cela se fasse au détriment de la qualité. Or la hausse de la fréquence des retours devrait commencer à interpeler. Que les nouveaux clients de la marque comme j'en vois ici soient en extase, c'est bien. Mais que nos amis genevois ouvrent leurs oreilles et qu'ils écoutent un peu ceux qui ont un peu de mémoire. Il faut remettre les mains dans le cambouis.

Tu as raison mon ami.. moi par contre je ne m'en fait pas avec cette marque dont je n'ai pas les moyens de m'acheter. JE vais en faire probablement parler plus d'un ici mais j'ai une réplique chinoise d'une patek phillipe automatique avec tous les ptits cadrans qui fonctionnent super bien depuis pres de 6 mois et acheté à New-York ( USA )et je PEUX t'assurer qu'elle fonctionne a merveille.. . Elle sera dû pour une révision dans 3 ans.....

Bulova a écrit:

Tu as raison mon ami.. moi par contre je ne m'en fait pas avec cette marque dont je n'ai pas les moyens de m'acheter. JE vais en faire probablement parler plus d'un ici mais j'ai une réplique chinoise d'une patek phillipe automatique avec tous les ptits cadrans qui fonctionnent super bien depuis pres de 6 mois et acheté à New-York ( USA )et je PEUX t'assurer qu'elle fonctionne a merveille.. . Elle sera dû pour une révision dans 3 ans.....

Canal Street et ses déboires mais de la à comparer à une vraie parcequ'elle fonctionne à merveille, du grand n'importe quoi

PP, une des plus belles montres de tous les temps

Did666 a écrit:

Bulova a écrit:

Tu as raison mon ami.. moi par contre je ne m'en fait pas avec cette marque dont je n'ai pas les moyens de m'acheter. JE vais en faire probablement parler plus d'un ici mais j'ai une réplique chinoise d'une patek phillipe automatique avec tous les ptits cadrans qui fonctionnent super bien depuis pres de 6 mois et acheté à New-York ( USA )et je PEUX t'assurer qu'elle fonctionne a merveille.. . Elle sera dû pour une révision dans 3 ans.....

Canal Street et ses déboires mais de la à comparer à une vraie parcequ'elle fonctionne à merveille, du grand n'importe quoi

T'inquiete je savais que quelques un diraient quelque chose.... mais je sais bien ce que je dis..Vraiment dommage que je n'aies pas de camera car je la photographierais et je la mettrait sur le forum !!!!.. Remarque que c'est ton opinion et je la respecte. Cependant j,ai aussi la mienne. Merci d'y avoir répondu..

janvaljan a écrit:

PP, une des plus belles montres de tous les temps

Selon le model oui j'acquiesce mais pas toute,

Merci, vraiment de nous épargner la vue de ta bouse A chacun effectivement son opinion mais le fake c'est vraiment très réducteur et n'apporte rien en réponse a ce sujet en prime de ne pas respecter le monde de l'horlogerie.
Pour le smiley, si j'ai raté un point humoristique, je m'en excuse.