[Revue] Zénith Stratos Striking Flyback AT

Bonjour à tous ! Voici en exclusivité mondiale, la sortie de la très attendue revue de ma nouvelle Zénith.

Je ne m'entendrai pas sur la présentation de la montre, je souhaite juste ajouter ceci :

Zénith a réussi l'exploit, à mon sens, de réaliser une montre que chaque passionné d'aeronautique, d'exploration, de spéléologie, de navigation et d'autres sport extrèmes, pourra s'approprier sans peine.
Car cette montre est un OVNI :

- Robuste. Réalisé dans un aliage d'Aluminium, l'Alchron ou Tialium. Sa dureté Vickers est de 210 HV.
- Légère. A peine 100g pour l'ensemble.
- Résistante au magnétisme. Sa perméabilité magnétique est 50 fois inférieure à celle des aciers.
- Look de baroudeuse.

C'est ainsi que les différentes versions de la Stratos se retrouve au poignet de :

- Félix Baumgartner premier homme à avoir sauter de la stratosphère d'une altitude de 39000 mètres et avoir passé le mur du sont avec son corp.
- Johan Ernst Nilson premier Homme à avoir tenter de traverser le globe du pôle Nord au pôle Sud.
- Alain Thebault premiere homme à avoir passer "le mur du son nautique" au-delà des 50 noeuds.
- Colonel John Blachford Snell, en expedition à travers le détroit de Darien en Amérique Centrale.

Il est à souligner que ces montres hommages le sont grâce à des hommes dont les noms peuvent paraitre moins glamour que d'autres ambassadeurs dans d'autres marques tels Federer, Jet Li ou David Beckham. Néanmoins Zénith a reussi à soutenir ces personnages en realisant la prouesse de leur créer une montre qu'ils puissent réellement porter lors de leurs exploits respectifs, comme ce fut le cas pour Omega avec la Speedmaster. La Stratos est donc une montre AMHA réussie d'un point de vue esthétique, mais aussi réellement capable d'être porter en toutes circonstances sans craintes. Et ce n'est pas un mince exploit.

Place aux photos. je precise que cette montre est un casse-tête à photographier !

Merci de votre patience et de votre intérêt !

J'ai déjà du le dire dans le forum Zenith, mais elle est vraiment superbe!!

Le Güi a écrit:

J'ai déjà du le dire dans le forum Zenith, mais elle est vraiment superbe!!

Sûrement, mais puisque tu tiens à le dire a nouveau !

Superbe photo,très belle montre hormis la couleur tout me va!!!

Enfin

C'est vrai que la couleur est un poil "monochrome"

Heuresement la trotteus chrono en rouge rattrape tout!!!


Nonobstant, la montre est très belle...

Très belle revue de la belle, au demeurant!!!

coolmind a écrit:

Enfin

T'es un chouette gars toi !!!

Magnifique montre (ca commence à en faire quelques unes cette année non? ) Tu transmets très bien ton amour de cette manufacture tant sur le général que sur le sous-forum Zenith grâce à tes photos toujours superbes.

Félicitations et enjoy...

Pas mal cette Stratos !

Loin de moi l’idée de vouloir créer la polémique mais il y’a un débat que j’aimerais ouvrir ou réouvrir, à savoir peut on considérer qu’il y’ait plus de légitimité revendicative/marketing à voir, de nos jour, une Stratos au bras d’un aventurier (Baumgartner and Co) ou une TransO au bras de Beckham par exemple et ce en arguant qu’il s’agit d’une montre d’Homme d’action?

Pour moi la réponse est clairement non !

En effet, si nous prenons l’exemple de l’iconique Speed, à l’époque ou celle-ci était utilisée lors de l’épopée spatial, c'est-à-dire durant les années 60, peut d’instruments autres que les montres bracelets permettaient de manière intuitive, une lecture rapide de l’heure ainsi qu’une mesure précise du temps.

Ceci étant dit, de nos jours bien des instruments techniques et technologiques, autres que les montres bracelets à mouvement mécanique, permettent ce genre d’utilisation et mieux encore.

Donc au final, AMHA l’idée d’associer un modèle de montre à une personnalité, aventurier ou autres, est uniquement une forme de ‘’market placement’’ (and nothing else).

See you soon,

Raman





Nb :si besoin est nous pouvons transférer mon intervention pour ne pas pourrir ce thread

Montre sympa et superbes photos
Belle exclu mondiale

RAMAN a écrit:

Donc au final, AMHA l’idée d’associer un modèle de montre à une personnalité, aventurier ou autres, est uniquement une forme de ‘’market placement’’ (and nothing else).

Je crois que tout le monde est à peu près d'accord avec toi Je rajouterai la notion "actuelle" car auparavant, certaines marques se sont associés à des expéditions (ex: JLC) en mettant au point des produits répondant aux attentes des explorateurs.

Mais oui grosso modo, c'est un argument mkt, une nouvelle forme d'ambassadeur

RAMAN a écrit:

En effet, si nous prenons l’exemple de l’iconique Speed, à l’époque ou celle-ci était utilisée lors de l’épopée spatial, c'est-à-dire durant les années 60, peut d’instruments autres que les montres bracelets permettaient de manière intuitive, une lecture rapide de l’heure ainsi qu’une mesure précise du temps.

Ceci étant dit, de nos jours bien des instruments techniques et technologiques, autres que les montres bracelets à mouvement mécanique, permettent ce genre d’utilisation et mieux encore.

Donc au final, AMHA l’idée d’associer un modèle de montre à une personnalité, aventurier ou autres, est uniquement une forme de ‘’market placement’’ (and nothing else).

En soit, tu as raison, il n'y avait pas de sticker pub Omega sur Apollo 11. Et l'alternative digitale ou electronique à la fin des années 60 était peu judicieuse en terme de fiabilité.
Cela dit, le monde à changé, tant au niveau de la technologie MAIS SURTOUT du marketing. Alors certes, dans ce cas, Zenith a capitalisé à toc sur Felix B. dernièrement, sort dans la foulée une jolie série spéciale qui est tout de même légitime, mais bon, ainsi va le monde en 2012.
Tu as aussi bien noté que si Omega a loupé le coche en 69, il s'est grassement rattrapé depuis avec nombre de séries spéciales/commémoratives plus ou moins heureuses..



Edit/ Grillé...

RAMAN a écrit:

... peut on considérer qu’il y’ait plus de légitimité revendicative/marketing à voir, de nos jour, une Stratos au bras d’un aventurier (Baumgartner and Co) ou une TransO au bras de Beckham par exemple et ce en arguant qu’il s’agit d’une montre d’Homme d’action?

Pour moi la réponse est clairement non !...

Ben justement, c'est justement ce que j'essayais d'expliquer... A part Nadal et sa RM, tu vois jamais les ambassadeurs en action avec leur montre.... Federer ne joue pas avec sa Rolex, Beckham ne joue pas avec sa Breitling, les joueurs de Manchester U ne jouent pas avec leur Hublot...

En revanche, Louis Bleriot, Jean-Louis Étienne, Félix Baumgartner, Alain Thebault, Johan Ernst Nilson portent bien leur Zénith au poignet au moment de leur exploit !!! La légitimité est bien là pour moi. Le marketing vient s'ajouter à ces faits, mais ne les remplace pas, AMHA.

eloigasp a écrit:

Magnifique montre (ca commence à en faire quelques unes cette année non? ) Tu transmets très bien ton amour de cette manufacture tant sur le général que sur le sous-forum Zenith grâce à tes photos toujours superbes.

Félicitations et enjoy...

HA BIN QUAND MEME!!!!!! il était temps!!!!

Vraiment très sympa cette mise en scène.........

superbes photos, enfin, magnifique modèle surtout !

merci

jeanchris2B a écrit:

RAMAN a écrit:

... peut on considérer qu’il y’ait plus de légitimité revendicative/marketing à voir, de nos jour, une Stratos au bras d’un aventurier (Baumgartner and Co) ou une TransO au bras de Beckham par exemple et ce en arguant qu’il s’agit d’une montre d’Homme d’action?

Pour moi la réponse est clairement non !...

Ben justement, c'est justement ce que j'essayais d'expliquer... A part Nadal et sa RM, tu vois jamais les ambassadeurs en action avec leur montre.... Federer ne joue pas avec sa Rolex, Beckham ne joue pas avec sa Breitling, les joueurs de Manchester U ne jouent pas avec leur Hublot...

En revanche, Louis Bleriot, Jean-Louis Étienne, Félix Baumgartner, Alain Thebault, Johan Ernst Nilson portent bien leur Zénith au poignet au moment de leur exploit !!! La légitimité est bien là pour moi. Le marketing vient s'ajouter à ces faits, mais ne les remplace pas, AMHA.

Voila, c'est ce que j'essayais d'expliquer, à savoir que pour moi porter une montre ne suffit pas à legitimiser le produit pour le rôle qu'on lui attribue.

Et pour cause, au risque de me répéter, les acteurs que tu cites (Bleriot, Étienne, Baumgartner, Thebault et consorts) ne portent ou portaient pas leur montre pour les mêmes raisons.

Les uns c'est parce qu'ils ont ou avaient besoin d'un outil fiable, précis et intuitif pour leur exploit, et les autres c'est parce qu'ils ont ou avaient un partenariat à honorer avec la marque pour mettre en œuvre leur exploit.

Bref, tout est une question de point de vue mais sans remettre en cause les qualité d’une pièce horlogère, la seule chose peut être serait de ne pas succomber au miroir aux alouettes du marketing actuel, lequel prend différentes formes en fonction de la marque et du modèle considéré.

++

Belle revue
Belle montre

Bravo

Très sympa! bravo!
Mais toute noire comme ça, elle a l'air super imposante.

Jean-Christophe, merci pour ce partage et cette revue !
Pas facile à saisir en photo, mais tu te sors bien de l'exercice !

Je t'imagine aux anges avec cette belle !

RAMAN a écrit:

(...)

Sans être dupe ... on peut peut-être "juste" souligner l'exploit technologique, non ?

"Accompagner" des perf. aussi uniques, comme celle de F.B. par exemple, qu'elle fut électronique ou mécanique, utile ou non, la tocante qui réussit à relever ce défi, parce qu'elle aussi l'a passé avec succès, peut peut-être avoir sa propre légitimité, non ? Ne crois-tu pas ? Elle ne l'aurait pas gagnée ?

C'est une réussite humaine. A ranger peut-être dans une autre case que l'instrument "utile et nécessaire" puisque tu tiens à les distinguer des autres. Mais ça devient donc un défi à part entière qu'il convient de considérer alors de façon isolée.

Et on peut applaudir, sans être dupe je le répète, l'exploit technique réalisé.

jeanchris2B a écrit:

Ben justement, c'est justement ce que j'essayais d'expliquer... A part Nadal et sa RM, tu vois jamais les ambassadeurs en action avec leur montre.... Federer ne joue pas avec sa Rolex, Beckham ne joue pas avec sa Breitling, les joueurs de Manchester U ne jouent pas avec leur Hublot...

En revanche, Louis Bleriot, Jean-Louis Étienne, Félix Baumgartner, Alain Thebault, Johan Ernst Nilson portent bien leur Zénith au poignet au moment de leur exploit !!! La légitimité est bien là pour moi. Le marketing vient s'ajouter à ces faits, mais ne les remplace pas, AMHA.

Et Bubba et sa RM alors, on ne voit que lui !!
(mais sur le fond tu as raison)

En tout cas, superbe JC!!

C'est vrai qu'on a faillit attendre, mais ça valait la peine!!
Très beau modèle en tout cas pour l'avoir eu en main!

Félicitation cette revue est top et la montre a un look terrible
Merci pour ces belles photos

Profite bien de ta belle

J'ai vu la même en vitrine d'un AD Lyonnais tout à l'heure... elle est encore plus canon qu'en photo!

Vraiment tres belle, elle déchire...
Et chapeau pour les photos, sachant la difficulté a capter les bonnes lumières sur la lunette.

J'avais pas vu le nom de Code : Strikong Flybock !!

C'est toi qui est à block mon cher!

DUF a écrit:

J'avais pas vu le nom de Code : Strikong Flybock !!

C'est toi qui est à block mon cher!

Jacques a raison, ça devrait être "Strikong Flyblock"