Une nouvelle boutique à Paris de bracelets sur mesure : Atelier Thibot

Je suis sûr que Jalil adorerait une belle pochette pour couteau en cuir d'éléphant.

L&S a écrit:

A quand un tarif spécial Fam Jalil ? Que l'on puisse succomber plus souvent à la tentation...

Je comprend cette demande on ne peux plus légitime.

Maintenant mes tarifs sont calculer au plus juste je te l'assure.

francoisb a écrit:

Et il fait aussi de jolies ceintures... encore emballée donc pas de photo néanmoins.

Merci pour ta confiance  

C'était vraiment un cas exceptionnel...c'est pas vraiment mon truc

jlg a écrit:

Je suis sûr que Jalil adorerait une belle pochette pour couteau en cuir d'éléphant.

Tu crois pas si bien dire.

J'ai eu l'immense plaisir de pouvoir avoir une demi peau d'éléphant (avec CITES ca va sans dire)...et voici le 1er bracelet

Désolé pour les photos iPhone   ...le proprio de la montre doit m'en faire au reflex...merci d'avance à lui  

Super, j'ai vu la photo sur FB mais j'avais un doute

Ah, c'est tentant. Le résultat est vraiment sympa.

Je vais casser l'ambiance mais ça me met mal à l'aise ce cuir d'éléphant... Comment t'assures-tu de la provenance et de la régularité de l'obtention de la peau Jalil?

PS : ça ne remet pas en cause l'excellence de ton travail, évidemment . J'ai hâte de recevoir mon joli Bund!

Amicalement,

A.

adrien86 a écrit:

Je vais casser l'ambiance mais ça me met mal à l'aise ce cuir d'éléphant... Comment t'assures-tu de la provenance et de la régularité de l'obtention de la peau Jalil?

PS : ça ne remet pas en cause l'excellence de ton travail, évidemment . J'ai hâte de recevoir mon joli Bund!

Amicalement,

A.

Avec le certificat CITES (Convention on International Trade in Endangered Species), comme le spécifie Jalil. Celui-ci permet d'assurer la provenance de la peau pour des espèces menacées.

Jean-Lou a écrit:

Avec le certificat CITES (Convention on International Trade in Endangered Species), comme le spécifie Jalil. Celui-ci permet d'assurer la provenance de la peau pour des espèces menacées.

OK, je ne connaissais pas ce certificat.

Pour autant, l'idée me chagrine un peu. Je vais passer pour un sensible mais porter un bout d'éléphant au poignet, c'est impensable pour moi. Mais j'imagine que le proprio du strap est ravi et c'est bien là l'essentiel .

Félicitations à Jalil pour la réalisation qui est, comme à l'accoutumée, au-dessus de tout reproche .

Amicalement,

A.

Aucune confiance personnellement en ce type de régulation. Le seul régulateur dans ce bas monde c'est le fric , je préfère donc m'abstenir même si éléphants d 'Asie morts naturellements etc etc.

Sinon j'attends avec patience les photos de ce croco gris. Une envie de longue date pour ma Carrera 1887, sans être persuadé de la cohérence de l'ensemble...

jlg a écrit:

Quelque chose de drôle?

Gaïan a écrit:

Aucune confiance personnellement en ce type de régulation. Le seul régulateur dans ce bas monde  c'est le fric , je préfère donc m'abstenir même si éléphants d 'Asie morts naturellements etc etc.

Sinon j'attends avec patience les photos de ce croco gris. Une envie de longue date pour ma Carrera 1887, sans être persuadé de la cohérence de l'ensemble...

Au-delà de la question d'une mort naturelle, c'est l'idée même de porter la peau d'un éléphant au poignet qui me gêne. La fibre écolo et militante de ma femme déteint sur moi^^ .

francoisb a écrit:

...

tatuaje a écrit:

Merci pour ta confiance  

C'était vraiment un cas exceptionnel...c'est pas vraiment mon truc

Certes, mais pour une première (tu as fais les tiennes aussi), le résultat est pas mal . On verra à la seconde d'ici quelques mois car c'est finalement original

je suis quand même étonné que l'union européenne accepte un CITES pour de l'éléphant...

L'elephant ca a toujours fait jazzer

Celui-ci venait de Namibie...perso ca me fait voyager.

broncos a écrit:

je suis quand même étonné que l'union européenne accepte un CITES pour de l'éléphant...

L'UE n'a rien a accepter...la CITES est un organisme mondial independant...de plus reconnu par l'UE et je ne sais combien d'autre pays dans le monde.

Apres oui il y a surement des faux CITES...comme "a c'qui parait" des fausses Rolex

Quand on sait combien ca coute un faux CITES en France, je suis persuade que mon fournisseur qui vient de monter ca tannerie dans le 77 (et qui vient d'etre papa) ne prendra pas le risque pour gagner 3 clopinettes sur une peau d'elephant.

Alors en Namibie me direz-vous...bein justement...comme on peut pas verifier nous meme...on fait confiance a la CITES...la boucle est bouclee.

tatuaje a écrit:

L'UE n'a rien a accepter...la CITES est un organisme mondial independant...de plus reconnu par l'UE et je ne sais combien d'autre pays dans le monde.

je pense que tu devrais revoir la réglementation...
car c'est bien l'UE qui, par sa réglementation douanière, accepte ou non les importations ou non d'espèces animales ou végétales. Le certificat CITES permet juste, suivant l'annexe dans lesquels est repris l'espèce, de servir de justificatif d'origine en import/export...
l'UE se permet même d'être encore plus rigoureux par son propre classement. Par exemple, une espèce en annexe 1 CITES est reprise en CAT A au niveau européen, ce qui oblige l'importateur à non seulement produire un certificat CITES d'exportation MAIS également un certificat CITES d'importation...
Que la CITES soit indépendant je veux bien mais les règles douanières concernent chaque état...

Et ça veut dire quoi ce CITES ? La peau vient d'un animal mort ou "autorise" le droit de le chasser pour ça ?

Il n'y a pas d'élevage d'éléphant pour leur peau ? Si ?

C'est bien une espèce protégée ?

tatuaje a écrit:

Alors en Namibie me direz-vous...bein justement...comme on peut pas verifier nous meme...on fait confiance a la CITES...la boucle est bouclee.

Voilà le fond du problème selon moi... On ne maitrise rien.

Il faut faire confiance au CITES qui délivre un bout de papier en guise de brevet de bonne conscience. Au final, les conditions de la mort de cet animal, on ne fait que les supposer...

Personnellement, je trouve ça limite voire très limite.

Je sais pertinemment qu'il y a des clients pour tout acheter mais doit-on pour autant céder à toutes les lubies?

A ce compte là, pourquoi pas un cuir humain pleine fleur avec son joli certificat? Certains livres étaient reliés ainsi il y a quelques siècles...

Amicalement,

A.

un étui de couteau en cuir d'éléphant pour rappeler le manche du canif

Sinon, le cuir humain, bof bof... ça rappelle "le tatoué" avec Gabin...

francoisb a écrit:

Sinon, le cuir humain, bof bof... ça rappelle "le tatoué" avec Gabin...

Et pourtant...

Bon ...
Le prélèvement , puisqu'il s'agit de prélèvement et parfois obligatoire : réalisé sous contrôle strict des autorités du pays ( et croyez moi , faut pas jouer au braconnier !) ...
Certains mâles sont excessivement dangereux : et pour les humains , et surtout pour la horde . Il vaut malheureusement parfois en passer par là pour permettre la cohabitation homme/animale , voir la survie tout court de l'ensemble de la horde .

Hormis des salopards ( je me permet l'expression ! ) de braconniers qui ne chassent que pour l'ivoire ( je met aussi dans le même panier quelques hommes fortunés qui payent pour une chasse , juste histoire de pouvoir dire qu'ils ont vécu le grand frisson et une photo ). Je le répète : tout est strictement réglementé et contrôlé lorsqu'un animal doit être prélevé !

Les eaux et forêts ne rigolent pas avec ça , les populations non plus ( et vaut mieux pas se faire attraper ... )

L'éléphant est protégé, mais dans certains coins, très localisés, à force de le protéger il y a de la surpopulation et ils deviennent dangereux pour la population humaine locale (destructions de cultures, de villages,...)

Je parle bien de surpopulation dans un endroit donné, ce qui ne change en rien ce qui se passe au niveau du continent.

Dès lors pour réguler, certains abattages peuvent être autorisés... Est-ce que ça vient de là ?

(ça évidemment dans le monde médiatique des bisounours on en parle pas, ou peu)

C'est un peu comme le loup, c'est protégé, mais par endroit ça peut poser des problèmes.


Après de la fraude, il y en a partout, donc à partir d'un moment, il faut bien faire confiance à la réglementation et aux autorités sensées la faire respecter.

Jalil dans son coin, ne peut rien faire d'autre que de vérifier les documents qui accompagnent les peaux qu'il reçoit.


Après j'étais persuadé qu'à partir du moment où une espèce était protégées, il était interdit de commercialiser des produits qui en sont issus, justement pour éviter la fraude. Dans mon souvenir, si on peut pour telle ou telle raison légale abattre un éléphant, la commercialisation des défenses étaient interdite, justement pour éviter d'éventuelles fraudes... Je m'en vais me renseigner et vous tiens au courant.

Et oui, c'est un peu la limite de la tout règlement. Comment le faire appliquer et vérifier sa bonne application, comment veiller à son respect par tous, etc. Pour ce qui est de l'utilisation, si l'un ne le fait pas, un autre le fera. Pas optimiste mais réaliste me direz vous.

Reste pour celui qui l'a à bien l'utiliser : pour schématiser un peu, je préfère voir avec un couteau ou une statue avec de l'ivoire plutôt qu'un sac de poudre "pharmaceutique"...

PS : Jalil n'est pas dans un coin mais à l'intersection de 2 allées...

francoisb a écrit:

Pour ce qui est de l'utilisation, si l'un ne le fait pas, un autre le fera.

Peut-être mais avec ce genre de raisonnements, on ne peut pas y arriver...

Allez, la petite histoire du jour :

Un jour, dit la légende, il y eut un immense incendie de forêt. Tous les animaux terrifiés, atterrés, observaient impuissants le désastre. Seul le petit colibri s’activait, allant chercher quelques gouttes avec son bec pour les jeter sur le feu. Après un moment, le tatou, agacé par cette agitation dérisoire, lui dit : « Colibri ! Tu n’es pas fou ? Ce n’est pas avec ces gouttes d’eau que tu vas éteindre le feu ! »

Et le colibri lui répondit :« Je le sais, mais je fais ma part.»

Amicalement,

A.

La CITES émet des avis de classement en annexe mais chaque état gère ses espèces comme il l'entend et délivre ses certificats CITES comme il l'entend également.
Il est vrai que l'Afrique du Sud et la Namibie comptent des sur-populations d'éléphants. Ce qui permet des prélèvements notamment pour repeupler d'autres endroits ou les populations sont déficientes. C'est du moins comme cela que ça se passe au Limpopo ou mon beau-frère est ranger...
Ces pays là, même si l'espèce est protégée et quel que soit son classement, sont libres de délivrer des CITES d'export.
Ma réaction venait plutôt que, pour une telle espèce, je reste étonné que l'UE (dont la réglementation est plus drastique que la CITES) accepte de délivrer des CITES d'importation, sachant que l'ivoire d'éléphant par exemple est prohibée à titre absolue...
quoi qu'il en soit, les éléphants, je préfère les voir là, dans le bush:



que sur un bracelet de montre...

Voici l'info qu'on vient de me donner:

si Afrique :
Common name: African Elephant
Scientific name:Loxodonta africana
Distribution: Africa
CITES listing: Appendix I (18/01/1990), except populations of Botswana, Namibia and Zimbabwe (Appendix II, 18/09/1997) and South Africa (Appendix II, 19/07/2000)

Donc commercialisation interdite sauf les 4 pays sus-cités pour lesquels il y a des dérogations...

Donc Jalil est dans son droit, maintenant, étant donné le talibanisme ambiant concernant la protection animale, et n'étant jamais à l'abri d'un journaliste incompétent qui se sentirait investi d'une mission divine, j'éviterais de trop communiquer dessus, à part auprès d'un public averti.

Nouch30 a écrit:

Voici l'info qu'on vient de me donner:

si Afrique :
Common name: African Elephant
Scientific name:Loxodonta africana
Distribution: Africa
CITES listing: Appendix I (18/01/1990), except populations of Botswana, Namibia and Zimbabwe (Appendix II, 18/09/1997) and South Africa (Appendix II, 19/07/2000)

Donc commercialisation interdite sauf les 4 pays sus-cités pour lesquels il y a des dérogations...

Donc Jalil est dans son droit, maintenant, étant donné le talibanisme ambiant concernant la protection animael, et n'étant jamais à l'abri d'un journaliste incompétent qui se sentirait investi d'une mission divine, j'éviterais de trop communiquer dessus, à part auprès d'un public averti.

Personnellement je n'ai jamais parlé d'illégalité mais simplement d'une gêne au sujet d'un tel cuir. Si je reconnais sans peine la beauté du travail réalisé, l'idée de porter un éléphant au poignet me dérange.

Comment s'assurer de la mort naturelle de l'animal? De son origine géographique?

Des questions qui me semblent importantes, rien de plus...

Amicalement,

A.