Mauvaise expérience avec un bracelet montre Hamilton

Il y a quelques jours, j'ai décidé de porter un chrono Hamilton Kahki ... En voyage, j'ai porté la montre 9 jours consécutifs. Résultat, poignet noirci , ma peau est comme tatouée, imbibée de cette couleur noirâtre qui provient du cuir. Je passe sur l'allergie manifeste liée à ce bracelet dont le tanin semble être plus que sujet à caution.
Je ne vous fais pas de photo car après 8 jours , mon poignet a repris son aspect normal, 8 jours quand même à nettoyer trois fois par jour avec différents détergents et savons.

Mon message ne vise pas à critiquer Hamilton dont le modèle doté d'un 7750 est excellent et solide mais à alerter sur ces bracelets d'origine sans doute asiatique et dont les éléments chimiques qui servent au tannage sont assez rebutants. Si je puis comprendre qu'un bracelet d'une autre origine aurait augmenté le coût de la montre, j'aurais aussi apprécié que la marque, en responsabilité, rappelle ses bracelets, car je ne suis sans doute pas le seul à qui ce problème arrive, et les échange gratuitement contre des produits testés.

C'est plus qu'un problème de qualité, c'est une question de santé . Un ami spécialiste des cuirs m'a confié que ces produits ne restent pas en surface de la peau et sont indéniablement potentiellement dangereux. Sur une montre à 30 euros, on aurait pu convenir que le produit soit moyennement contrôlé, pas sur une Hamilton issue d'un groupe horloger pourtant réputé pour la qualité de ses produits et du suivi.

Attention donc sur ces Hamilton, aux bracelets des montres sur les modèles des années 2007/2008.

Bonjour et merci pour l'info.

Je possède une Khaki QNE (depuis 2007) avec une bracelet cuir maron d'origine épais de 3 bons milimètres noirci sur la tranche et pas de soucis.
Ce n'est pas un bracelet en cuir noir par azard ?

Cordialement.

De l'avis même de la vendeuse qui m'a vendu ma X-Copter (sur bracelet caoutchouc noir surpiqué blanc), les bracelets cuir ne seraient pas le point fort des Hamilton.

Merci ZEN pour cette info.

Pour ma part, mon Hamilton est sur bracelet "rubber", donc pas de soucis.

Mais je réfléchirais à deux fois si je devais acheter un bracelet cuir de la marque, qui plus est pas franchement donné.....

ZEN a écrit:

Il y a quelques jours, j'ai décidé de porter un chrono Hamilton Kahki ... En voyage, j'ai porté la montre 9 jours consécutifs. Résultat, poignet noirci , ma peau est comme tatouée, imbibée de cette couleur noiratre qui provient du cuir. Je passe sur l'allergie manifeste liée à ce bracelet dont le tanin semble être plus que sujet à caution.

Je ne vous fais pas de photo car après 8 jours , mon poignet a repris son aspect normal, 8 jours quand même à nettoyer trois fois par jours avec différents détergents et savons.


Attention donc sur ces Hamilton aux Bracelets des montres sur les modèles des années 2007/2008.

et le problème est réglé et ne concerne que ces deux années ???

on dirait plus du carton recouvert de cuir...

peut être,que les colles utilisées sont assez violentes aussi.

je n'ai pas eu ce genre de soucis mais le mien n'a pas vécu plus de 6 mois


il est clair qu'ils devraient revoir leur copie,mais quand on voit la qualité de straps que propose stowa pour une vingtaine d'euros,je pense qu'ils devraient vraiment faire quelque chose

Perso, essayée en version métal et c'est de la bonne finition.
Avis d'un propriétaire peut-être plus probant...

C'est bizarre, j'ai plusieurs Hamilton Khaki sur cuir, et tous ces bracelets sont doublés de cuir beige clair .
Tous ceux que j'ai vu en photos sur le net aussi, d'ailleurs ...
Comment le bracelet peut-il déteindre sur la peau à travers cette doublure ?
A moins qu'il ne soit saturé d'humidité ...
Là, ça serait déjà plus normal .

en tout cas,le mien n'a pas fait de vieux os

khaki king cadran beige,strap marron

Personnellement, cela fait plus de 3 ans que je porte des Hamiltons et je n'ai jamais eu le moindre soucis, avec bracelet cuir, caoutchouc ou encore métal. Mais mon beau-frère a eu un bracelet cuir noir, en quelque mois, genre 6 mois, son bracelet avait des bouts ce cuir qui ce détachait...

c'est un peu la roulette russe

tant que cela ne concerne que les straps,ce n'est pas très grave

J'ai aussi remarqué ce défaut sur un flieger à rivets de X-wind (finition pseudo buffle) de cette période mais apparemment ils ont résolu le problème depuis en proposant une autre version aspect veau et doublure en cuir clair sur le verso avec mention "handcrafted leather" mais sur les flancs c'est encore le même collage.

Sur les photos c'est une rallonge de cet ancien strap avec le nouveau.




Pour les bracelets je pense également qu'ils abusent un peu quand on voit ce que propose Oris sur ses modèles certes un poil plus chers.

le tannage s'effectue sans chrome depuis, tout du moins en ce qui concerne les bracelets cuir récents.

Tannage au chrome pour des produits en contact direct avec la peau ... C'est vraiment quelque chose qui est dangereux.

"""Tannage au chrome pour des produits en contact direct avec la peau ... C'est vraiment quelque chose qui est dangereux. """


effectivement mais cette solution est encore d'actualité, HELAS !!!

C'est le sujet d'un des reportages d'Envoyé Spécial de la semaine dernière.
À voir...

ZEN a écrit:

Tannage au chrome pour des produits en contact direct avec la peau ... C'est vraiment quelque chose qui est dangereux.

Bonjour,
Tous (ou presque) les éthylotests dont la possession est aujourd'hui obligatoire
dans tout véhicule (en France) contiennent du chrome VI (hexavalent), qui est
hautement cancérigène. Et eux ils entrent en contact avec une muqueuse

Hamilton devrait rappeler ses bracelets comme tout fabricant qui vend un produit qui s'avère potentiellement dangereux.

C'est assez effrayant de se rendre compte qu'a l'heure actuelle, à peu près tout ce qui fait notre vie est potentiellement dangereux pour la santé...
Cela fait quelques temps que je m'interesse aux additifs alimentaire et tout cela m'effraie. Je ne m'était jamais posé la question des bracelets en cuir de nos montres...
Décidément...

En effet c'est pas rassurant...
Comme je n'ai pas tant besoin de cette rallonge présentée (juste pour servir de patron pour un futur bracelet sur mesure)
Je vais donc la trancher au cutter afin de voir les différentes couches qui le composent.
À suivre...

Bravo pour ce sacrifice que les FAMeurs apprécieront.

Sujet intéressant, je suis en train de lorgner sur les Hamilton depuis un moment, mais si les cuirs sont encore de mauvaise qualité...
Merci de prévenir la communauté !

maître d'étang a écrit:

...Tous (ou presque) les éthylotests dont la possession est aujourd'hui obligatoire
dans tout véhicule (en France) contiennent du chrome VI (hexavalent), qui est
hautement cancérigène. Et eux ils entrent en contact avec une muqueuse

Hou, hou les écolos !...

....voici la séance de torture, attention images choquantes















A première vue la couche intérieure semble être de la croûte de porc assez dure à couper, mais j'ai un gros doute pour la matière de recouvrement cuir, sky, autre ?!
(je suis plus habitué à reconnaître différents métaux et alliage que cuirs et autres dérivés) qu'en pensent les experts?


Mais de toute façon après l'avoir décortiqué de la sorte, je dois dire il me fait plus penser à une ceinture de bazar à 5 euros qu'au bracelet monté d'origine sur une montre à 1000 euros.

Maintenant, il ne reste plus qu'a envoyer la boucle à un artiste du tannage et de la patine bien connu sur FAM

Troublant en effet. J'ai essayé de nettoyer le bracelet avec un lait pour bébé mais il rejette du noir comme si un produit se décomposait. Rien à faire, un spécialiste du cuir m'a confirmé que c'était tanné avec des sels dangereux et impropres au contact avec la peau.