| Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 | |
|
+54km'rol B@ND2BR@NK romano_52 Black_Wolf Soulky ulko1710 Typexx kazerone Eric l Polaire Courbin Paulo Dulac sceint Milannimes igricheff damien.ubuntu OpOw grosbill Callaghan zzzolive dragons barney lawrence3434 lupo Alnomex L&S saturne49 Himal officine romano ZeFeneK Fantomas cornelius Jici02 pevelois Aeromariner TechTime trinita Mostro900 francknwatch vbo Deky Ange_Noir AMBIORIX centaur Le Belge Feyd dzef Relaxman ludix stef balibalo Le Güi Sam2Mars uwsearch 58 participants |
|
Auteur | Message |
---|
balibalo Membre référent
Nombre de messages : 6442 Age : 59 Localisation : lacanau Date d'inscription : 06/10/2009
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mar 11 Déc 2012 - 12:05 | |
| en fait c'est soit SD seule ou une MM 300 et une PO 42/45 mm 2500 ou 8500 a toi de voir |
|
| |
vbo Membre super actif
Nombre de messages : 460 Date d'inscription : 18/09/2009
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mar 11 Déc 2012 - 12:09 | |
| Pas de fronde anti Rolex... Sans hesitation, MM300 pour moi. C'est des choix irrationels, donc difficile de decider a ta place.
|
|
| |
francknwatch Passionné de référence
Nombre de messages : 3858 Date d'inscription : 04/07/2008
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mar 11 Déc 2012 - 13:25 | |
| Prends les 2, -La MM300, pour la plongée, la plage, le bricolage, -La SD pour le café en terrasse, le restau, le bureau, |
|
| |
Mostro900 Puits de connaissances
Nombre de messages : 4761 Localisation : Gironde Date d'inscription : 03/08/2008
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mar 11 Déc 2012 - 13:35 | |
| Le budget n'est pas le même, du simple au double... Donc si ce n'est pas une quetion de budget... la SD sans hésitation...rien qu'à la revente tu pourras t'y retrouvrer... |
|
| |
trinita Membre éminent.
Nombre de messages : 12863 Localisation : La Fontaine du roy (75/78/92) Date d'inscription : 27/11/2007
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mar 11 Déc 2012 - 17:31 | |
| - Mostro900 a écrit:
- Le budget n'est pas le même, du simple au double... Donc si ce n'est pas une quetion de budget... la SD sans hésitation...rien qu'à la revente tu pourras t'y retrouvrer...
c'est quand meme dommage quand pour une fois il y a une discussion ou l'on a pas de problment de budget de toujours tout ramener a la decote, a la revente etc... (d'autant que la decote sur une DS par exemple c’est quasi le prix d'une MM, donc en terme de placement y'a mieux ) Si y'a pas justement pas de pb de budget, faut prendre les deux Apres il faut reconnaitre que la rolex n'apporte rien de plus que son image et son histoire (ce qui peut je l'entends etre un facteur suffisant ou déterminant pour bcp) pour une utilisation humaine, Et que la MM en donne largement autant si ce n'est plus en rapport de son prix, Au final cela reste deux tres bonnes montres, dont le choix se fait en fonction du plaisir que le porteur aura a la porter... Dans votre collection vous ne prenez du plaisr a ne porter que la plus chere ? ? ? |
|
| |
TechTime Modérateur
Nombre de messages : 4171 Age : 101 Date d'inscription : 28/09/2006
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mar 11 Déc 2012 - 17:49 | |
| Nous sommes sur un forum d'horlogerie il me semble. Dans la Seiko , il y a cela : Dans la Rolex il y a cela : Seiko et Rolex sont deux marques d’excellentes qualités et fiables mais quand je lis que certains n'y voient aucune différence , ça me laisse rêveur.... Jean-François. _________________ "Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça." William Fields , Fondation des grands singes de l'Iowa.
Dernière édition par TechTime le Mar 11 Déc 2012 - 19:46, édité 1 fois |
|
| |
Mostro900 Puits de connaissances
Nombre de messages : 4761 Localisation : Gironde Date d'inscription : 03/08/2008
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mar 11 Déc 2012 - 18:48 | |
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mar 11 Déc 2012 - 19:02 | |
| - Deky a écrit:
- hsarazin a écrit:
- Le Belge a écrit:
- Visiblement le budget n'est pas un problème, donc pourquoi se poser la question
La SD sans la moindre micro hésitation +1.
Si on a le budget pour une Rolex Sea Dweller, qui est pour beaucoup de plongeurs pro la meilleure plongeuse jamais commercialisée, comment peut-on hésiter une seule seconde avec une Seiko ?
Jusqu'où va se nicher la ''fronde'' anti-Rolex, c'en devient pathétique...
On peut, comme moi ou d'autres, ne pas supporter le côté ''nouveau riche mal dégrossi'' de nombreux clients de la marque, mais quand on prétend aimer et connaître les montres, conseiller une MM 300 à la place d'une 16600 (sans considération de budget), c'est vouloir faire du comique...
L'image de la marque c'est une chose, la qualité intrinsèque de ses montres, c'en est une autre. Surtout que la 16600, comme l'écrit uwsearch, elle est tout sauf bling-bling.
Quant à ceux qui expliquent qu'on croise des Rolex à tous les coins de rue, il faudra qu'ils nous donnent le nom de leur planète.
c'est marrant ça, ça serait une fronde anti-Rolex, mais si on fait abstraction du budget et du logo, en quoi la 16600 est elle meilleure pour la plongée?
sur le papier, la MM300 a pour elle: -un meilleure lisibilité (taille des aiguilles et anti-reflet) -une boucle déployante avec réglage fin manipulable en plongée -une lunette graduée sur 60 minutes -un luminova plus puissant. -résistance du hardlex aux chocs -construction monobloc qui permet de se passer de valve a helium
16600: -1220m au lieu de 300m -valve a helium -résistance du saphir aux rayures
si vous voyez autre chose je suis preneur...
Deky
Bien puisque tu es preneur, tu peux rajouter au crédit de la Sea Dweller : - une régularité de marche sur la quasi-totalité des modèles vendus (pas un exemplaire par ci par là) dont la Seiko ne peut objectivement pas se prévaloir ; - un ajustement du mouvement en sortie d'usine qui ne tient pas de la loterie. Bon j'arrête là parce que cette discussion n'a aucun sens pour moi. C'est même surréaliste de devoir justifier sur un forum consacré à l'horlogerie ce qui fait la différence entre une Rolex Sea Dweller et une Seiko... |
|
| |
Le Belge Puits de connaissances
Nombre de messages : 4458 Age : 54 Localisation : Belgique Date d'inscription : 27/06/2011
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mar 11 Déc 2012 - 19:14 | |
| C'est clair que la régularité de marche semble impressionnante chez Rolex Si on descendait les spécifications COSC à -2/+3, quasiment toutes les Sub (pour parler des montres de plongée) seraient encore OK même après plusieurs années de fonctionnement Quand je lis qu'une Sub de 10 ans dérive d'une seconde en 2 jours, ça me laisse sur le cul
Je ne pense pas que la MM300 puisse rivaliser, du moins si l'on regarde l'ensemble de la production Il y a quand-même plusieurs propriétaires qui ont dû faire régler leur montre car la dérive en sortie d'usine était trop importante |
|
| |
TechTime Modérateur
Nombre de messages : 4171 Age : 101 Date d'inscription : 28/09/2006
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mar 11 Déc 2012 - 20:00 | |
| Le calibre 8L35 de la marine master est un trés bon mouvement qui est dérivé de Grand Seiko mais sans les finitions et les réglages adéquats.
C'est comme si on montait un ETA 2824 dans une rolex sea dweller: Ca fonctionnerait bien mais ça ne serait pas particulièrement excitant.
Par contre une MM avec un mouvement Grand Seiko et la comparaison avec Rolex serait plus "logique".De fait le prix serait plus du double du prix actuel.
Jean-François. _________________ "Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça." William Fields , Fondation des grands singes de l'Iowa.
|
|
| |
Aeromariner Passionné de référence
Nombre de messages : 3138 Localisation : Midi de la France Date d'inscription : 07/05/2010
| |
| |
centaur Membre super actif
Nombre de messages : 357 Date d'inscription : 17/12/2009
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mar 11 Déc 2012 - 22:13 | |
| Pour ce qui est dela dérive de la MM300 en effet ça semble être la loterie.Mais à chaque fois cela reste en dessous des tolérances. Ils la donne à -10 + 15 sec/jour. Maintenant, si elle tourne à + 5 sec/jours est ce que cela nécessite un réglage ?
Maintenant, le problème c'est pour celui qui veut la faire ajuster. Je crois qu'en France Frojo le fait assez facilement mais j'en connais pas d'autres. |
|
| |
pevelois Membre Hyper actif
Nombre de messages : 594 Age : 46 Localisation : nord Date d'inscription : 13/04/2009
| |
| |
vbo Membre super actif
Nombre de messages : 460 Date d'inscription : 18/09/2009
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mer 12 Déc 2012 - 8:27 | |
| La rolex n'a meme pas de roulement a bille pour le rotor... je sors, desole... |
|
| |
vbo Membre super actif
Nombre de messages : 460 Date d'inscription : 18/09/2009
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mer 12 Déc 2012 - 8:38 | |
| Au passage et parce que je ne suis vraiment pas basiquement anti rolex, c'est juste que la SD j'accroche pas (pas rationel...), pourquoi pas une Pelagos. Entre une MM300 et une Pelagos, j'aurai la beaucoup plus de mal a me decider.
|
|
| |
dzef Animateur
Nombre de messages : 937 Age : 78 Localisation : Domme Date d'inscription : 02/05/2011
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mer 12 Déc 2012 - 9:43 | |
| + 1 voir le site ici : http://www.tudorwatch.com/#/fr/pelagos/gas-escape-valve/ |
|
| |
Jici02 Passionné de référence
Nombre de messages : 3094 Date d'inscription : 18/11/2011
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mer 12 Déc 2012 - 9:48 | |
| - trinita a écrit:
- Mostro900 a écrit:
- Le budget n'est pas le même, du simple au double... Donc si ce n'est pas une quetion de budget... la SD sans hésitation...rien qu'à la revente tu pourras t'y retrouvrer...
c'est quand meme dommage quand pour une fois il y a une discussion ou l'on a pas de problment de budget de toujours tout ramener a la decote, a la revente etc... (d'autant que la decote sur une DS par exemple c’est quasi le prix d'une MM, donc en terme de placement y'a mieux )
Si y'a pas justement pas de pb de budget, faut prendre les deux
Apres il faut reconnaitre que la rolex n'apporte rien de plus que son image et son histoire (ce qui peut je l'entends etre un facteur suffisant ou déterminant pour bcp) pour une utilisation humaine,
Et que la MM en donne largement autant si ce n'est plus en rapport de son prix,
Au final cela reste deux tres bonnes montres, dont le choix se fait en fonction du plaisir que le porteur aura a la porter...
Dans votre collection vous ne prenez du plaisr a ne porter que la plus chere ? ? ?
Je suis tout à fais d' accord avec toi Trinita! Maintenant je trouve que le sujet peut être intêressant sans pour autant polémiquer sur les deux marques qui sont très bonnes dans leur domaine. Seulement le budget et l' image n' est pas la même. Personnellement, je comprend ton hésitation, la Rolex ou la Seiko plus une autre Mais comme déjà dis, essaye la Seiko avant de faire ton choix car tu laissera parler ton coup de coeur tout simplement |
|
| |
balibalo Membre référent
Nombre de messages : 6442 Age : 59 Localisation : lacanau Date d'inscription : 06/10/2009
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mer 12 Déc 2012 - 11:05 | |
| aussi tout depend de ton poignet ...si tu as un poignet de poulet ...adieu la MM
si tu as un poignet de 19 ben ta sd va y etre perdu ...
|
|
| |
trinita Membre éminent.
Nombre de messages : 12863 Localisation : La Fontaine du roy (75/78/92) Date d'inscription : 27/11/2007
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mer 12 Déc 2012 - 11:09 | |
| - Le Belge a écrit:
- C'est clair que la régularité de marche semble impressionnante chez Rolex
Si on descendait les spécifications COSC à -2/+3, quasiment toutes les Sub (pour parler des montres de plongée) seraient encore OK même après plusieurs années de fonctionnement Quand je lis qu'une Sub de 10 ans dérive d'une seconde en 2 jours, ça me laisse sur le cul
Je ne pense pas que la MM300 puisse rivaliser, du moins si l'on regarde l'ensemble de la production Il y a quand-même plusieurs propriétaires qui ont dû faire régler leur montre car la dérive en sortie d'usine était trop importante encore heureux que pour 4x fois le prix d'une MM tu as une montre qui soit mieux reglée (encore que des gars qui vont chez ruysadel faire regler leur montre on en trouve ici aussi) Nos remarques ne disaient pas que la MM était supérieure a la SD, mais que son rapport qualité prix lui pouvait l'etre... Alors y'a seiko et rolex en face donc ca fache, mais si je veux une etanche et que j'ai budget max de 20k, plutot que d'acheter une nautilus ne puis je pas me contenter d'une sub donc le design me plait ? |
|
| |
cornelius Membre très actif
Nombre de messages : 265 Age : 51 Localisation : Marseille Date d'inscription : 05/08/2007
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mer 12 Déc 2012 - 12:05 | |
| Salut , j'ai eu la chance de posséder une Sea- Dweller qui était pour moi "la"montre de plongée par excellence (je l'ai revendu par la suite pour une Yacht-master ,plus exclusive à mon sens ) . Ce qu'il y a, c'est qu'après avoir acheté ladite montre ,j'en ai croisé "pas mal". Ensuite, j'ai trouvé l'acier assez sujet aux rayures ... Toutefois , c'est pour moi une trés belle montre ,d'autant plus qu'elle n'est plus produite . J'ai également une Marinemaster , et je dois dire que je suis surpris par la qualité de fabrication mais aussi par sa finition . Une trés belle montre avec une réelle présence au poignet :-) Il est vrai que le prix est nettement inférieur mais ,là aussi c'est un trés bel objet...Que je n'ai pas encore croisé sur une autre personne . En tous les cas ,félicitations pour le choix ...Cornelien |
|
| |
Fantomas Membre éminent.
Nombre de messages : 11702 Age : 51 Localisation : Juste derrière ! Bouh !! Date d'inscription : 20/01/2008
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mer 12 Déc 2012 - 21:45 | |
| - uwsearch a écrit:
- c'est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..
.......... |
|
| |
Fantomas Membre éminent.
Nombre de messages : 11702 Age : 51 Localisation : Juste derrière ! Bouh !! Date d'inscription : 20/01/2008
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Mer 12 Déc 2012 - 21:52 | |
| J'ai vu today en vitrine la SD, et comme toutes les Rolex, rien.... par contre j'ai bien craqué pour la MM. Sans considération de budget je dirai la MM. La décôté ? Rien a braire, je ne revends jamais mes montres car je mets un an à me décider ! |
|
| |
ZeFeneK Membre référent
Nombre de messages : 5962 Age : 47 Localisation : Hérault Date d'inscription : 22/01/2012
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Ven 1 Nov 2013 - 20:49 | |
| |
|
| |
officine romano Membre très actif
Nombre de messages : 228 Age : 45 Localisation : PARIS Date d'inscription : 09/07/2007
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Sam 21 Déc 2013 - 11:37 | |
| Je comprends les arguments de chacun et j'avoue avoir été agréablement surpris par la qualité de fabrication de la MM d'un ami et collègue de bureau.. Cependant, j'avoue que Rolex me bluffe depuis toujours avec cette incroyable finition et régularité au niveau de son mouvement. De plus, la SD est une montre iconique dans l'histoire de la submariner et restera à mes yeux intemporelles. +1 donc pour la Seadwealler |
|
| |
Himal Animateur
Nombre de messages : 1096 Localisation : IdF Date d'inscription : 18/04/2007
| Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Sam 21 Déc 2013 - 14:55 | |
| Bon alors je remets une pièce pour la comparaison, pour moi c'est comparer un Land Cruiser et un Range Rover |
|
| |
| Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 | |
|