Retour en vol, foudroyante, rattrapante,monopoussoir... et compagnie

Bonjour à tous et bonne année 2013.

Etant de plus en plus attiré par les chronographes, je voudrais connaitre votre point de vue
sur les différentes complications (voir titre) que l on peut trouver sur ces montres.

Quelle est la plus prisée ?
quelle est la plus noble ?
et la plus compliquée a réaliser (fonctionnement, fiabilité, réalisation mécanique ....)?

merci par avance de vos réponses.

Le monopoussoir est un recul au point de vue technico historique, mais une réalité esthétique .

La foudroyante ou diablotine ne sert à rien, si ce n'est à se faire plaisir.

Restent la ratrapante, et le retour en vol.

La rattrapante est certainement la plus difficile à réaliser. Je me souviens d'une sympathique réunion organisée avec Kurt Klaus nous expliquant que la rattrapante était plus compliquée qu'un tourbillon.

La rattrapante est assurément la complication de chrono la plus intéressante. La foudroyante n'a pas une utilité avérée à l'heure de l'electronique. Par contre, la rattrapante est une complication fragile, l'aiguille prend 60 G et plus au moment du rattrapage. Peu de manufactures ont su la fiabiliser. Pour certaines, c'est même une erreur industrielle...

Le Fly-back, plus fonction que complication à mon sens, est fiable chez presque tout le monde aujourd'hui. Même Piguet a su le fiabiliser, c'est dire.

salut,

perso je trouve que la rattrapante est la + intéressante des complications que tu cites dans ton titre.

c'est une vraie complication, techniquement difficile à maîtriser, comme l'explique Zen ci dessus.

Alors c'est vrai qu'à l'usage, ça ne sert à rien, mais bon, horlogèrement c'est chouette et beau...

après la foudroyante est chouette visuellement aussi . Y'a qu'à voir la Striking 10th de Zénith ... une prouesse mécaniquement très pointue aussi.

@+

merci de vos points de vue.

un jour je l'aurai ma rattrapante .....
certainement une des complications les plus fascinante du chrono.