le club des heureux propriétaires de Patek Philippe et futurs !!!! - tome I

Dunkan a écrit:

Donc la marque te plait, plus exactement son image
Mais quid de l'objet en lui même?

Je te dis ça parce que moi-même j'ai pendant un moment acheté des montres en fonction de l'image qu'elles renvoyaient
Aujourd'hui je ne me focalise plus que sur l'objet et le plaisir que j'ai à le porter, et je me fous pas mal de ce que peuvent en penser les autres

+1

l'image et la réputation sont importants, il ne faut pas le nier. L'objet est bien sûr magnifique, c'est ce qui motive l'achat avant tout le reste.

laurentb60260 a écrit:

merci, je crois qu'il y en a un certain nombre sur FAM..
et c'est suite à la revue de FGB que j'ai fait mon choix...
Comment on faisait avant internet ????

Que c'est beau.... Bon sinon j'ai 34 ans, si j'économise deux ou trois ans pour en acquérir une, j'aurai le bon age ou alors tout le monde va me pourrir ?

Felicitations pour cette 5711 !

trop de nautilus ici, changeons un peu

Y en. Avait une et tu l a prise

Superbe !!

A ce prix-là, est-ce que la pile est comprise?

BRxavier a écrit:

Superbe !!

Hs : ça manque de shot de ta Rd dans la HH du jour

guillaume140 a écrit:

Hs : ça manque de shot de ta Rd dans la HH du jour

Pas certain que RD soit HH !!

BRxavier a écrit:

Pas certain que RD soit HH !!

Moi je trouve on s'en fou

guillaume140 a écrit:

Moi je trouve on s'en fou

Faut arreter le delire

BRxavier a écrit:

Pas certain que RD soit HH !!

Dubuis? Pas HH? Une RD est bien plus HH que certaines montres que l'on voit dans ce forum.

jamonserrano a écrit:

Dubuis? Pas HH? Une RD est bien plus HH que certaines montres que l'on voit dans ce forum.

Voilà

jamonserrano a écrit:

Dubuis? Pas HH? Une RD est bien plus HH que certaines montres que l'on voit dans ce forum.

Pardon c'était du second degré ! mais j'avais oublié le " ".

Car pour beaucoup ici seul PP est HH.

Pour avoir déjà vu un 324SC à plusieurs reprises on peut se demander si ce dernier est vraiment HH car même s'il paraît visuellement bien fini, son architecture très "basique" ne le rend pas très beau selon moi :
_ c'est 3 aiguilles sans aucune profondeur,
_ pas de chatons qui sont certes inutiles techniquement comme le rappelait Zen récemment dans un post mais beau à voir,
_ pas de balancier bimétallique à masselottes encore une fois sans intérêt technique pour les balanciers modernes mais beau à regarder,
_ aucun anglage à coin rentrant dont on connaît le difficiulté de réalisation,
_ pas de col de cygne encore inutile techniquement mais si beau,
_ un rotor non perçé qui cache la moitié du mouvement.

Si tu considères comme HH uniquement les prouesses techniques ou les délicatesses des angles rentrants , ou bien encore les fioritures , comme les vis bleuies en abondance ou les cols de cygnes kitschement travaillés et qui personnellement me font gerber , effectivement je te comprends .

Mais permets aussi à ceux , comme moi , de préférer ce qui leur parait quintessentiel en matière de HH , c'est à dire qui apprécient avant tout le travail extrèmement bien fait et qui consiste à nous sortir des pièces et des calibres qui sont au top question finitions et parmi ce qui se fait de mieux , et ce , sobrement épurées et sans esbrouffe aucune

fatalitas a écrit:

des pièces et des calibres qui sont au top question finitions et parmi ce qui se fait de mieux , et ce , sobrement épurées et sans esbrouffe aucune

amen

Franchement des faux chatons vissés et des vis bleuies à se faire une crise d' épilepsie c' est pas ça qui définit la HH j' espère ....

fatalitas a écrit:

Si tu considères comme HH uniquement les prouesses techniques ou les délicatesses des angles rentrants , ou bien encore les fioritures , comme les vis bleuies en abondance ou les cols de cygnes kitschement travaillés et qui personnellement me font gerber , effectivement je te comprends .

Mais permets aussi à ceux , comme moi , de préférer ce qui leur parait quintessentiel en matière de HH , c'est à dire qui apprécient avant tout le travail extrèmement bien fait et qui consiste à nous sortir des pièces et des calibres qui sont au top question finitions et parmi ce qui se fait de mieux , et ce , sobrement épurées et sans esbrouffe aucune

Ce qui me gêne dans le 324 c'est plus le manque de profondeur que les chatons et le col de cygne, je sais que finition qui parait spectaculaire n'est pas synonyme de HH, mais là cela manque de charme pour moi.

BRxavier a écrit:

Ce qui me gêne dans le 324 c'est plus le manque de profondeur que les chatons et le col de cygne, je sais que finition qui parait spectaculaire n'est pas synonyme de HH, mais là cela manque de charme pour moi.

Le 324 n'est pas spectaculaire mais demeure dans la lignée de ses prédécesseurs (12-600 AT et 27-460). On peut regretter l'abandon du guillochage du rotor qui était sublime sur le 12-600 AT (époque où les montres n'étaient pas dotées de fond en verre saphir).

Patek a inventé le balancier Gyromax qui fut une véritable avancée technologique. Le retour à des balanciers à masselottes serait illogique.

Par ailleurs, l'architecture du 324 est assez particulière car il s'agit d'un calibre avec seconde centre indirecte, ce qui peut sembler être un anachronisme mais en fait un calibre plus compliqué qu'il ne peut paraître.

Merci pour ces éléments,
Je sais bien que les balanciers modernes sont plus avancés technologiquement que les balanciers bimétalliques à masselottes, mais pourtant c'est bien beau à regarder surtout en basse fréquence avec un balancier assez grand.
Les chatons et le col de cygne sont typiquement du style allemand donc ce serait illogique et sans intérêt technologique chez PP, malgré tout cela "habille" plus un mouvement.

Ravi de revoir dcc et ses explications techniques ainsi que les précisions de BRxavier
Merci à vous messieurs de combler mes gouffres techniques

Le 324 n'est pas si anodin en termes de technologie
Par exemple un calibre de cet épaisseur battant à 28 800 doit limiter au maximum la déperdition d'énergie, et les ingénieurs de Patek ont développé pour ça un profil de pignon particulier qui réduit significativement l'effet de friction

Perso je le trouve tres beau. Maintenant je ne suis pas aussi connaisseur que certains donc je ne dis rien.

D'ailleurs et pour mon information qu'en est t il du 3120 de chez AP?