Festina, dans les années 60, c'était ça... Surprenant

c'est quand même moins pire qu'une festina

visiblement je n'aurai pas de réponse à ta suggestion, je m'en doutais

Restons cool messieurs. Des avis divergents ne doivent pas empêcher la cordialité.
Et l'humour.

Tougeworks a écrit:

c'est quand même moins pire qu'une festina

visiblement je n'aurai pas de réponse à ta suggestion, je m'en doutais

Tu pousses quand même, ma Festina m'avait couté 2000 balles en francs, dans les 300 roros actuels, bien plus luxe que la Swatch Irony de notre président, 80€ je crois, comme le prix des tocantes parait être ton seul critère de bon gout, je suis un peu étonné, j'en suis tout retourné

laphroaig007 a écrit:

Restons cool messieurs. Des avis divergents ne doivent pas empêcher la cordialité.
Et l'humour.

Je fais mon possible pour rester cordial, notre ami Tougeworks fait le sien pour l'humour

OK, mais inutile de relancer

thierry31 a écrit:

Tu pousses quand même, ma Festina m'avait couté 2000 balles en francs, dans les 300 roros actuels, bien plus luxe que la Swatch Irony de notre président, 80€ je crois, comme le prix des tocantes parait être ton seul critère de bon gout, je suis un peu étonné, j'en suis tout retourné

Détrompes toi une swatch de base à 40 € est bien plus élégante, fine et portable que ton truc qui donne l'heure .... sérieux t'a payé cela 300 euros !!!!! (soit un bon 450 avec l'inflation) ?

quand je te dis que c'est un état d'esprit ..... merci de le confirmer, quand à mes critères de bon gout, le fait de ne pas avoir les tiens sont déjà un compliment, merci

ps : et ma réponse ?

Tougeworks a écrit:

ne soit pas vulgaire, on a déjà ce qu'il faut

Pardon ça m'a échappé

c'est dimanche aussi

laphroaig007 a écrit:

Restons cool messieurs. Des avis divergents ne doivent pas empêcher la cordialité.
Et l'humour.

Je trouve que ça reste cordial et le débat entre ces 2 messieurs est sympa à suivre. J'arrive même à être d'accord avec les 2 :

- Je trouve usant et facile de systématiquement dénigrer le bon marché et encenser le cher. Une montre 300 balles peut tourner parfaitement des dizaines d'années et nécessiter moins de SAV qu'une Patek Philippe.

- Je trouve la Festina chrono titane ci-dessus très laide.

Si ça se trouve vous êtes d'accord et vous ne vous en rendez même pas compte

Tougeworks a écrit:

vas y fais moi rire, juste pour voir

Qu'est-ce qu'il peut bien te pousser à nous étaler ton patrimoine ? Tu te prends pour un ministre ? tu as encore besoin de te rassurer, c'est dingue ça !



ne soit pas vulgaire, on a déjà ce qu'il faut

AhhhhAAhhh.....j'attendais ce moment ou, quand dans une conversation, on pare de bagnoles et des gouts de chiottes présuposés des uns......et que le plus malin des amateurs de véhicule évoque le nom d'Audi....et que les autres renchérissent avec une phrase du syle : :"s'il te plait..pas d'insulte. Je ne roule pas la dedans MOI. Je vaux mieux que cela..."

Ben c'est un peu pareil avec cette Festina....certains pense que porter ça, cela n'est pas pour eux. Que voulez vous on ne se refait pas.

Allez les mecs, laissez vos aprioris sur cette belle marque de côté (je parle d'Audi) et continuez à vous monter le bourrichon sur le thème de vos tocantes respectives.

S.

Sur hugo boss et la rolo SDDS je peux aussi taper ? détends toi sebou, c'est juste de la déconne !

Je te rejoins jean phi, le prix est le reflet d'un paquet de trucs, mais pas des présupposés, et ce n'est pas parce que c'est cher que c'est forcément bien et inversement. Mais en France aimer les trucs chers c'est forcément suspicieux, que veux tu même sous le ss forum Rolo, un vrai passionné ne peut aimer une YM2 ou une SkyD c'est comme cela, le français aime l'argent, mais pas celui de son voisin, j'aime m'en amuser et quitte à avoir un gout de chiottes autant l'avoir en rolex qu'en festina

c'est amusant de voir que c'est toujours les mêmes arguments et le même processus utilisés, on pouvait deviner avec un peu d'habitudes ce qui serait dit trois posts plus tard, amusant quand on le sait, autant en jouer. quoi que de plus jouissif que de passer pour un crétin aux yeux d'un imbécile ?


dommage je ne saurais pas en quoi je roule

D'autant, comme je disais de façon liminaire, que mon IWC Portugaise est retournée plusieurs fois au SAV (nul qui plus est) alors que ma Festina depuis plus de 15 ans tourne comme une horloge ; so what? moi j'aime bien son look, le tout titane est agréable car léger et reflets changeants, vous la trouvez vilaine, je respecte vos gouts, mais vous savez bien qu'en matière de gouts il n'y a rien d'absolu ou de définitif.

Ayant d'autres passions que l'horlogerie, et membre de forums idoine, il est amusant de constater que le procédé est toujours le même: lorsque quelqu'un s'aventure à dire qu'il aime bien un produit pas cher (un Nikon FM2 plutôt qu'un Leica MP LHSA, un vélo Décathlon plutôt qu'un Litespeed etc.) toujours arrive un redresseur de torts qui, investi surement d'une mission divine vient expliquer au gars qu'il ne sait pas de quoi il parle, déroulant pléthore d'arguments pour essayer de lui faire comprendre qu'il est dans l'erreur, rien de nouveau donc, ici comme ailleurs

Nous sommes passionnés de montres ici, qu'y a t-il de mal à donner son ressenti positif sur une montre qui depuis 15 ans fonctionne comme au premier jour? nous devrions être contents de voir qu'un produit peu cher est finalement fiable dans sa fonction, ici donner l'heure. Mais non, il faut que des Zorro viennent nous expliquer que la montre que nous aimons bien et qui fonctionne bien a été un achat erreur, ben voyons.

J'ai parcouru longtemps ce forum avant de m'y inscrire, et le nombre de fois où j'ai lu des gars dire dans l'idée qu'une Festina sortie du magasin ne fonctionne plus est assez ahurissant, c'est bien sur complètement faux, mon exemple est là pour en témoigner, je faisais donc le contre-Zorro

la fiabilité n'est pas un critère absolu, sinon ferrari n'aurait rien vendu depuis des lustres, ensuite que les mécaniques sophistiquées aient besoin d'un entretien plus important qu'une machine rustique, rien d'anormal. Tu ne demandes pas à une grande complication la solidité d'une plongeuse. Cela me fait penser à un de mes potes anglais qui avait acheté une 911 il ya une quinzaine d'années, il l'a vite revendu, elle ne tombait pas assez souvent en panne

C'est d'autant plus amusant de donner des leçons de passion ou de s'auto-ériger en chantre du bon gout, je n'ai jamais dit que ta tocante n'était pas fiable, et si en plus elle ne l'était pas (encore une affabulation) mais simplement que je la trouve moche, que je trouve festina absolument sans intérêt et que pour moi la passion est forcément une donnée subjective et que je préfère ne rien porter que d'avoir un truc comme cela au poignet. que tu ai un avis contraire est normal, ce qui ne fait ni de moi un taliban, ni de toi un oracle. De là a me faire une déclaration de patrimoine, ou d'étaler un modèle ultra bling de chez Rolex pour argumenter je ne sais quoi ou te persuader que c'est mieux que ton IWC, le procédé est à la fois facile et éculé. Dans ce cas vires ta portos et ne garde que la festina que veux tu que je te dises, c'est à toi tu fais bien comme tu veux, je ne payes pas tes factures, je ne te demande pas de faire autant.

Ton argument sur le prix ne tient pas la route c'est aussi valable dans les deux sens, le fantasme biblique du truc pas cher qui marche mieux que le truc qui vaut une fortune, je connais le discours cela ne prend pas. La passion est avant tout un truc irrationnel, et vouloir la rationaliser est totalement antinomique.

C'est un état d'esprit, pas une question de moyens

Et ma réponse ?

Perso je n'ai pas de Festina tout simplement parce que je les trouve particulièrement moches, ce qui engage que moi
Ce n'est en aucun cas une question de prix j'ai des tas de merdouilles pas cher que j'aime bien mais qui sont quand même moins moches que ton chrono (toujours d'après mes goûts perso)

Et ça n'a rien a voir avec le prix puisqu'il y a aussi des tas de montres très chères que je trouve particulièrement à chier

Mister N a écrit:

Perso je n'ai pas de Festina tout simplement parce que je les trouve particulièrement moches, ce qui engage que moi
Ce n'est en aucun cas une question de prix j'ai des tas de merdouilles pas cher que j'aime bien mais qui sont quand même moins moches que ton chrono (toujours d'après mes goûts perso)

Et ça n'a rien a voir avec le prix puisqu'il y a aussi des tas de montres très chères que je trouve particulièrement à chier

Voilà un message plus avenant et réfléchi et que je partage. J'aime bien ma Festina, comme j'aime bien ma Reverso ou ma Black Bay, comme je trouve moches certaines Rolex ou Breitling ou certaines Patek franchement immondes, tout est relatif et personnel. Jamais le prix d'un objet, quel qu'il soit, n'a été pour moi un postulat implicite de beauté et de qualité, je passe de la Reverso à la Casio A168WG9 sans aucun problème, j'aime les montres, celles qui me plaisent, toutes, qu'elles coutent un Macdo ou une bagnole.

Sauf que vous oubliez que ce chrono titane date des années 1990 et qu'à l'époque ce style se retrouvait chez toutes les marques, Seiko, Breitling, et même Jaeger Lecoultre et Zenith.

et oui, on a la mémoire courte sur le forum.
Et les arguments de mauvaise foi sont légions !


Remember ...







et quand je vois celle présentée par neuf75, on se doit de reconnaitre que Festina, ça vaut bien les tissot d'entrée de gamme.

neuf75 a écrit:

Kerangaro a écrit:

Sauf que vous oubliez que ce chrono titane date des années 1990 et qu'à l'époque ce style se retrouvait chez toutes les marques, Seiko, Breitling, et même Jaeger Lecoultre et Zenith.

tu parles d'un look en général, Ebel et Tag heuer ont fait aussi très fort dans les années 80, mais la différence de qualité entre la JLC et la festina qui tu présente sont sans commune mesure

Kerangaro a écrit:

et quand je vois celle présentée par neuf75, on se doit de reconnaitre que Festina, ça vaut bien les tissot d'entrée de gamme.

Ta comparaison est juste, mais que veut dire "ça vaut bien" ? et objectivement la qualité réelle et le prix sont identiques d'un point de vue purement rationnel, l'irrationnel vaut, surtout dans le domaine de l'horlogerie son pesant de cacahuète, et à cet égard Tissot bénéficie d'une image bien plus forte et positive que festina qui ne produit que des ersatz de modèles bien plus prestigieux, un lookalike sans intérêt, à part celui de donner l'heure. Ensuite que tout à chacun aime à la porter n'est pas le sujet, chacun fait bien comme il veut, mais de là a vouloir faire passer des vessies pour des lanternes à base de comparaisons douteuses et fausses pour argumenter un truc auquel on est bien le seul à croire. Swatch capitalisant par exemple sur une image bien plus forte, malgré des tarifs ridicules. Soit on considère cela juste comme un instrument pour avoir l'heure et un portable ou un quartz a 10 euros sera plus précis qu'une Patek, mais la rationalité fait elle partie de notre passion ? Dieu me préserve de cela

d'accord avec toi pour l'irrationnel de notre passion, mais le dégoût outrancier et quasi pavlovien suscité par Festina chez certains amateurs est juste ridicule et navrant.

ce n'est pas mieux à mon avis que la glorification et la comparaison avec l'incomparable. Cela ne me dégoute pas, je n'imagine même pas en porter une, c'est incompatible, mais c'est aussi le cas pour BRM ou B&R.

Kerangaro a écrit:

d'accord avec toi pour l'irrationnel de notre passion, mais le dégoût outrancier et quasi pavlovien suscité par Festina chez certains amateurs est juste ridicule et navrant.

C'est tout à fait ça et le sens de mon propos, on peut être amateur de montres et ne pas vouloir ou pouvoir y consacrer le prix d'une voiture, le snobisme de certains et leur dépréciation pour ces amateurs est en effet assez navrant. Mais ce n'est pas nouveau, ni fini, hélas.

thierry31 a écrit:

C'est tout à fait ça et le sens de mon propos, on peut être amateur de montres et ne pas vouloir ou pouvoir y consacrer le prix d'une voiture, le snobisme de certains et leur dépréciation pour ces amateurs est en effet assez navrant. Mais ce n'est pas nouveau, ni fini, hélas.

Oui c'est pas faux mais d'un autre côté on s'en fout, non ? Enfin moi oui très clairement !

Surprenant en effet

thierry31 a écrit:

certaines Patek franchement immondes

Lesquelles ?

edgar a écrit:

Lesquelles ?

La beauté et la laideur sont ressentis personnels, si tu as une définition précise et exacte du beau et du pas beau, je t'invite à le signaler aux plus hautes instances artistiques, philosophiques et économiques, tu seras le premier homo-sapiens à y arriver

thierry31 a écrit:
certaines Patek franchement immondes

edgar a écrit:

Lesquelles ?

thierry31 a écrit:

La beauté et la laideur sont ressentis personnels, si tu as une définition précise et exacte du beau et du pas beau, je t'invite à le signaler aux plus hautes instances artistiques, philosophiques et économiques, tu seras le premier homo-sapiens à y arriver

Merci Docteur, mais je souhaitais juste un exemple, pas plus !