Sondage les Sub-like a - de 500 E

Voici un petit sondage qui risque d'en énerver plus d'un, le style submariner copié, d'autres parleront pompeusement d'"hommage a Rolex"

-S'offrir une sub-like pour 500E sachant qu'elle n'aura que le look approximatif d'une vraie sub qui fait environ 10 fois le prix..
Apparement de bonnes prestations le + souvent avec un eta 2824-2, couronne vissée, fond vissé glace saphir etc..

Que pensez-vous de ces marques et de ces modèles, valent-ils le coup/coût?

Faut-il économiser et s'orienter sur autre choses, que proposeriez vous?

J'ai mis "une vraie Sub sinon rien", mais à vrai dire, j'aurais pu faire une exception pour une Tudor qui a une certaine légitimité, mais bon, pas dans les prix.

Christian.

Je n'aime pas les copies ou hommages, quel que soit le nom qu'on leur donne.
Il existe de très bonnes montres dans ces gammes de prix, montres qui ont leur identité propre et qui sont préférables à n'importe quel succédané. Rien ne remplace l'originale.

y'a ca aussi...



tout acier, 2824-2 inside, verre saphire, couronne vissé et le tout a tres petit prix son seul probleme c que ce n'est pas une Rolex sub alors je ne l,ai porté qu,une semaine et depuis 6 mois elle dort dans sa boite...

oyster a écrit:

y'a ca aussi...
tout acier, 2824-2 inside, verre saphire, couronne vissé et le tout a tres petit prix son seul probleme c que ce n'est pas une Rolex sub alors je ne l,ai porté qu,une semaine et depuis 6 mois elle dort dans sa boite...

revends-là...

Å

C'est vrai que psychologiquement c'est dur que ce ne soit pas une rolex..
ou au - une tudor


Voici l'illustration de ce sondage
Marcello C nettuno 3:



Ollech et Wachs id 3077:
http://store1.yimg.com/I/westcoastime_1924_5202755

Steinhart ocean 1:


Otto Berger sport 200:

Une sub, ce n'est pas que l'aspect et l'image. C'est aussi un mouvement bien fichu. et cela, les sub-like ne le proposent pas.

Après, si on a envie de se faire une montre de plage... pourquoi pas... mais on peut trouver une montre dans cette gamme de prix qui ne sera pas un "hommage servile".

Å

Absolument d'accord avec tout ce qui a été dit.
Hommage ou copie, les marques jouent avec les mots.

J'aimerais cependant ajouter quelque chose.
Cet été j'ai porté une sub like, d'une marque très décriée (a raison), une Invicta 8926.

Elle est motorisée par un simple et robuste Myiota. Je lui ai fait passer quelques tests (pas ceux de J-michel avec sa Casio), et elle s'en est tirée avc brio, a savoir résistance parfaite et sans perte de précision à :

-surf dans les rouleaux de l'atlantique.
-tennis
-plongée sous marine
-diverses activités sportives ou elle a encaissé pas mal de coups et quelques chutes.

Bref, tout cela pour dire que la qualité peut etre au rendez vous, meme si je le répete, je trouve que la démarche de copie déguisée n'est pas louable pour ces petites marques "wannabe".

Cdt

Déjà que c'est pas toujours facile de porter une Rolex (image de riche, de m'as tu vu, de frimeur, de vieux con etc...) autant en avoir une vraie et ne pas donner une "mauvaise" image de soi aux yeux de la majorité des gens.
Mauvaise image encore renforcée quand ces gens là verront qu'en plus c'est pas une Rolex mais une daube à 2 balles!

Autant porter une copie à ce moment là....

Et puis une vraie Sub avec un peu de patience est pas inaccessible. Y a qu'à voir le nombre qu'on en voit....

Même si j'aimerais beaucoup une rolex sub, et qu eje sais que je n'en aurai pas avant quelques années, je ne me vois pas acheter une copie de sub, surtout si c'est pour passer pour un idiot. A la limite une Tudor.

marvel a écrit:

Déjà que c'est pas toujours facile de porter une Rolex (image de riche, de m'as tu vu, de frimeur, de vieux con etc...) autant en avoir une vraie et ne pas donner une "mauvaise" image de soi aux yeux de la majorité des gens.
Mauvaise image encore renforcée quand ces gens là verront qu'en plus c'est pas une Rolex mais une daube à 2 balles!

Autant porter une copie à ce moment là....

Et puis une vraie Sub avec un peu de patience est pas inaccessible. Y a qu'à voir le nombre qu'on en voit....

je suis pas du tout d'accord, il est aisé de dire que les sub like ne sont que des montres pompées sur l'original mais je ne suis pas sur que celui qui en achete une le fait pour faire croire qu'il a une rolex,

je suis en passe d'acheter une yema sous marine (qui est une sub like) et je le fais parce que c'est une montre robuste et qui a un bon look (forcément c'est une sub like) mais par pour faire croire que c'est une rolex (de toute facon j'en ai déja une de rolex!).

alors dire qu'il est préférable de porter une copie...fabriquée par des esclaves pour des multinationales du crime...franchement la je vois pas l'intéret de l'argument.

Antoine

je trouve ces montres grotesques.
une sub ou rien.

Sissou a écrit:

je trouve ces montres grotesques.
une sub ou rien.

Effectivement Sissou a raison , il faut être lucide , il n'y a aucun "hommage à...." Il n'y a que des copies .............Avec un manque certain d'imagination ...


Quitte à vouloir une "copie de" ... Je propose donc la Stringray 50 /60 de MIIK.........

antoine a écrit:

marvel a écrit:

Déjà que c'est pas toujours facile de porter une Rolex (image de riche, de m'as tu vu, de frimeur, de vieux con etc...) autant en avoir une vraie et ne pas donner une "mauvaise" image de soi aux yeux de la majorité des gens.
Mauvaise image encore renforcée quand ces gens là verront qu'en plus c'est pas une Rolex mais une daube à 2 balles!

Autant porter une copie à ce moment là....

Et puis une vraie Sub avec un peu de patience est pas inaccessible. Y a qu'à voir le nombre qu'on en voit....

je suis pas du tout d'accord, il est aisé de dire que les sub like ne sont que des montres pompées sur l'original mais je ne suis pas sur que celui qui en achete une le fait pour faire croire qu'il a une rolex,

je suis en passe d'acheter une yema sous marine (qui est une sub like) et je le fais parce que c'est une montre robuste et qui a un bon look (forcément c'est une sub like) mais par pour faire croire que c'est une rolex (de toute facon j'en ai déja une de rolex!).

alors dire qu'il est préférable de porter une copie...fabriquée par des esclaves pour des multinationales du crime...franchement la je vois pas l'intéret de l'argument.

Antoine

C'est sur que la différence n'est pas flagrante:


Je vous laisse deviner quelle est la sub, + sérieusement, la yema n'est pas une sub like, d'ailleurs, j'ai horreur de ce mot, il y a la sub, et les contrefaçons.
My 2 cents.
Olive.

Il en manque une dans ya liste. La Grovana Diver



Peut être la meilleure Sub like pour 350€ je crois.

M'enfin, pour conclure la vrai ou non. Trop dégouté à mon avis de porter une like.

avec un nom très proche mais pas top pour le marché français...

starsky a écrit:

Il en manque une dans ya liste. La Grovana Diver

OUi, je l'avais remarqué aussi...j'ai pas voulu trops "pousser mémé aux orties"...

il y a aussi une Jacques étoiles qui ressemble bcp..

C'est vrai que le look est sympa, mais ama, submariner est avant tout un boitier plutot qu'un mouvement puisque Rolex a autorisé Tudor a en produire avec de l'éta..donc bon..qu'en pensez-vous?

Submariner est nom, et pour moi ce nom va avec ROLEX!

antoine a écrit:

marvel a écrit:

Déjà que c'est pas toujours facile de porter une Rolex (image de riche, de m'as tu vu, de frimeur, de vieux con etc...) autant en avoir une vraie et ne pas donner une "mauvaise" image de soi aux yeux de la majorité des gens.
Mauvaise image encore renforcée quand ces gens là verront qu'en plus c'est pas une Rolex mais une daube à 2 balles!

Autant porter une copie à ce moment là....

Et puis une vraie Sub avec un peu de patience est pas inaccessible. Y a qu'à voir le nombre qu'on en voit....

je suis pas du tout d'accord, il est aisé de dire que les sub like ne sont que des montres pompées sur l'original mais je ne suis pas sur que celui qui en achete une le fait pour faire croire qu'il a une rolex,

je suis en passe d'acheter une yema sous marine (qui est une sub like) et je le fais parce que c'est une montre robuste et qui a un bon look (forcément c'est une sub like) mais par pour faire croire que c'est une rolex (de toute facon j'en ai déja une de rolex!).

alors dire qu'il est préférable de porter une copie...fabriquée par des esclaves pour des multinationales du crime...franchement la je vois pas l'intéret de l'argument.

Antoine

Je crois que je me suis mal exprimé ou que tu m'as mal compris...

Je ne dis pas qu'il vaut mieux avoir une copie; je suis tout aussi contre ça que toi...

Ce que je voulais dire c'est que le look de la sub est trop présent dans l'esprit des gens et qu'une sub like n'avait aucun interet ci ce n'est de ressembler à.... Et que quitte à acheter une montre qui ressemble à, autant avoir une copie. Je pense qu'il y a plein de montres de plongée avec un look qui ne fait pas Rolex, qui ne côute pas cher et qui sont robuste et tout et tout.....

En tout cas loin de moi l'idée de faire de la pub pour les contrefaçons quel horreur!!!!!


J'espere que c'étais plus clair comme ça....

marvel a écrit:

antoine a écrit:

marvel a écrit:

Déjà que c'est pas toujours facile de porter une Rolex (image de riche, de m'as tu vu, de frimeur, de vieux con etc...) autant en avoir une vraie et ne pas donner une "mauvaise" image de soi aux yeux de la majorité des gens.
Mauvaise image encore renforcée quand ces gens là verront qu'en plus c'est pas une Rolex mais une daube à 2 balles!

Autant porter une copie à ce moment là....

Et puis une vraie Sub avec un peu de patience est pas inaccessible. Y a qu'à voir le nombre qu'on en voit....

je suis pas du tout d'accord, il est aisé de dire que les sub like ne sont que des montres pompées sur l'original mais je ne suis pas sur que celui qui en achete une le fait pour faire croire qu'il a une rolex,

je suis en passe d'acheter une yema sous marine (qui est une sub like) et je le fais parce que c'est une montre robuste et qui a un bon look (forcément c'est une sub like) mais par pour faire croire que c'est une rolex (de toute facon j'en ai déja une de rolex!).

alors dire qu'il est préférable de porter une copie...fabriquée par des esclaves pour des multinationales du crime...franchement la je vois pas l'intéret de l'argument.

Antoine

Je crois que je me suis mal exprimé ou que tu m'as mal compris...

Je ne dis pas qu'il vaut mieux avoir une copie; je suis tout aussi contre ça que toi...

Ce que je voulais dire c'est que le look de la sub est trop présent dans l'esprit des gens et qu'une sub like n'avait aucun interet ci ce n'est de ressembler à.... Et que quitte à acheter une montre qui ressemble à, autant avoir une copie. Je pense qu'il y a plein de montres de plongée avec un look qui ne fait pas Rolex, qui ne côute pas cher et qui sont robuste et tout et tout.....

En tout cas loin de moi l'idée de faire de la pub pour les contrefaçons quel horreur!!!!!


J'espere que c'étais plus clair comme ça....

Autant pour moi, c'est effectivement plus clair ainsi!

cordialement

Antoine

J'ai acquis récemment une O & W ID3077, l'idée d'acheter une imitation de Rolex Sub ne m'a même pas effleuré l'esprit. Il s'agissait surtout d'obtenir une tool watch montre de plongée robuste et fiable (water resistant à 200 m, verre saphir, eta 2824, pour 200 $ de plus j'hésitais avec une marathon sar), le boîtier ressemble à une Sub, so what ? En outre le cadran et les aiguilles sont bien différentes.
On peut considérer que la forme du boîtier est quasi-tombée dans le domaine public, dans le cas contraire, Rolex est libre de poursuivre les copieurs, et Blanpain de même ...

L0r@N a écrit:

d'autres parleront pompeusement d'"hommage a Rolex"

pas tout à fait pareil : sauf erreur, un hommage est la reprise des codes visuels d'un modele qui n'est plus produit (cf la mkII de bill Yao pour la fiftyFathom )
et en ce qui me concerne, à l'exception de la tudor qui a une histoire propre et une légitimité, aucune autre n'a grace à mes yeux

les sub like n'ont aucun interet:

soit on aime pas les rolex, donc aucun interet d'avoir un clone ridicule,

soit on achette une vraie sub,

soit, mieux, on attend, on économise et un jour on en aura une, qui vous ferra vraiment plaisir (c'est valable pour n'importe quelle vraie montre désirable et moyennement chere)

meme pour la passer sous une presse hydraulique, il n'y a pas d'interret à achetter ce genre de chose
(cf: https://forumamontres.forumactif.com/Forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/Submariner-un-test-un-peu-pousse-t14355.htm)

H3

Je vous trouve un peu injuste avec celle-là :

à part la forme de la boîte, elle ne ressemble que d'assez loin à une sub :


http://store1.yimg.com/I/westcoastime_1924_5202755


Sinon, je suis vraiment pas fan des like, même s'il est difficile d'être original pour une plongeuse.

Eh bien moi j'ai une YEMA Prodiver depuis quelques mois et j'en suis très content !

Pourquoi un tel choix ?
C'est ma première montre automatique. J'avais jusqu'alors des montres plutôt habillées mais quartz.
Je me suis décidé à passer du bon côté de la force et je voulais quelque chose à bas prix, solide, avec un mouvement suisse et qui rompe avec le côté un peu habillé de mes montres.

Donc une Yema m'a paru un bon choix, surtout qu'on en parlait pas mal sur le forum... (comme quoi je suis sûr que vous êtes tous à l'origine de pas mal d'achats parmi les inscrits à FAM !! )